ppanag Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Αν δεν έχει άλλη αυθαιρεσία, τότε η υπάρχουσα μελέτη στατικών, της άδειας, εξακολουθεί να ισχύει. Η αυθαιρεσία που περιγράφεις δεν επιφέρει τροποποιήσεις στη στατική μελέτη της άδειας.... Ελπίζω μόνο να μην θεμελίωσαν πάνω σε μπάζωμα για να σηκωθεί ψηλότερα το κτήριο.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexdam Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Και γω την ίδια άποψη έχω. Με προβληματίζει όμως ότι ο ξυλότυπος του υπογείου δεν είναι από περιμετρικά τοιχία όπως προβλέπεται αλλά κατασκευάστηκε με δοκάρια και τοιχοποιία. Οι υπόλοιπες αυθαιρεσίες είναι διαχειρίσιμες. Ημιυπαίθριοι, Κουφώματα, μικρή αύξηση εξώστη... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Καλημέρα συνάδελφοι. Περίπτωση νομίμως υφιστάμενης αρχιτεκτονικής προεξοχης 4,20Χ0,40 που εκ κατασκευής πραγματοποιήθηκε ως εξώστης, διατηρώντας τις ίδιες διαστάσεις, τακτοποιειται με αναλυτικό (αν θέλουμε να είμαστε αυστηροί και δεν το παραλειψουμε). Βάσει και της τελευταίας εγκυκλίου περί ΜΣΕ, επικαλούμενοι το ι) για αυθαίρετες κατασκευες κάτω των 25 τμ και το ία) για μη αύξηση του κατακόρυφου φορτίου σε ποσοστό άνω του 20% μπορούμε να την εξαιρέσουμε από την απαίτηση για ΜΣΕ ή χρειάζεται κάποιος περαιτέρω υπολογισμός (πχ του ποσοστού αύξησης του κατακόρυφου φορτίου)? Ευχαριστώ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 (edited) @ alexdam Δεν είναι έτσι. Αφού στην εγκεκριμένη είχες τοίχωμα σκυροδέματος περιμετρικά και τώρα έχεις δοκάρια και τοιχοποιίες με ωραιότατες μπαλκονόπορτες και παράθυρα είναι προφανές ότι έχει αλλάξει η στατική μελέτη και μάλιστα σοβαρά. Edited Μάιος 15 , 2018 by avgoust Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexdam Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 17 λεπτά πριν, avgoust said: @ alexdam Δεν είναι έτσι. Αφού στην εγκεκριμένη είχες τοίχωμα σκυροδέματος περιμετρικά και τώρα έχεις δοκάρια και τοιχοποιίες με ωραιότατες μπαλκονόπορτες και παράθυρα είναι προφανές ότι έχει αλλάξει η στατική μελέτη και μάλιστα σοβαρά. Ακριβώς αυτό φοβόμουν... Link to comment Share on other sites More sharing options...
lamproud Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Καλησπέρα, Πιστεύετε ότι η απαλλαγή από την ΜΣΕ ισχύει ακόμη και για συνδυασμό των περιπτώσεων που περιγράφονται στο άρθρο 2? Για παράδειγμα αν έχω και αυθαίρετο εξώστη πλάτους 2,00μ και μετατροπή Η/Χ σε κλειστό χώρο ή πρέπει οι περιγραφόμενες περιπτώσεις να αποτελούν και μοναδική αυθαιρεσία? Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 21 ώρες πριν, ΙΑΣΟΝΑΣ said: Χέσε ψηλά κι αγνάντευε….. Μόνο απλές κι εύκολες περιπτώσεις στον 4495. Απολύτως τίποτε άλλο. Δεν μας αναγκάζει ουδείς. Σε 1,5 χρόνο θα έλθει ό νέος ΥΠΕΝ του Μητσοτάκη και για να γράφει τη δική του ιστορία θα φτιάξει πρακτικότερο νόμο ρύθμισης αυθαιρέτων! Αν μας αρέσει, μπαίνουμε τότε. Αν δεν μας αρέσει περιμένουμε τον επόμενο….. Έτσι κι αλλιώς δεν μας αναγκάζει ουδείς να ρυθμίσουμε…. Δυστυχώς όλη η ουσία σε 3 γραμμές.... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Επίσης, ο νόμος έλεγε ότι εξαιρούνται από απαίτηση ΜΣΕ πατάρια ισογείου γενικως. Τώρα η ΥΑ λέει ότι εξαιρούνται πατάρια μέχρι 50% του ισογείου!! Ποιος θα πει σε πελάτη με μεγαλύτερο πατάρι με τελειωμένη εξοφλημένη υπαγωγή που βεβαιώθηκε ότι δεν χρειάζεται να κάνει ΜΣΕ ότι τώρα τελικά χρειάζεται?? Και ποιός θα φάει το ξύλο?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toxus1 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Ερώτηση: Στο άρθρο 3, σχετικά με το περιεχόμενο της μελέτης στατικής επάρκειας, αναφέρει ότι τα α), β), γ) και ε) γίνονται σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. Αυτό σημαίνει, καταρχάς, ότι έχει εφαρμογή το Κεφάλαιο 3 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. σε κάθε περίπτωση; Ακόμη και αν χρησιμοποιήσουμε τους παλαιούς κανονισμούς που ίσχυαν; Δηλαδή, για να γίνω συγκεκριμένος, θα χρειαστούν απαραίτητα πυρηνοληψίες κλπ. - ακόμη και αν υπάρχει εγκεκριμένη στατική μελέτη; Link to comment Share on other sites More sharing options...
michalis1 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2018 Καλησπέρα, Γνωρίζει κάποιος αν σε ΜΣΕ (αυθαιρέτου) κτιρίου Σ2 μπορούμε να θεωρήσουμε Στάθμη επιτελεστικότητας μόνο τη Β2 ή είναι υποχρεωτική και η Γ1 ;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα