ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[pirsogiannis]

Σωστή η επισήμανση σου Αντώνη, ότι ο έλεγχος του 20% αφορά πιθανώς το "σύνολο των κατακορύφων φορτίων όλου του ορόφου"  και όχι μόνον επομένως μεμονωμένα μέλη - δοκούς όπως είπα εγώ ότι τσέκαρα στα γρήγορα. Να πω την αλήθεια δεν έχω καταλάβει πώς γίνεται αυτός ο έλεγχος όπως τον περιγράφεις, σκεφτόμενος την περίπτωση μου, δλδ την προσθήκη κατ' επέκταση. Αυτό που  έρχεται στο μυαλό μου και εμένα, όπως και του directioless φαντάζομαι, είναι ότι πρέπει κανείς να κάνει αποτύπωση φέροντα οργανισμού,  εισαγωγή στο λογισμικό του φορέα προ και μετά της προσθήκης, και σύγκριση πόσο μεγαλύτερα έγιναν τα κατακόρυφα φορτία, έστω μόνο τα στατικά φορτία - αφού πουθενά δεν γίνεται αναφορά σε σεισμό...

Με ποιον τρόπο γίνεται αυτός ο αναλογισμός που λες των "νέων" κατακόρυφων φορτίων (δλδ μετά την αυθαιρεσία) εν σχέση με τα κατακόρυφα φορτία προ αυθαιρεσίας?

Για το άλλο ερώτημα, η απάντηση σου είναι σαφής.

Edited Μάρτιος 16 , 2019 by pirsogiannis

[Anton_civeng]

pirsogiannis

Χειροποίητα λέω το εξής:

για .... να μη ξεχνάμε οι παλιοί τα χειρόγραφα στατικά των 60-70-80 σελίδων και να μαθαίνουν ίσως οι καινούργιοι την απεξάρτηση από τα εθιστικά τικ σε κουτάκια λογισμικού .....

Νοιώθω τυχερός  που έζησα με την  γενιά που πρόλαβε να εφαρμώσει και τα δύο..... 

Edited Μάρτιος 16 , 2019 by Anton_civeng

[pirsogiannis]

ο έλεγχος δεν θα έπρεπε να είναι (w1+w2) / w1 >  1,20 , επομένως μεγαλύτερο του 20% , άρα θέλει μσε?

εδιτ: το ίδιο με αυτό που λέω είναι. +1 για την υπέροχη προσπάθεια!

Edited Μάρτιος 16 , 2019 by pirsogiannis

[Architect90]

Καλησπέρα συνάδελφοι..

Σε οικόπεδο εντός οικισμού υπάρχει άδεια ανακατασκευής αποθήκης το 1976 ισογείου 27τμ .. αυτή άλλαξε χρήση σε κατάστημα.. 

Δεν υπάρχει υπέρβαση δόμησης μιας και μετρούσε στο ΣΔ η αποθήκη άρα πάει με αναλυτικό.  Από αεροφωτογραφίες δεν υπάρχει περίπτωση να φανεί η αλλαγή χρήσης άρα πάμε με  έγγραφο.. το οποίο περιμένω αν δεν υπάρχει πάει ο χρόνος θεώρησης ηλεκτροδότησης του ακινήτου (δηλαδή;)

Αν η αλλαγή χρήσης έγινε μεταγενέστερα του 1983 απαιτείται στατική επάρκεια; Στο οικόπεδο υπάρχουν επίσης κτίσματα προ 55 και μια πέργκολα αυθαίρετη 

εκτός αν είμαι σε αυτην την κατηγορία... 12) Αλλαγή χρήσης με την προϋπόθεση ότι δεν διαφοροποιείται η κατηγορία σπουδαιότητας και η οποία δεν επιφέρει αθροιστική αύξηση των κινητών και μόνιμων φορτίων πάνω από 30% του μόνιμου φορτίου πριν από την παρέμβαση.

Οπου τεχνική έκθεση  μηχανικού καταλαβαίνω γίνονται μόνο από ΠΜ ή οχι;

Edited Μάρτιος 20 , 2019 by Architect90

[avgoust]

Αυθαίρετη οικία , κατά ένα τμήμα της αποτελείται από το κέλυφος βαγονιού τρένου      που έχει πακτωθεί σε τσιμεντένια βάση..

Καμμιά ιδέα Πως μπορεί να γίνει ΜΣΕ ? ( Δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις...)

Edited Μάρτιος 20 , 2019 by avgoust

[mapost]

Προτείνω να το περάσει ΚΤΕΟ. Συγνώμη avgoust που παίζω με τον πόνο σου, αλλά νομίζω πως τώρα πια τα έχουμε ακούσει όλα !!!

[avgoust]

Ούτε ΚΤΕΟ περνάει , δεν έχει τροχούς  !!   .
Πάντως είναι πραγματική η περίπτωση παιδιά , δεν κάνω πλάκα.

[ΟΩΝ]

Καλημέρα σας. Θα ήθελα να ρωτήσω εάν απαιτείται ΜΣΕ για τακτοποίηση αυθαιρεσίας που έγκειται σε διαφορετική θέση του (κατά τα άλλα) νομίμου κτηρίου εντός οικοπέδου

[killertomato]

η διαφορετική θέση (νόμιμη) είναι κατηγορία 3 και δεν απαιτείται ΜΣΕ.

[biniss]

On 16/3/2019 at 10:06 ΜΜ, Anton_civeng said:

pirsogiannis

Χειροποίητα λέω το εξής:

για .... να μη ξεχνάμε οι παλιοί τα χειρόγραφα στατικά των 60-70-80 σελίδων και να μαθαίνουν ίσως οι καινούργιοι την απεξάρτηση από τα εθιστικά τικ σε κουτάκια λογισμικού .....

Νοιώθω τυχερός  που έζησα με την  γενιά που πρόλαβε να εφαρμώσει και τα δύο..... 

Καλημερα θα ηθελα να ρωτησω το εξης :σε κτηριο   (υπογειο- ισογειο καταστημα 100 μ2- Α,Β οροφος κατοικιες και προβλεψη Γ) με οικ. αδεια του 1983 εχει κατασκευαστει αυθαιρετο  μεταλλικο παταρι  25 μ2 στο Ισογειο καταστημα και μικρες αυθαιρεσιες  πχ  νεος χωρος 11 μ2 στο κλιμακοστασιο ,αύξηση πλατους  εξωστων  κλπ) θα γινει ρυθμιση συνολικα στο κτηριο . Αν υπολογισω  τα συνολικα φορτια μονιμα και κινητα  συμφωνα με την αδεια   και συμφωνα  με την πραγματικη κατασταση (+αυθαιρετα δηλαδη) μπορω να επικαλεστώ την παρ ια αρθο 2 ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 (αυξηση κατακορυφων <20%) για αποφυγη ΜΣΕ  ? ευχαριστω