ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[teo_z]

Καλησπέρα,

αν σε ένα κτίριο παρατηρούμε κάποια στατικά προβλήματα (πχ ρωγμές στην φέρουσα τοιχοποιία) αλλά δεν απαιτείται από τον νόμο μελέτη στατικής επάρκειας, αλλά τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου, τι κάνουμε; 

Απλώς περιγράφουμε τα στατικά προβλήματα στην τεχνική έκθεση και προχωράμε κανονικά την αίτηση ή θεωρείται ότι πρέπει να προβεί σε εργασίες ενίσχυσης για να προχωρήσει. Και αν ναι, περιγράφεται κάπου στον νόμο ή σε εγκύκλιο;

[Equalizer]

@teo_z

Τέτοιου είδους ζητήματα (ρωγμές) δεν εξετάζονται από τον Ν 4495.

[teo_z]

  On 3/3/2022 at 4:37 ΜΜ, Equalizer said:

@teo_z

Τέτοιου είδους ζητήματα (ρωγμές) δεν εξετάζονται από τον Ν 4495.

Expand  

Επειδή στην τεχνική έκθεση που κάνω συνήθως γράφω ότι δεν παρατηρήθηκαν μακροσκοπικά στατικά προβλήματα (πχ ρωγμές, καθιζήσεις κτλ). 

Τι γράφουμε στην τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου αν δεν γράψουμε για μακροσκοπικό έλεγχο του φέροντος οργανισμού;

[Equalizer]

Διάβασε την παρακάτω δημοσίευση από το παρόν θέμα:
ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

[teo_z]

Ευχαριστώ πολύ!

[zazeng]

  On 3/3/2022 at 4:34 ΜΜ, teo_z said:

(πχ ρωγμές στην φέρουσα τοιχοποιία)

Expand  

Μιλάμε για ρωγμούλες ή για βλάβη;

Έχουμε και αυτό εδώ το υπόδειγμα από τον @ΚΑΝΑ, δεν θυμάμαι που το βρήκα οπότε το ανεβάζω:
ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΑΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ KANA .docx

Έχει στην αρχή την εξής, πολύ έξυπνη κατά τη γνώμη μου, προσθήκη:

Ιστορικό

Από τον ιδιοκτήτη της οικοδομής συγκέντρωσα τις παρακάτω πληροφορίες:

Α. Υπάρχουσα Ο.Α: …. Πολεοδομίας Νομού …..

Β. Ζημίες στη διάρκεια λειτουργίας του κτιρίου: καμία ένδειξη ( όπως ρωγμές ή καθιζήσεις κλπ.)

Γ. Επισκευές: καμία ή …..

Δ. τροποποίηση στον Φ.Ο του κτιρίου: καμία

Edited March 4, 2022 at 09:21 πμ by zazeng

[teo_z]

Αυτή χρησιμοποιούσα κι εγώ. Αλλά δεν προκύπτει από πουθενά ότι κάνεις κάποιον έλεγχο πχ μακροσκοπικό. Κι αν διαπιστώσεις προβλήματα στατικά τι κάνεις; Απλά τα περιγράφεις; Δεν προχωράς την αίτηση;

Εγώ κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο νόμος απαιτεί μια τεχνική έκθεση σαν αυτή του ΙΑΣΟΝΑ γιατί αναφέρει "Δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας, αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού" χωρίς να αναφέρει κάτι ποιο συγκεκριμένο.

[zazeng]

 Αν βλέπω βλάβες σε τοιχοποιίες -μη φερουσες- τις αναφέρω, αν είναι σε φέροντα στοιχεία το βάζω για ΜΣΕ.

[Pavlos33]

  On 4/3/2022 at 5:21 ΜΜ, teo_z said:

 

Εγώ κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο νόμος απαιτεί μια τεχνική έκθεση σαν αυτή του ΙΑΣΟΝΑ γιατί αναφέρει "Δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας, αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού" χωρίς να αναφέρει κάτι ποιο συγκεκριμένο.

Expand  

Συμφωνώ απολύτως. Ο νόμος καθώς και η σχετική απόφαση δεν όρισε τίποτα απολύτως για έστω και  μέσω μακροσκοπικής παρατήρησης-καταγραφή εμφανών βλαβών ή οτιδήποτε άλλο. Στην Τ.Ε.Σ.Ε θα πρέπει να γίνεται μόνο αναφορά στην απόδειξη των κριτηρίων που οδηγούν σε απαλλαγή από την Μ.Σ.Ε. 

[zazeng]

Και γω δεν διαφωνώ, αλλά μια περίπτωση πολύ σοβαρής βλάβης πως την αντιμετωπίζετε;