ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[Κώστας_τοπο]

@Volcanus σε ευχαριστω για την απαντηση. Η απορία μου στην ουσία είναι αν παίζει ρόλο η χρήση του κτιρίου, γιατί όπως γράφω παραπάνω το κτίριο αυτό πολύ πιθανόν να χρησιμοποιήθηκε και σαν κατοικία για κάποιο διάστημα. Αν παίζει η τωρινή χρήση του μόνο τότε θα πάω σαν Σ1 και θα το εξαιρέσω από ΜΣΕ.

[zazeng]

1 ώρα πριν, Κώστας_τοπο said:

Αν παίζει η τωρινή χρήση του μόνο τότε θα πάω σαν Σ1 και θα το εξαιρέσω από ΜΣΕ.

Με τη χρήση το ρύθμισες; Με αυτήν θα πας.

[Paul_Mix]

Ισόγειο κτίριο με Ο.Α. του 2002 ως απόθηκη, εντός ορίων οικισμού < 2000 χρησιμοποιείται ως κατοικία.

Απαιτείται ΜΣΕ ?

Για την απαίτηση ΜΣΕ, αναφέρονται περιπτώσεις αλλαγής χρήσης από Σ2 σε Σ3, αλλά δεν γράφει για αλλαγή χρήσης από Σ1 σε Σ2

Edited Μάιος 16 , 2022 by Paul_Mix

[LESS]

ανεβαζω τη μσε ενώ έχουν ξεκινήσει οι δόσεις. Την έκπτωση μπορεί να την πάρει με κάποιο τρόπο?

απ : υπάρχει επιλογή στα αιτήματα

Edited Μάιος 17 , 2022 by LESS

[tettris]

Στον συνυπολογισμό των κατακόρυφων φορτίων των αυθαίρετων κατασκευών για τον έλεγχο μη απαίτησης ΜΣΕ (περίπτωση ια), εξαιρούνται τα φορτία κατασκευών που εδράζονται στην εδαφόπλακα ή όχι επειδή θεωρείται ότι μεταφέρονται στη θεμελίωση;

Σημειώνω ότι στη στατική μελέτη δεν γίνεται υπολογισμός της εδαφόπλακας, παρά μόνο του τυπικού ορόφου και της θεμελίωσης. Αυτό συνεπάγεται ανεξαρτησία της εδαφόπλακας από τον φέροντα οργανισμό, γεγονός που ενισχύει την εξαίρεση των παραπάνω φορτίων ή όχι; Υπόγεια στάθμη δεν υπάρχει.

Edited Ιούνιος 12 , 2022 by Pavlos33

[zazeng]

 

10 ώρες πριν, tettris said:

Αυτό συνεπάγεται ανεξαρτησία της εδαφόπλακας από τον φέροντα οργανισμό

Όχι! Συνήθως οι εδαφόπλακες ή είναι μονολιθικά συνδεδεμένες με τις συνδετήριες ή τις πεδιλοδοκούς ή, συχνότερα, (σχεδόν πάντα δλδ) σκυροδετούνται μετά τη θεμελίωση κ εδράζονται απλά (οπότε δεν μεταφέρουν κ ροπή) πάνω στις δοκούς της, οι οποίες εδράζονται στο έδαφος κατά μήκος κ συνδεονται με τους στύλους στις άκρες. Η λογική είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου το παραλαμβάνει το έδαφος.

[tettris]

Ευχαριστώ zazeng για την απάντηση. 

On 12/6/2022 at 10:23 ΜΜ, zazeng said:

Η λογική είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου το παραλαμβάνει το έδαφος.

Υποθέτω άρα ότι ανάλογα τις ειδικές συνθήκες κρίνουμε ποιο μέρος του φορτίου πηγαίνει στο έδαφος. Ή μήπως υπάρχει γενικά κάποιο αποδεκτό ποσοστό που δεχόμαστε προς την πλευρά της ασφάλειας ότι παραλαμβάνεται από το έδαφος και όχι από τη θεμελίωση; Βασικά αναφέρομαι σε πρόσθετες τοιχοποιίες επί εδαφόπλακας.

Μια σχετική με φορτία απορία είναι και για το κριτήριο βββ) του άρθρου 99 περί αύξησης μικρότερης του 10% στα μόνιμα φορτία για την επιφάνεια που έχει συντελεστεί η παρέμβαση. Αν σε ισόγειο διαμέρισμα που δεν είχε εσωτερικές διαρρυθμίσεις (ενιαίος χώρος), έχουν δημιουργηθεί διαρρυθμίσεις ποιο φορτίο είναι αυτό της αναφοράς και σε ποια επιφάνεια; Σε όλη την επιφάνεια του διαμερίσματος με φορτίο αναφοράς το μόνιμο της εξωτερικής τοιχοποιίας; Ή μήπως συνυπολογίζεται και το φορτίο της πλάκας δαπέδου; Διαφορετικά, αφού στην άδεια δεν υπήρχαν διαρρυθμίσεις, αν θεωρήσουμε το φορτίο των εγκεκριμένων διαρρυθμίσεων ως μηδενικό, τότε θα έχουμε πάντα αύξηση >10%, που βέβαια δεν είναι λογικό.

Και μία ακόμα απορία: Έστω ότι υπάρχει μετατόπιση ανοίγματος (παράθυρο) σε νόμιμη τοιχοποιία, το οποίο έρχεται σε επαφή με υποστύλωμα και δημιουργεί συνθήκες (χωρίς να έχω κάνει υπολογισμούς, αν και δεν νομίζω να υπάρχει αμφιβολία) κοντού υποστυλώματος. Πώς προσεγγίζουμε αυτό το δεδομένο στην ΤΕΣΕ;

[lex.87.ze]

Καλησπέρα σας,

Έχω μονοκατοικία χωρίς Ο.Α. και έχω προχωρήσει σε τακτοποίηση. Το Ισόγειο είναι Κατηγορία 1 και ο Α Όροφος Κατηγορία 2. Οι όροφοι επικοινωνούν με εσωτερική σκάλα.

Απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας σε αυθαίρετα κατηγορίας 1 και κατηγορίας 2?

[tettris]

Όχι. Ενημέρωση των ιδιοκτητών για εμφανείς βλάβες ή σοβαρές αδυναμίες σχεδιασμού προτείνεται πάντως.

Edited Ιούνιος 18 , 2022 by tettris

[liumier]

Καλησπέρα σας

Στον τελευταίο όροφο οικοδομής υπήρχε πρόβλεψη για στέγη (στην τομή δεν εμφανίζεται κάποια πλάκα υποθέτοντας ότι ήταν εμφανής) κι αντ' αυτού κατασκευάστηκε πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος με αποτέλεσμα να γίνει το δώμα του κτιρίου (υπάρχει και πρόσβαση από την απόληξη του κλιμακοστασίου).

Θεωρείτε ότι χρειάζεται Μ.Σ.Ε. ?