Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
2 λεπτά πριν, ppanag said:

Τα ακίνητα της κατηγορίας 2 απαλλάσσονται από ΜΣΕ.

Το γνωρίζω, αλλά επειδή θα γίνει έτσι κι αλλιώς μελέτη στατικής επάρκειας, μπορεί να πάρει την έκπτωση του 10% με ταυτόχρονη υποβολή.

  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε

Καλημέρα, αν εχω καταλάβει καλά ακόμη και εξ'ολοκλήρου αυθαίρετα προ του 1983 απαλλάσονται απο μελέτη στατικής επάρκειας αλλα και απο τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου. σωστα?

Δημοσιεύτηκε

β) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 2 :
Αυθαίρετες κατασκευές που υφίστανται πριν από την 1η.1.1983 :

Για την υπαγωγή υποβάλλονται τα δικαιολογητικά των περιπτώσεων α, β, γ, δ, ε, ζ, ι, και ια του άρθρου 99 και αποτύπωση των κατόψεων του κτιρίου ή της ιδιοκτησίας και δεν απαιτούνται λοιπά στοιχεία και σχέδια.

Άρθρο 99

  • α) αίτηση :
  • β) Υπεύθυνη Δήλωση του ν.1599/1986 του αιτούντος,
  • γ) Τελευταία δήλωση του εντύπου Ε9
  • δ) Τεχνική έκθεση εξουσιοδοτημένου αρμόδιου μηχανικού
  • ε) Φωτογραφίες
  • ζ)  δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες
  • ι) παράβολο υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου

ΜΣΕ και ΤΕΣΕ προβλέπονται στην παρ.η

  • Like 1
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα σε όλους,

έχω μια δήλωση του ν.4495/17 που αφορά μια παράβαση της παρ. 5 του άρθρου 100 και πιο συγκεκριμένα, την κατασκευή μιας εξωτερικής σκάλας από μπετόν που συνδέει τον όροφο μιας διώροφης οικοδομής με τον περιβάλλοντα χώρου του οικοπέδου.

Το ερώτημα είναι, αν απαιτείται ΜΣΕ ή απαλλάσσεται με τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου. 

Μπορώ, κατά την άποψή σας, να πάω με το άρθρο 2 παρ. ι) της ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 (ΦΕΚ Β΄ 1643 /11-05-2018);

ι)  το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε επιφάνεια από 25 τ.μ.

Δημοσιεύτηκε

Καλημέρα,

Ως προς τη ΜΣΕ και τους εξώστες ο νόμος λέει ως 2,00 μ. ή αυθαίρετες επαυξήσεις της προεξοχής ως 25%. Ως προς το μήκος του εξώστη δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός για ΜΣΕ?

Ευχαριστώ!

Δημοσιεύτηκε

όχι κανένας περιορισμός ως προς την μεγάλη διάσταση-παράλληλη στην όψη (ας το πούμε μήκος για ευκολία). Ο περιορισμός ουσιαστικά σχετίζεται με την στατική του λειτουργία (μήκος προβόλου).

  • Like 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33)

Καλημέρα, επειδή όπως και εδώ αναφέρθηκε παρόμοια και από τον @Pavlos33 στο θέμα αλλαγής στατικού φορέα, ήθελα να ρωτήσω την ερμηνεία σας σχετικά με το λεκτικό στο άρθρο 1 "Απαίτηση μελέτης στατικής επάρκειας", παρ. γγ) της απόφασης υπ' αρ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507:

Παράθεση

γγ) κάθε αυθαίρετη προσθήκη ή τροποποίηση ή αλλαγή χρήσης που έχει εφαρμοστεί σε κτίρια κατηγορίας σπουδαιότητας Σ2, Σ3 και Σ4, σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό.

Δεν εννοεί τροποποίηση του φορέα; Μήπως εννοεί μόνο τροποποίηση των φορτίων;

Βέβαια το ότι απλά υπάρχει η λέξη δεν σημαίνει πολλά αφού στο αντίποδα, αν όντως εννοεί τροποποίηση του φορέα, αυτό αντιφάσκει με την απλή λογική ότι στην πράξη δεν μπορεί να ισχύσει σε τροποποίησεις που δεν είναι εμφανείς (πχ διαστάσεις υποστυλωμάτων) και άρα δεν γίνεται να εξακριβωθούν αφού δεν επιβάλλεται και πουθενά από τον νόμο διαδικασία εντοπισμού τους με άλλα μέσα. Επίσης ασαφές και το κριτήριο για να απαιτηθεί ΜΣΕ λόγω τροποποίησης φορέα, αφού και μια προσθήκη <25τμ ουσιαστικά τροποποίηση είναι αλλά παίρνει απαλλαγή.

 

Edited by Pavlos33

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.