ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[Didonis]

35 λεπτά πριν, kfil said:

...(δηλαδή σε 3 χρόνια) το αυθαίρετο δεν μισθώνεται ...

 ...μετά από τα 3 χρόνια η τακτοποίησή του ακυρώνεται;

γιατί λες να μη το μισθώνει αν βρει ή να μη είναι ήδη μισθωμένο  !!! 

Εγώ αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι στο τέλος θα γελάσει και η παρδαλή Άιξ ....με τα διάφορα κενά και τα διάφορα που έγιναν μόνο για ειδικούς λόγους και πατέντες και με ουσιαστική δυσκολία να εφαρμοστούν ουσιαστικά και όχι με πασαλείμματα  .....

[Alejandro_92]

15 ώρες πριν, zazeng said:

 

Θα μπορούσες με λίγο φαντασία να πεις ότι εξισώνεται με κατ 3 ή -ανάλογα με το τι αντιστηρίζει- ότι είναι Σ1. Πιο λογικό μου φαίνεται το 2ο. Αν κρατάει σπίτι ή δρόμο όμως...

Και εγώ αυτό σκέφτηκα, να το βάλω ως Σ1. 

Δεν στηρίζει σπίτι ή δρόμο ή κάτι ανάλογο.

[tettris]

Καλημέρα σε όλους! 

7 minutes ago, Alejandro_92 said:

Και εγώ αυτό σκέφτηκα, να το βάλω ως Σ1. 

Φυσικά αν αυτό γίνεται είναι το πιο ξεκάθαρο, εναλλακτικά -ίσως, και ειδικά σε αυτή την περίπτωση-, να μπορείς να εφαρμόσεις την παράγραφο ι) των απαλλαγών

Quote

ι) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε επιφάνεια από 25 τ.μ.,

όπου αφού πρόκειται για τοιχίο ουσιαστικά το εμβαδόν είναι μηδενικό (άντε όσο το εμβαδόν της διατομής). Σε περίπτωση που η αυθαιρεσία είναι όμως εντός κτιρίου μπερδεύεται το πράγμα. Γιατί θα μπορούσε αυτή η διάταξη και με το παραπάνω σκεπτικό να βρει εφαρμογή και π.χ. σε μετατοπίσεις υποστυλωμάτων/ τροποποιήσεις στατικού φορέα χωρίς πρόσθετες αυθαίρετες επιφάνειες. Και αυτά αυθαιρεσίες είναι, αλλά τότε τί θεωρούμε ως επιφάνεια για να συγκρίνουμε με τα 25τμ; Το δωμάτιο που βρίσκεται η τροποποίηση, το τμήμα του φ.ο. που θεωρητικά επηρεάζεται άμεσα ή όλο το κτίριο αφού όλο είναι εξαρτημένο από κάθε τμήμα του φ.ο.; 

[Alejandro_92]

10 λεπτά πριν, tettris said:

Καλημέρα σε όλους! 

Φυσικά αν αυτό γίνεται είναι το πιο ξεκάθαρο, εναλλακτικά -ίσως, και ειδικά σε αυτή την περίπτωση-, να μπορείς να εφαρμόσεις την παράγραφο ι) των απαλλαγών

όπου αφού πρόκειται για τοιχίο ουσιαστικά το εμβαδόν είναι μηδενικό (άντε όσο το εμβαδόν της διατομής). Σε περίπτωση που η αυθαιρεσία είναι όμως εντός κτιρίου μπερδεύεται το πράγμα. Γιατί θα μπορούσε αυτή η διάταξη και με το παραπάνω σκεπτικό να βρει εφαρμογή και π.χ. σε μετατοπίσεις υποστυλωμάτων/ τροποποιήσεις στατικού φορέα χωρίς πρόσθετες αυθαίρετες επιφάνειες. Και αυτά αυθαιρεσίες είναι, αλλά τότε τί θεωρούμε ως επιφάνεια για να συγκρίνουμε με τα 25τμ; Το δωμάτιο που βρίσκεται η τροποποίηση, το τμήμα του φ.ο. που θεωρητικά επηρεάζεται άμεσα ή όλο το κτίριο αφού όλο είναι εξαρτημένο από κάθε τμήμα του φ.ο.; 

Τα έβαλα και τα δύο συνδυαστικά. ευχαριστώ!

[Pavlos33]

@Alejandro_92 Έχεις επιλογές απαλλαγής.

ι) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε 
επιφάνεια από 25 τ.μ.,

Πέραν του τυπικού (για την απαλλαγή) θα δεις και την ουσιαστική σημασία του τοίχου όπως ανέφερε και ο συνάδελφος @zazeng, διότι άλλη σημασία παίζει το ρόλο μάντρας και άλλο να στηρίζει ολόκληρο κτίριο σε έντονα επικλινές έδαφος και να έχεις να κάνεις με τοίχο 4-5 μέτρα ύψος.

Τώρα για κατηγορία σπουδαιότητας 1 νομίζω ότι αυτή αφορά κτίρια και δεν εφαρμόζεται σε μια τέτοια κατασκευή. Θα μπορούσε όμως να θεωρηθεί σε ένα ακίνητο ως μια σύνοδη κατασκευή για ένα κτίριο που εντάσσεται σε κατηγορία σπουδαιότητας 1 (π.χ μια αποθήκη).

 

[Didonis]

On 4/11/2017 at 8:01 ΜΜ, johnjohn1 said:

Δες άρθρο 99 το η)

 

η) στατικός έλεγχος των παραβάσεων:

αα) μελέτη στατικής επάρκειας πραγματοποιείται για κάθε κατασκευή που ανήκει σε μία από τις κατωτέρω περιπτώσεις, εκτός των περιπτώσεων των κατηγοριών 1, 2 και 3 του άρθρου 96 και κτιρίων σπουδαιότητας Σ1 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό ( ΕΑΚ):

ααα) κάθε ανεξάρτητη κατασκευή που είναι εξ’ ολοκλήρου αυθαίρετη,

βββ) οι αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στο ν. 4178/2013 και, με βάση ένα τουλάχιστον από τα υποβληθέντα Δελτία Ελέγχου Δομικής Τρωτότητας Αυθαιρέτου (ΔΕΔΟΤΑ) που την αφορούν, κατατάσσεται σε υψηλής (Υ) προτεραιότητας περαιτέρω ελέγχου,

γγγ) για κάθε αυθαίρετη προσθήκη ή τροποποίηση ή αλλαγή χρήσης που έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια κατηγορίας σπουδαιότητας Σ2, Σ3 και Σ4, σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό,

ββ) δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού στις εξής περιπτώσεις:

ααα) μετατροπή ημιυπαίθριου χώρου σε κλειστό, Τεύχος Α’ 167/03.11.2017 ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 3213

βββ) διαμερισμάτωση ή αλλαγή διαρρύθμισης χώρου, που δεν επιφέρει αύξηση μόνιμου φορτίου πάνω από 10% στην επιφάνεια στην οποία έχει συντελεστεί η παρέμβαση,

γγγ) πατάρια ισογείου που είναι στατικά ανεξάρτητα από το φέροντα οργανισμό του κτιρίου και πατάρια υπερκείμενων ορόφων όταν το συνολικό ίδιο βάρος δεν επιφέρει αύξηση του μόνιμου φορτίου της υποκείμενης πλά- κας πάνω από 15%. Στην περίπτωση αυτή εξετάζεται η σύνδεση με στοιχεία του φέροντος οργανισμού, τα οποία και θα ενισχύονται για ενδεχόμενες τοπικές αστοχίες,

δδδ) πρόβολοι με προσαύξηση μέχρι τριάντα τοις εκατό (30%) του εμβαδού τους και μέχρι είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) του πλάτους τους,

εεε) κατασκευή στο δώμα κτιρίων μέχρι το είκοσι τοις εκατό (20%) της επιφάνειας αυτού,

στστστ) υπόγειοι χώροι μέγιστης επιφανείας έως αυτής του ισογείου, κατασκευασμένοι με περιμετρικούς τοίχους από μπατική τοιχοποιία ή οπλισμένο σκυρόδεμα, τα οποία καλύπτουν τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της περιμέτρου,

ζζζ) αλλαγή χρήσης με την προϋπόθεση ότι δεν διαφοροποιείται η κατηγορία σπουδαιότητας και η οποία δεν επιφέρει αθροιστική αύξηση των κινητών και μόνιμων φορτίων πάνω από τριάντα τοις εκατό (30%) του μόνιμου φορτίου πριν από την παρέμβαση,

ηηη) μετατροπή πιλοτής σε κλειστό χώρο με προσθήκη περιμετρικών τοίχων από μπατική τοιχοποιία ή οπλισμένο σκυρόδεμα, το οποίο καλύπτει τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της περιμέτρου,

θθθ) υπόγεια που ξεμπαζώθηκαν και είναι κατασκευασμένα με περιμετρικούς τοίχους από μπατική τοιχοποιία ή οπλισμένο σκυρόδεμα, το οποίο καλύπτει τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της περιμέτρου,

ιιι) σοφίτες με την προϋπόθεση ότι, από τον έλεγχο του συνολικού σεισμικού φορτίου (τέμνουσα βάσης) μετά την προσθήκη των αυθαίρετων κατασκευών στο σύνολο του κτιρίου, προκύπτει ότι αυτό δεν υπερβαίνει το 1,20 του αντίστοιχου σεισμικού φορτίου του υφιστάμενου κτιρίου, χωρίς τις αυθαίρετες κατασκευές. Στην περίπτωση αυτή εξετάζεται και η επάρκεια των φερόντων στοιχείων της σοφίτας, καθώς και η σύνδεσή τους με το φέροντα οργανισμό του υφιστάμενου κτιρίου.

ερώτηση

Σε 3όροφο κτίριο κατασκευασμένο το Ισόγειο και Ά Όροφος με Άδεια του 1983 και ο Β με Άδεια του 1998

η Στατική μελέτη και οι ξυλότυποι και για τις δύο Άδειες προέβλεπαν 2 τοιχία οπλισμ. σκυροδ. που δεν έχουν υλοποιηθεί.

(αφορούσε τα 2 απο τα 3 τοιχία που όριζαν την οπή για την ανελκυστήρα ο οποίος δεν κατασκευάστηκε ποτέ)

Απο μια οπτική και μακροσκοπική μόνο παρατήρηση δεν δείχνει να έχει βλάβες. Οι αναμονές στα σίδερα στο Δώμα δείχνουν να είναι οι προβλεπόμενες (δηλαδή δεν έκανε κι εκεί τανζανιές)

Παρ αυτά εγώ είχα σαν δεδομένο στο μυαλό μου ότι αφού δεν έχει εφαρμοστεί η στατική μελέτη είναι υποχρεωτικό και εκ του νόμου να γίνει έλεγχος στατικής επάρκειας.

Ισχύει??

 

Φυσικά ανεξάρτητα αν είναι η όχι υποχρεωτικό είμαι υπέρ του να γίνει ο ουσιαστικός έλεγχος για να μη μένουμε στο μάτι μόνο ..... 

 

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Όσο αναφέρεσαι στον 4495 μην ασχολείσαι! Δεν είναι λόγος αυτός... Δεν είμαστε υποχρεωμένοι! Το κράτος θέλησε να μαζεύει το χρήμα και τίποτα περισσότερο!

Για τη συνείδησή σου και μόνο στείλε ένα έγγραφο κ.λπ. ή δώστο ιδιοχείρως και ζήτησε υπογραφή σε αντίγραφο δικό σου, με το οποίο θα ενημερώνεις τον ιδιοκτήτη - πελάτη σου ότι, απαιτείται ενδελεχής έλεγχος στατικής επάρκειας κ.λπ. για δικό του και μόνο όφελος!!! Ζήτα του όσα θέλεις κι αν συμφωνήσει το αναλαμβάνεις, αν όχι, εσύ έκανες το χρέος σου... Προσέχεις βεβαίως και το τι ενημέρωση έχουν ή θα έχουν οι συνιδιοκτήτες που πιθανόν να υπάρχουν..... Αν τους γνωρίζεις, απλώς τους δίνεις την ίδια φωτοτυπία και τίποτα περισσότερο.... Δεν ξεχνάς ότι, "ο καθένας όπως στρώνει κοιμάται"....

[ppanag]

Ακριβώς αυτό που λέει ο Ιάσονας...

Προσωπικά στο σχέδιο της τακτοποίησης θα έδειχνα με διακεκομμένη τα τοιχία που δεν έγιναν και θα έγραφα ότι αφορούν μέρος του φέροντα οργανισμού που δεν υλοποιήθηκε, όπως και στην τεχνική έκθεση ... προς ενημέρωση κάθε ενδιαφερόμενου...

[zazeng]

13 hours ago, Didonis said:

Παρ αυτά εγώ είχα σαν δεδομένο στο μυαλό μου ότι αφού δεν έχει εφαρμοστεί η στατική μελέτη είναι υποχρεωτικό και εκ του νόμου να γίνει έλεγχος στατικής επάρκειας.

Θεωρητικά ισχύει (στο 1,γγ το έχουν βάλει στη ζούλα), θεωρητικά για το συγκεκριμένο μπορεί κ να σε καλύπτει ο έλεγχος τέμνουσας (δικιά μου θεωρία αυτή, για προσθήκες λέει, σε παρόμοια περίπτωση (διαφορετικές διαστάσεις στο 1/3 των στύλων) εμπορικού ακινήτου που το έπαιρνε τράπεζα έφαγα πόρτα και το πήγαμε μέχρι τέλους).

Πρακτικά, όπως οι προλαλήσαντες.

[Faethon11]

@zazeng επειδή αναφέρει την λέξη "τροποποίηση" ?

Off Topic Και στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να χρεωθεί και ΛΠ με αναλυτικό? ή πάει μακρυά η βαλίτσα?