ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[XIFTIDIS]

Στους μη Πολ. Μηχ. το ¨κουμπί¨  της μελέτης στατικής επάρκειας  στα ΑΡΧΕΙΑ είναι ανενεργό.  Ενεργοποιείτε  μόνο αν δηλωθεί Πολ. Μηχ. στην ομάδα έργου. Επομένως  σε οριστική υπαγωγή δεν μπορείς να προσθέσεις συνεργάτη μηχανικό γιατί η δήλωση έχει κλείσει.

[subrosaval]

Δηλαδή δεν μπορείς να πατήσεις "τύπος στατικού ελέγχου" και μετά να ανοίξει το μενού ?

Στην οριστική υπαγωγή σίγουρα δεν γίνεται να προσθέσουμε συνεργάτη ? εννοώ στην οριστική υπαγωγή του 4495 που είναι ένα βήμα πίσω από την περαίωση γιατι στου 4178 σίγουρα δε γινόταν.

Edited Ιανουάριος 9 , 2018 by subrosaval

[XIFTIDIS]

Δεν το έχω κάνει ακόμα, αλλά νομίζω πως όχι. Μετά την οριστική υπαγωγή νομιζω κλειδώνουν τα πάντα.  (θα προσπαθήσω να μάθω από το ΤΕΕ… αν απαντήσουν στο τηλεφωνο!!)

[subrosaval]

Δεν το έχω κάνει ακόμα, αλλά νομίζω πως όχι. Μετά την οριστική υπαγωγή νομιζω κλειδώνουν τα πάντα.  (θα προσπαθήσω να μάθω από το ΤΕΕ… αν απαντήσουν στο τηλεφωνο!!)

Πριν την οριστική υπαγωγη  μπορείς να πατήσεις "τύπος στατικού ελέγχου" και μετά να ανοίξει το μενού που επιλέγεις ?

Edited Ιανουάριος 9 , 2018 by subrosaval

[danaikaterina]

Δεν μπορείς συνάδελφε.

Αν θέλεις δοκίμασε αντίστοιχα σε μια δική σου δήλωση να ανεβάσεις ως αρχειο "τεχνική έκθεση ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού".

Θα δεις ότι δεν μπορείς. Είναι απενεργοποιημένο (κάπως γκρι-δεν ξέρω πως αλλιώς να το εξηγήσω) εφόσον δεν έχεις βάλει μηχανολόγο στην ομάδα έργου.

Το αντίστοιχο συμβαίνει και στους μη πολιτικούς μηχανικούς και δεν μπορούν να ανεβάσουν ΜΣΕ.

[subrosaval]

Απαράδεκτο για πολλούς λόγους

[da-mi]

Συνάδελφοι μπορούμε την τροχοβίλα που της έβγαλαν τους τροχούς και την τοποθέτησαν σε βάση από μπετόν να την χαρακτηρίσουμε σπουδαιότητας Σ1?  Άλλωστε μια κατασκευή από σκελετό μεταλλικό και ξύλινους τοίχους και στέγη χωρίς κεραμίδια δε μπορείς να το πεις ότι είναι επικίνδυνο για το κοινό.

Γιατί και για σύνηθες κτίριο κατοικίας σπουδαιότητας Σ2 δε μπορούμε να το πούμε.....

Ποιά είναι η άποψή σας?

[Faethon11]

Η σπουδαιότητα δεν έχει να κάνει με τον τρόπο κατασκευής ή το υλικό αλλά με την χρήση...

[janna]

Εχει  εκδοθει αδεια κατεδαφισης για ισογεια αποθηκη ως κτιριο πριν 1955,  και αμεσως μετα εχει εκδοθει και αδεια ανεγερσης νεας οικοδομης.Η αποθηκη δεν κατεδαφιστηκε και αλλαξε χρηση  εγινε κατοικια ειναι στατικα ανεξαρτητη εγινε δε και επεκταση κατασκευης wc και οροφος μικρη αποθηκη απο λαμαρινα και αυτα ανεξαρτητα απο την νεα οικοδομη.Το ερωτημαμα μου ειναι χρειαζομαι στατικη μελετη?να δηλωσω τηναποθηκη ως πριν 1975 ,γιατι τα στοιχεια που εχω δεν με καλυπτουν για πριν 1955 και ως υπερβαση δομησης και καλυψης ?γιατι αν υπηρχε η αποθηκη επρεπε η καλυψη της νεας οικιδομης να ειναι μικροτερη,

[V.Chlorok.]

Καλησπέρα συνάδελφοι.

 

Εγώ κοιτάω τώρα ένα αυθαίρετο διαμέρισμα (50τ.μ.) 6ου ορόφου (κατοικια ρετιρέ) με ένα αυθαίρετο στέγαστρο στο μπαλκόνι (ξύλινο, επικάλυψη κεραμίδια, κτισμένο περίπου το 2009.) οκ, παει μία λοιπή παράβαση, κατηγορία 4.

Το διαμέρισμα έχει και μια μικροεπέκταση τύπου 4-5 τετραγωνικά, κι αυτή κατηγορία 4 (και χρόνος κατασκευής 2000).

 

Και ρωτάω: Εφ'όσον δέν είμαι στις εξαιρέσεις, πάω για ΜΣΕ ετσι?

Κι αυτό όπως λέει η λογική πρέπει να γίνει για το σύνολο του κτιρίου, αφού δέν νοείται στατική επάρκεια για ενα διαμέρισμα (!)

 

Και η ερώτηση μέσα στην ερώτηση είναι: Είναι δυνατόν ενας ιδιοκτήτης διαμερίσματος να πρέπει να βγάλει στατική επάρκεια για όλη την πολυκατοικια για να θεωρείται περαιωμένος? Αυτο το πρόβλημα λογικά πρέπει να το συναντούν όλοι οι ιδιοκτήτες διαμερισμάτων με αυθαιρεσίες κατηγορίας 4 και 5....μήπως υπάρχει κάποια άλλη λύση ή διευκρίνιση που μου ξεφεύγει?

 

Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Edited Ιανουάριος 11 , 2018 by V.Chlorok.