ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[nikosantonakas]

Υποθέτω κάνεις αίτημα στο ΤΕΕ να γυρίσει τη δήλωση σε υπαγωγή και το αλλάζεις. Δεν νομίζω να υπάρχει άλλος τρόπος.

μαλλον αλλα ηδη η βεβαιωση θα εχει δοθει......μικρο το κακο βεβαια ,σε αυτη τη περιπτωση θα απαλλαγει ο νεος ιδιοκτητης απο την υποχρεωση ΜΣΕ,

[joanne]

Λογικά αφού είσαι εκτός εγκεκριμένου περιγράμματος αδείας θα χρειαστει ΜΣΕ. Δεν νομίζω να μπορείς να κάνεις χρήση κάποιας εξαίρεσης. Αν έχεις τη δυνατότητα να το καθυστερήσεις λίγο μέχρι να βγει η πολυπόθητη εγκύκλιος. Εύχομαι μόνο να μην είναι καμία φόλα και απογοητευτούμε...

Σε ευχαριστώ πολύ! και εγώ αυτό σκεφτόμουν, απλά η ιδιοκτήτρια θέλει να δει αν την συμφέρει να παραμείνει στον 4178 ή να μεταφερθεί στο 4495 και συνεπώς χρειάζεται να της πω αν θα πληρώσει την επόμενη δόση ή όχι. Οπότε ο χρόνος πιέζει λίγο, αλλά μάλλον δεν την συμφέρει καθώς είναι το ίδιο και το αυτό, ανάμεσα στο πρόστιμο και την αμοιβή της στατικής επάρκειας...  Βέβαια είναι προτιμότερο να δώσει τα χρήματα στους μηχανικούς και όχι στο κράτος, αλλά αυτό μεταξύ μας...

[jmoirots]

Καλησπέρα,

υπάρχει κάποιο υπόδειγμα τεχνικής έκθεσης στατικού ελέγχου;

[Pavlos33]

Αφού δεν έχει εκδοθεί καμία σχετική απόφαση για προδιαγραφές ΜΣΕ ή τεχνικής έκθεσης, ακόμη και αν κάποιος συνάδελφος έχει ετοιμάσει κάτι ίσως όταν εκδοθεί η σχετική απόφαση να μην είναι σύμφωνο με τις προδιαγραφές αυτές.

[jmoirots]

Σε αναμονή λοιπόν, ευχαριστώ πολύ!!

[nik]

Σε αυθαίρετο εκτός σχεδίου χωρίς άδεια, με έναν πρόχειρο έλεγχο που έκανα με ΚΑΝΕΠΕ και υλικά κατά προσέγγιση βρίσκω επάρκεια. Το θέμα είναι ότι υπάρχει πάρα πολλή όμως έντονη ενανθράκωση και οξειδώσεις οπλισμού κυρίως σε πλάκες. Κατά τη γνώμη σας, εργασίες αποκατάστασης ενανθράκωσης με επισκευαστικά, αναστολείς διάβρωσης κτλ μπαίνουν στις εργασίες συμψηφισμού προστίμου ? 

 

Η ΥΑ δεν είναι απαγορευτική και αναφέρει: 

 

Ο υπολογισμός των δαπανών μείωσης πραγματοποιείται κατά το τιμολόγιο της 6772/Β9β/2011 απόφασης του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Τιμολόγιο υπολογισμού της δαπάνης των εργασιών επισκευής για την αποκατάσταση των ζημιών σε κτίρια που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές (σεισμό, πυρκαγιά, πλημμύρα, κατολίσθηση) και της αντίστοιχης Στεγαστικής Συνδρομής» (ΦΕΚ 3201 Β΄).

 

Στην ΥΑ αυτή του 2001 υπάρχουν σχετικές εργασίες.

[jimis9497]

Έχει δώσει κάποιος συνάδελφος βεβαίωση για συμβόλαιο,

σε περίπτωση που χρειάζεται Μελέτη Στατικής Επάρκειας?

 

Τι γίνεται με την υποχρέωση που έχουμε να εχουμε στα χερια μας

όλες τις μελέτες (απότι καταλαβαίνω και της Μ.Σ.Ε.) και να τις

υποβάλουμε εντός προθεσμίας 6 μηνων από την πληρωμή του παραβόλου?

[pantsel]

απαραδεκτοι οταν μετα απο τοσο χρονο που υποτιθεται οτι ετοιμαζαν το νεο νομο,αφησαν το σηματικοτερο θεμα (στατικη επαρκεια) στον ''αερα'' . . .

ελπιζω η εγκυκλιος να δωσει φως ''γρηγορα''

παει το πρωτο μισο του πρωτου εξαμηνου εφαρμογης

[Clemenza]

Αν είσαι πάνω από 5% σε διαστάσεις και εμβαδόν τότε, αν δεν παίζεις στις εξαιρέσεις, welcome to the club της παράνοιας της ανεφάρμοστης διάταξης περί ΜΣΕ δια πάσαν αυθαιρεσία. 

 

Οταν είμαστε πάνω από 5% σε διαστάσεις και εμβαδόν, απλά ΔΕΝ μπορούμε να ενταχθούμε στην ΚΑΤ.3 και πρέπει να εξετάσουμε αν υποχρεούμαστε να κάνουμε ΜΣΕ ή απλή τεχνική έκθεση στατικού ελέγχου, σωστά?

Δεν ισχύει δηλαδή ότι <5% ----------> Αυτομάτως ΜΣΕ

[pirsogiannis]

Αν δεν  είσαι εντός της αποδεκτής απόκλισης του 5% (επιφάνεια και διαστάσεις) και δεν αναφέρεσαι σε κτίριο προ του 1983 τότε de facto βρίσκεσαι με παράβαση ΚΑΤ 4 ή 5. Επομένως για να μην απαιτηθεί ΜΣΕ θα κοιτάξεις τις εξαιρέσεις του άρθρου 99 παράγραφος (η) , οι οποίες αλήθεια είναι πως είναι αρκετά περιορισμένες μέχρι στιγμής.

Edited January 25, 2018 at 07:34 πμ by pirsogiannis