Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
1 λεπτό πριν, nik said:

Άρα λες ότι όταν είναι οριζόντιες και ας είναι πέραν των υποχρεωτικων χρειάζεται τακτοποίηση. 

αφου η αδεια εδειχνε εναν χωρο και στην συσταση εγιναν δυο χωροι, εχεις ΔΔ

1 λεπτό πριν, nik said:

Άρα μόνο θέση στην πυλωτή πέρα των υποχρεωτικων ως παρακολούθημα μπορώ να έχω χωρίς τακτοποιηση

για την πυλωτη,  το  ερωτημα δεν ειναι σαφες  ...

  • Απαντήσεις 1,1k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε (edited)

Συνάδελφοι καλημέρα σας,

Δύο τμήματα εμβαδού συνολικά 4τ.μ. στην άκρη των εξωστών διαμερίσματος, έχουν κλείσει με αλουμινοκατασκευή με τζάμια και χρησιμοποιούνται σαν αποθηκευτικοί χώροι (επισυνάπτω φωτογραφία της κατασκευής). Αυτή η κατασκευή δεν έχει εσωτερική επικοινωνία με το διαμέρισμα, αλλά πρόσβαση από τον εξώστη.

Θεωρείτε πως μπορούν να πάρουν μειωτικό συντελεστή ή να δηλωθούν πιθανώς στις λοιπές παραβάσεις; Ή θα δηλωθούν σαν υπερβάσεις δόμησης και κάλυψης κύριου χώρου μιας και βάσει άρθρου 100 δεν παίρνουν μειωτικό συντελεστή 0,3 ή 0,5;

Σας ευχαριστώ πολύ.

20221123_155323.jpg

Edited by Chrysimv
Δημοσιεύτηκε

Υποθέτοντας ότι και από την πρόσοψη έχει κλείσει, ως Υπέρβαση Δόμησης Κύριου Χώρου και ταυτοχρόνως Υπέρβαση Κάλυψης. 

  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα συνάδελφοι

Σε διαμέρισμα 103 τ.μ. βάσει της οικοδομικής άδειας βγαίνει με την αποτύπωση 103,34 τ.μ. Υπάρχει κάποιο αποδεκτό ποσοστό απόκλισης στην επιφάνεια ενός κτιρίου κάτω από το οποίο δεν θεωρείται ότι υπάρχει υπέρβαση δόμησης;

 

Ευχαριστώ

Δημοσιεύτηκε (edited)

Δες κατηγορία 3 αυαθιρέτων του  Ν4759/2020, Αρθ.80, παρ. γιε

Επίσης οι μετρήσεις της αδείας αναφέρονται σε μετρήσεις κτίστη. Υλοποιημένα όμως έχεις και σοβάδες, μήπως τους έχεις προσθέσει στην αποτύπωση? Αν ναι, αφαίρεσέ τους και τότε σύγκρινε με της αδείας (μιας που η διαφορά σου είναι πολύ μικρή).

Ας πει βέβαια και κάποιος πιο έμπειρος τη γνώμη του.

 

Edited by akis73
διαγραφή παράθεσης του αμέσως προηγούμενου μηνύματος (βλ. κανόνες συμμετοχής)-akis73
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

@the_topo Δεν είναι ακριβώς σωστό αυτό που αναφέρεις. Γιατί πρώτα, αφού η απόκλιση είναι τόσο μικρή, μπορεί ο συνάδελφος να ελέγξει αν οι διαστάσεις (μετρημένες σε διαστάσεις χτίστη) είναι εντός απόκλισης 2%, οπότε και δεν αποτελεί αυθαιρεσία. 

Edited by tettris
  • Upvote 2
Δημοσιεύτηκε
29 minutes ago, GeorgePi said:

σας ευχαριστώ! Για τον κανόνα του 2% υπάρχει κάποιο ΦΕΚ;

Δες την παρ.2 του άρθρου 81.

  • Like 1
Δημοσιεύτηκε

2. Δεν συνιστούν αυθαίρετη κατασκευή και δεν καταγράφονται ως παραβάσεις κατά τον έλεγχο :
α) οι αποκλίσεις των διαστάσεων του κτιρίου, συμπεριλαμβανομένου του ύψους αυτού και του ύψους ορόφου, έως δύο τοις εκατό (2%) συνολικά από τις αναγραφόμενες στο διάγραμμα κάλυψης/δόμησης της οικοδομικής άδειας/άδειας δόμησης, μετρούμενες σε διαστάσεις κτίστη (φέρων οργανισμός και στοιχεία πλήρωσής του, χωρίς επιχρίσματα - επενδύσεις), εφόσον με τις αποκλίσεις αυτές δεν παραβιάζονται κοινόχρηστοι χώροι του σχεδίου πόλεως,

Καλό είναι στην τεχνική σου έκθεση να αναγράψεις την τελική επιφάνεια του διαμερίσματος με αναφορά στο παραπάνω άρθρο.

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.