Μετάβαση στο περιεχόμενο

[ΑΡΘΡΟ 100 - Ν. 4495/17] Αυθαίρετες κατασκευές σε υπόγειες στάθμες


Recommended Posts

1 ώρα πριν, aspire said:

... υπογείου (βοηθητικός χώρος) εσωτερικά είναι 2,60μ, αντί για 2,25μ που φαινόταν στα σχέδια της άδεια....

...Θεωρείται αυθαιρεσία....

ναι.

Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, Pavlos33 said:

Δηλαδή πέτυχες ακίνητο που δεν έχει την παραμικρή αυθαιρεσία ούτε καν αναλυτικού (κουφώματα, μικρομεταβολές διαστάσεων κλπ); Μάλλον πρέπει να παίξεις κάποιο τυχερό παιχνίδι.

Λές? Δεν το χα σκεφτεί! Και μετά αντίο τακτοποιήσεις!

Για την περίπτωση που δεν μου κάτσει όμως..? Χρειάζεται ή όχι?🙂

 

1 ώρα πριν, Didonis said:

ναι.

Σ ευχαριστώ,που το βρίσκω στο νόμο (ή σε εγκύκλιο) για να το έχω υπόψιν?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 λεπτά πριν, aspire said:

... το βρίσκω στο νόμο....

Δεν ξέρω που το βρίσκεις και γενικά οι νόμοι δεν απαντούν σε ερωτήσεις εφαρμογής τους....

Τους διαβάζεις και τους εφαρμόζεις.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@aspire Ό,τι διαφοροποιείται από τα εγκεκριμένα σχέδια τακτοποιείται. Αυτή είναι η γενική αρχή. Υπάρχουν εξαιρέσεις για μεταβίβαση ακινήτων με μικροαυθαιρεσίες (άρθρο 82 σε συνδυασμό με άρθρο 81) αλλά δεν είμαστε σε αυτές. Οπότε χρεώνεις μια Λ.Π ελέγχοντας ταυτόχρονα αν υπάρχουν και άλλες μικροπαραβάσεις στο ακίνητο (κτίσμα και οικόπεδο αν πρόκειται για αυτοτελές κτίριο) και έτσι συντάσσεις σωστά την τομή σου (η οποία διαφέρει από το εγκεκριμένο σχέδιο, λόγω αύξησης του εσωτερικού ύψους υπογείου).

Link to comment
Share on other sites

Ok! Σ ευχαριστώ

Edited by Pavlos33
διαγραφή παράθεσης του αμέσως προηγούμενου μηνύματος (βλ. κανόνες συμμετοχής)-Pavlos 33
Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι καλημέρα,

έχω περίπτωση κατοικιας του 2007 με ισόγειο και υπόγειο, μέρος διπλοκατοικίας με 4 οριζόντιες. Το υπόγειο στην ΟΑ έχει μόνο αποθήκες, θεωρείται ΒΧ και βρίσκεται ολόκληρο κατω απο την στάθμη του διαμορφωμένου εδάφους. Κατα την αρχική κατασκευή, ξεμπαζώθηκε το μισο μπροστα κομματι του υπογείου. Επίσης μέρος απο το πισω κομματι του υπογείου βγήκε εκτός περιγράμματος ισογείου, και τέλος υπάρχει ενα ακόμη κομμάτι του, που έφαγε απο τα τμ του κοινόχρητου λεβητοστασίου. Λέω να το αντιμετωπίσω ως εξης σύμφωνα με αυτά που διάβασα.

1) ΥΔ με συντελεστή 0,30 για το μπροστα κομμάτι που ξεμπαζώθηκε (εννοείται οτι υπάρχει λειτουργική συνένωση με εσωτερική σκάλα), και μια λοιπη παράβαση για το ξεμπαζωμα. (τα πίσω τμ του υπογείου θα τα αφήσω ως βοηθητικούς χώρους όπως και στην άδεια)

2) ΥΔ και ΥΚ για το κομματι εκτός περιγράμματος, παλι με συνετελεστη 0,30

3) ΔΔ για το κομματι του λεβητοστασίου, χωρις να αναγράψω τα εξτρα τμ.

Υγ. οι υφιστάμενες στάθμες παρέμιναν οι ίδιες σε σχέση με αυτές της άδειας.

καλοδεχούμενη οποιαδήποτε αποψη. Ευχαριστω

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Καλημέρα και χρόνια πολλά,

Σε περίπτωση που δεν ταιριάζει η απορία μου με το εν λόγω topic, ζητώ συγγνώμη αλλά δεν έβρισκα πλησιέστερο!

Έχω περίπτωση πλήρως αυθαίρετου υπόγειου βοηθητικού χώρου που δεν εμφανίζεται στα σχέδια της οικοδομικής άδειας.
Δηλαδή κατασκευάστηκε υπόγειος χώρος που είναι βοηθητικός και όχι κύριος.
Τον ρυθμίζω μέσω του Ν4495/2017.
Οι μειωτικοί συντελεστές 0,5 και 0,3 έχουν να κάνουν με ρύθμιση κύριου χώρου από βοηθητικό.
Σε αυτή την περίπτωση όμως έχουμε υπόγειο βοηθητικό χώρο.
Τον ρυθμίζω με κάποιον από τους παραπάνω συντελεστές κι ας αφορούν κύριους χώρους
Ή μήπως μπορώ να τον περάσω σαν κατασκευή υπόγειου βοηθητικού χώρου με αναλυτικό προϋπολογισμό αφού δεν ανήκει σε κάποιαν από τις παραπάνω περιπτώσεις και δεν υπάρχει αντίστοιχη επιλογή γι’ αυτήν την περίπτωση;

Ευχαριστώ προκαταβολικά!

 

Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

Edited by akis73
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα, εφόσον ο υπόγειος χώρος δεν φαινόταν στην άδεια θα τακτοποιηθεί ως ΥΔ χώρων μειωτικού συντ/στή. Το κριτήριο του 0,50 και 0,30 αφορά το αν ο χώρος επικοινωνεί με την ανωδομή ή όχι και όχι με την χρήση, οπότε τον εφαρμόζεις ανάλογα. Η χρήση του αναλυτικού είναι λάθος, θα αφορούσε την περίπτωση που ο χώρος φαινόταν στην άδεια και αλλάξε η χρήση πχ. από βοηθητική σε βοηθητική.

Edited by akis73
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.