Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
1 ώρα πριν, zazeng said:

Με ΥΔ 0 κ άδεια μόνο 4 μπορεί να είναι για > 1983.

Τα πρόστιμα που πλήρωσε τα ξεχνάει.

Υ.Δ δεν έχει. Τι ανοχή υπάρχει στις μετρήσεις?

Τα πρόστιμα γιατί τα ξεχνάει?

Δημοσιεύτηκε

2% σε διαστάσεις κτίστη, άνευ σοβά δλδ,  5% στο εξωτερικό περίγραμμα για κατ3. Ψάξε κ στο νόμο για αποκλίσεις, έχει κάποια απόλυτα όρια που ποτέ δεν τα θυμάμαι απέξω, 10εκ κάτι τέτοιο.

Γιατί αντιστοιχούν σε ΥΔ, που τώρα δεν έχεις.

 

  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα,

υπόγειο εκτός νόμιμου περιγράμματος ισογείου, υπολογίζεται ως ΥΔ 0,50 συντελεστής αφού δεν είναι ενιαίο με ισόγειο, σωστά?

δεν βάζω Υκάλυψης?

Ευχαριστώ πολύ!

Δημοσιεύτηκε
13 ώρες πριν, patty said:

δεν βάζω Υκάλυψης?

Βάζεις! Ελέγχεις και πλάγιες αποστάσεις ....

 

Δημοσιεύτηκε

@Arche εμφανίζει υπογειο στην άδεια κάτω από το περίγραμμα ισογείου και ο ιδιοκτήτης το έκανε κάτω από τον ημιυπαίθριο που ενώνει τα δύο κτίρια, αλλά όχι μόνο στα όρια του και εκτός, βλέπε σχέδιο. (μοβ υπόγειο αδείας, κόκκινο υπόγειο εκτός ημ/θρίου, μπλε εντός ημ/θρίου)

Δ δεν έχει υπερβεί, αλλά θα κάνω αναθεώρηση για ολοκλήρωση όψεων οπότε θα μπορούσα να δηλώσω αυθαίρετο μόνο το κομμάτι που είναι εκτός ημιυπαιθρίου και το υπόλοιπο να το πάω μέσω αδείας?

αφού το υπόγειο που είχε στην άδεια ήταν μεγαλύτερο οπότε..σωστα?

unnamed.jpg

Δημοσιεύτηκε

με το μπλε δεν συμφωνώ να το πας μέσω αδειας, αφού τακτοποιείς τώρα, τακτοποιησε το με την ιδια δηλωση ειδικά αν βγαίνει ότι "τακτοποιείται" για πάντα.

Δημοσιεύτηκε
12 ώρες πριν, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Βάζεις! Ελέγχεις και πλάγιες αποστάσεις ....

 

Ιάσονα όσο αφορά αυτό που λες, αφού το υπόγειο ενός κτιρίου δεν μετράει στην κάλυψη. Λεω εγώ τώρα γιατί άδεια με ΓΟΚ τα έχω τα χρόνια μου να δω. Οπότε νομίζω δεν μετράει και μάλιστα αν το 40% της κάλυψης ενός κτιρίου το καταλαμβάνουν χώροι στάθμευσης στο υπόγειο, επιτρεπόταν το υπόγειο να βγει εκτός κάλυψης και όσο με βοηθάει ο νους μου τώρα, πιστευω ότι η επέκταση δεν μετρούσε στην κάλυψη, γιατί να το μετρήσει τώρα?

Δημοσιεύτηκε (edited)

Καλησπέρα!,

Απορία:

Κτίριο "2όροφο με ημιυπόγειο" με ο.α. εκδοθησα με γοκ73.

To ημιυπόγειο αναφέρεται ως βοηθητική χρήση στην ο.α., χρησιμοποιείται για αποθήκευση τώρα.

Πρόσωπο σε 2 δρόμους ο ένας υπό κλίση, και ακάλυπτο.

-Το ημιυπόγειο στις κατόψεις έπρεπε να έχει εσωτερική επικοινωνία με τους υπερκείμενους αλλα δεν έχει, έχει πρόσβαση από εξωτερική πόρτα (στο πρόσωπο με δρόμο υπό κλίση), και δεύτερη πόρτα στον ακάλυπτο με ένα είδος ημιυπαίθριου στην πόρτα.

-Αρχή μέτρησης ύψους 0 δεν αναγράφεται στα σχέδια. Παρά μόνο στο στέλεχος το ύψος του κτιρίου (8). (πράγμα που με βάζει σε υποψίες αρχής υψών από τα δεξιά.., παρόλο που ο γοκ73 λέει άλλα)

1. Σήμερα θεωρείται υπόγειο; (αν το εξετάσω με γοκ73 πιθανόν ναι, τα προηγούμενα μηνύματα αναφέρουν τον γοκ85..🙄)

2. Όσον αφορά το υπόγειο ως τι αυθαιρεσία θα μπορούσε να προσδιοριστεί;

-Με μια πρώτη ματιά από καθαρό ύψος 2,53 σε 2,90.

-Θεμελίωση σε χαμηλότερη στάθμη (με ερωτηματικό).

-Υ.Δ. όλο ή ξεμπάζωμα🤨.

 

 

 

 

υπογειο_001.jpg

Edited by zulumpo
  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Σε οικόπεδο εκτός σχεδίου, εντός του περιγράμματος του κτιρίου, τμήμα υπογείου ξεμπαζώθηκε κι έγινε υπόγεια αποθήκη. Θα τακτοποιηθεί με Υ.Δ. ή απλά με μια λοιπή παράβαση για το ξεμπάζωμα?

Ευχαριστώ!

Binder4_Page_07.thumb.jpg.84ad7cbb38e38b6bec2770b576ec4a04.jpg

 

Edited by Πάνος

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.