Μετάβαση στο περιεχόμενο

[Ν. 4495/17] Παραβίαση πλαγίων αποστάσεων


Recommended Posts

Καλησπέρα συνάδελφε και καλώς ήλθες στο φόρουμ.

Τα γκρι και διαγραμμισμένα στο σχέδιο δεν μας αναφέρεις τι είναι. Φαίνονται εντός Δ (7,50 μ).

Για την μετακίνηση όπως τα λες. Πρόστιμο για την επιφάνεια 1,50 τμ, η οποία παραβιάζει και την Δ. Έχεις και το αυθαίρετο λεβητοστάσιο το οποίο πρέπει και αυτό να βάλεις στο πρόστιμο (με ΥΚ+ΥΔ)

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 864
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

καλησπερα και ευχαριστω για το καλωσορισμα και  για την γρηγορη απαντηση 

τα γκρι και τα διαγραμμισμενα ειναι απλα πλακοστρωσεις και τα γκρι  ειναι μπετο καθαριοτητας τα οποια εχω σκοπο να τα βαλω σε ενα 

ενα παραβολο με αναλυτικο μαζι με τις εσωτερικες αλλαγες εφοσον δε ξεπερνανε τις 15χιλιαδες (που λογικα δεν θα τις ξεπερνανε) 

Link to comment
Share on other sites

- Για το τμήμα που παραβιάζει την πλάγια απόσταση : ΥΔΚΧ με ΥΚ και ΜΕ άδεια.

- Για τη μετακίνηση τίποτε, αφού έχεις ήδη την προηγούμενη αυθαιρεσία.

- Για το λεβητοστάσιο αναλυτικός.

 

Link to comment
Share on other sites

Για το 1,5τμ ΥΔ+ΥΚ+Υδ.

Για την συνολική μετακίνηση εγώ προσωπικά χρεώνω και 1Κ3.

Για το λεβητοστάσιο αν δεν πληρεί τις προυποθέσεις για Κ3 , τότε ΥΔ+ΥΚ.

Link to comment
Share on other sites

10. Αυθαίρετο λεβητοστάσιο που πληρεί τις προϋποθέσεις της παρ. ιγ της Κατηγορίας Γ του άρθρου 9 του ν. 4178/13 μπορεί να υπαχθεί στη διάταξη αυτή λόγω χρήσης λεβητοστασίου ;
 

Ναι, αυθαίρετο λεβητοστάσιο μπορεί να υπαχθεί στην παρ. ιγ της Κατηγορίας Γ του άρθρου 9 του ν. 4178/13, εφόσον πληρεί τις σχετικές προϋποθέσεις.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Να επισημάνουμε προς αποφυγή μπερδέματος, ότι η παραπάνω άποψη δεν ήταν μέσω κάποιας εγκυκλίου ή λεκτικού σώματος νόμου, αλλά του άλλοτε help desk. Πάντως θεωρώ ότι έχει λογική (γιατί και το λεβητοστάσιο έχει αφενός βοηθητική χρήση και ο χώρος παράλληλα μπορεί να χρησιμοποιείται και ως αποθήκη), αλλά δεν παύει να αποτελεί μια αυθαίρετη ερμηνεία από τη στιγμή που στο νόμο δεν αναφέρεται  ρητά το λεβητοστάσιο.

Link to comment
Share on other sites

(από μεταφορά)

Καλησπέρα

θα ήθελα να ρωτήσω : έχω κτίριο σε εκτός σχεδίου στη Χαλκιδική, με ΟΑ 1981.Το κτίριο στην άδεια έχει πλάγιες αποστάσεις 15 μ σύμφωνα με το διαταγμα 77 και δομηση κατα παρέκκλιση 150τμ.Στη πραγματικότητα  το κτίριο εμφανίζει υπέρβαση κάλυψης 12τμ, δομησης 88τμ (υπαρχουν και βχ σε κχ) και απόσταση από το ένα πλάγιο όριο 5μ. Υπάρχει παραβίαση πλαγίων αποστάσεων? Από αυτά που έψαξα, για τα επιτρεπόμενα πλάγια όρια ισχύει το 5 μ, όρια παρεκκλίσεων. Βάζω υπερβαση πλάγιων ορίων ή όχι?

 

Πριν ανοίξετε νέο θέμα βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχει ίδιο. Διαβάστε τους κανόνες συμμετοχής.

Pavlos33

Edited by Pavlos33
Link to comment
Share on other sites

Στους  τρείς τελευταίους νόμους των αυθαιρέτων ο γενικός κανόνας είναι ότι συγκρίνουμε με αυτά που υπάρχουν στην ΟΑ.

Εσύ αν κατάλαβα καλά γράφεις, ότι ενω θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα 5 μ και τότε, δηλ κατά την έκδοση της ΟΑ το 1981, αυτός δεν το έκανε και χρησιμοποίησε  15,0μ σαν υποχρεωτικό πλάγιο όριο.

Σε αυτή την περίπτωση εγώ θα έβαζα 1Κ3 για την μετακίνηση σε νόμιμη θέση, αφού η θέση νόμιμη ήταν και τότε , νόμιμη είναι και σήμερα.

 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.