ν. 4495/17 - αρθρο 100 [ΑΡΘΡΟ 100 - Ν. 4495/17] Αυθαίρετες κατασκευές με αναλυτικό προϋπολογισμό

[lenia_s]

σ' ευχαριστώ για την απάντηση!κ εμένα αυτό μου φαίνεται λογικό να κάνω.

για το τυπικό του θέματος, και για να γνωρίζω σε αντίστοιχες περιπτώσεις, τέτοιες αλλαγές στο κτίριο θεωρούνται αυθαίρετες; εφόσον πχ για αλλαγή κουφωμάτων στο ίδιο άνοιγμα δεν απαιτείται πλέον κάποια έγκριση/άδεια από υπηρεσία

[skyclad]

On 8/10/2018 at 6:36 ΜΜ, jbosdas said:

θα τα περνούσα όλα ΛΠ και τα ανοίγματα που έχουν μετατοπιστεί κατηγορία 3.

το θεμα ομως με την οριζόντια Ιδιοκτησία θα με προβληματιζε περισσότερο αφού πιστευω οτι δεν μπορείς να ρυθμίσεις μονο το ΙΣ.

Το γεγονός ότι το υπόγειο έχει θεμελιωθεί χαμηλότερα και ότι από την μία πλευρά (πίσω όψη) πλέον η οροφή είναι +2,30 από την στάθμη που έχει διαμορφωθεί το φυσικό έδαφος μας επηρεάζει κάπως?

Το συνολικό υψόμετρο της οικοδομής είναι σωστό και στην μπροστά όψη έχουν όλα τηρηθεί.

[ak2]

(από μεταφορά)

Καλημέρα, σε ισόγεια κατοικία οπου τακτοποιώ μια αποθήκη και 2 στέγαστρα, παρατήρησα αλλαγή σχήματος στέγης σε σχέση με τιν οικοδομική άδεια. Αδεια που έχει πάρει έγκριση και από ΕΠΑΕ. Ως προς το ύψος παραμένει ίδια. Αλλάζει στο σχήμα της μονο. Παει με αναλυτικό στο σύνολο των τμ της στέγης?

Ευχαριστώ

 

Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση για ήδη υπάρχον με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν.Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής. 

Pavlos33

Edited Οκτώβριος 10 , 2018 by Pavlos33

[Vasili]

Το διαφορετικό σχήμα της στέγης (πχ από τετράριχτη δίριχτη) αν δεν δημιουργεί υπερβάσεις στο ύψος και αν δεν δημιουργεί σοφίτα εσωτερικά, το υπολογίζεις με αναλυτικό.

[Vasili]

11 ώρες πριν, skyclad said:

Το γεγονός ότι το υπόγειο έχει θεμελιωθεί χαμηλότερα και ότι από την μία πλευρά (πίσω όψη) πλέον η οροφή είναι +2,30 από την στάθμη που έχει διαμορφωθεί το φυσικό έδαφος μας επηρεάζει κάπως?

Το συνολικό υψόμετρο της οικοδομής είναι σωστό και στην μπροστά όψη έχουν όλα τηρηθεί.

αυτό το ξεμπαζωματάκι μπορείς να το εντάξεις στην λοιπή παράβαση που ήδη έχεις για τις υπόλοιπες αυθαιρεσίες. Οταν έχεις ξεμπάζωμα ή μη μπάζωμα υπογείου δεν το προσεγγίζεις ως υπέρβαση ύψους αλλά ως μη διαμόρφωση του εδάφους όπως προβλεπόταν , άρα λοιπή παράβαση.

[ak2]

Ευχαριστώ Vasili.

[skyclad]

11 ώρες πριν, Vasili said:

αυτό το ξεμπαζωματάκι μπορείς να το εντάξεις στην λοιπή παράβαση που ήδη έχεις για τις υπόλοιπες αυθαιρεσίες. Οταν έχεις ξεμπάζωμα ή μη μπάζωμα υπογείου δεν το προσεγγίζεις ως υπέρβαση ύψους αλλά ως μη διαμόρφωση του εδάφους όπως προβλεπόταν , άρα λοιπή παράβαση.

Ευχαριστώ πολύ vasili! Απλά κάπου είχα διαβάσει (Αλλά δεν μπορώ να βρω το επίσημο έγγραφο) ότι αυτό ισχύει σε περίπτωση που η στάθμη της θεμελίωσης είναι στο σημείο που προβλέπεται στην άδεια. Εμένα η στάθμη είναι 30 εκ. χαμηλότερα.

[Vasili]

Ναι αλλά εσύ έχεις χαμηλότερη στάθμη, το οποίο δεν μπορεί να δημιουργήσει υπέρβαση ύψους. Επομένως μη μπάζωμα, άρα αναλυτικός. Σε σύγκριση με τέρατα που έχουμε όλοι δεί, αυτές οι παραβάσεις είναι ελάχιστου εκτοπίσματος αλλά λόγω των πάμπολων ασαφειών του νόμου καθώς και της έλλειψης ξεκάθαρων οδηγιών, οι απορίες που όλοι έχουμε είναι ατέρμονες.

[janna]

Καμιναδα καλοριφερ στον ακαλυπτο απο ισογειο ως Α οροφο υπολογιζεται με αναλυτικο και οχι με ΥΔκαι ΥΚ ? Γνωμες?

[SPIMAN]

Καλησπερα συναδελφοι,

Αλλαγη χρησης κυριας κατοικιας σε βοηθητικη αντιμετωπιζεται ως κατηγορια 4 και αναλυτικο;