ν. 4495/17 - αρθρο 100 [ΑΡΘΡΟ 100 - Ν. 4495/17 ] Αυθαίρετη αλλαγή χρήσης

[akis73]

Καλησπέρα, θα χρεώσεις 1 ΛΠ για την εκχωμάτωση του υπογείου, ενώ για την αλλαγή χρήσης, εφόσον ο εν λόγω χώρος δεν έχει μετρήσει στην δόμηση, θα τον υπολογίσεις ως ΥΔ μειωτικού. Αν κατάλαβα καλά προβληματίζεσαι για το αποδεικτικό παλαιότητας. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το τροποποιημένο Ε9 όπως επίσης και το σκεπτικό των η/μ εγκ/σεων που περιγράφεις. Έχε υπόψη σου ότι σε περίπτωση αδειοδότησης του χώρου άλλη χρήση, πχ. άδεια λειτουργίας, ενδέχεται να μην αρκεί η υπαγωγή μόνο αν ο χώρος δεν πληροί απαιτήσεις φωτισμού, πυρασφάλειας κοκ.

[jbosdas]

22 ώρες πριν, Tanasw said:

Θεωρείται ότι ο χώρος αυτός έχει μετατραπεί σε χώρο κύριας χρήσης? Η εγκατάσταση θέρμανσης καθιστά έναν χώρο κύριο ή μπορεί να θεωρηθεί ότι παραμένει βοηθητικός αν χρησιμοποιείται για αποθήκευση? 

Τίποτε δεν είναι απόλυτο, αλλά από την στιγμή που έχεις θέρμανση στον χώρο και γενικότερα εγκαταστάσεις που εξυπηρετούν κύρια χρήση δεν νομίζω οτι μπορείς να αποφύγεις τον χαρακτηρισμό του ως ΚΧ.

[Tanasw]

9 ώρες πριν, akis73 said:

Καλησπέρα, θα χρεώσεις 1 ΛΠ για την εκχωμάτωση του υπογείου, ενώ για την αλλαγή χρήσης, εφόσον ο εν λόγω χώρος δεν έχει μετρήσει στην δόμηση, θα τον υπολογίσεις ως ΥΔ μειωτικού. Αν κατάλαβα καλά προβληματίζεσαι για το αποδεικτικό παλαιότητας. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το τροποποιημένο Ε9 όπως επίσης και το σκεπτικό των η/μ εγκ/σεων που περιγράφεις. Έχε υπόψη σου ότι σε περίπτωση αδειοδότησης του χώρου άλλη χρήση, πχ. άδεια λειτουργίας, ενδέχεται να μην αρκεί η υπαγωγή μόνο αν ο χώρος δεν πληροί απαιτήσεις φωτισμού, πυρασφάλειας κοκ.

Καλησπέρα. Ο προβληματισμός μου είναι εάν θα πρέπει να δηλώσω τον αποθηκευτικό χώρο με την εγκατάσταση θέρμανσης σαν βοηθητικό ή σαν κύριο. Από την απάντησή σας καταλαβαίνω ότι θεωρείτε ότι πρέπει να δηλωθεί ως κύριος χώρος, σωστά?