Γιατί να μην δημοσιεύεται στη Διαύγεια ο Ε.Δ που ελέγχει κάποιο έργο?

[ΚΑΝΑ]

Ψάχνω να βρω ποιος ο Ε.Δ ενός φανερά παράνομου τελικού ελέγχου ενός έργου

Εξ αυτού  και το ερώτημά μου!

 

Εσείς τι γνώμη έχετε?

γιατί οι έλεγχοι να μην δημοσιεύονται στη Διαύγεια και για τον παραπάνω λόγο αλλά και για λόγους ίσης κατανομής των ελέγχων, όπως προβλέπεται από την Νομοθεσία?  

[dimosv]

Κάποιοι Δήμοι δημοσιεύουν τα ΠΕΚ στη Διαύγεια. Με αναζήτηση "ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ" θα βρεις κάποια. Δεν γνωρίζω γιατί δεν το κάνουν όλες οι ΥΔΟΜ.

[giannist]

 Δεν εμφανίζονται όλα στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ γιατι εγώ γνωρίζω 2 τουλάχιστον ΥΔΟΜ που ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ τι σημαίνει ΠΕΚ και μετα απο τον τελικό έλεγχο δεν το εκδίδουν ποτέ.

τι σημαίνει αυτό δέν ξέρω, απλά δεν το κάνουν..

 

και υπάρχουν πάρα πολλοί που δεν καλούν ποτέ ελεγκτή (προσθήκες , επισκευές , διαρρυθμίσεις , αναστηλώσεις κ.α.) σου λέει έχω ρεύμα. Οπότε υπάρχουν και τσακάλια μηχανικοί που παραβλέπουν τον ελεγκτή.

Εγω πιστεύω ότι πρέπει να βγαίνουν στη διαύγεια..

[Didonis]

και τα ΠΕΑ θα έλεγα εγώ στο Διαύγεια .....

[ΚΑΝΑ]

Δεν μπορεί να γίνεται καταγγελία για αυθαίρετη έκδοση α.δ

(μέσα στην οποία υπήρχε και υπάρχει ακόμα κτίσμα που δεν εμφανίζεται στο τ.δ)

να ακολουθεί ΕΔΕ και όλα και ΟΛΟΙ να "καλύπτονται" από το λαθεμένο πόρισμα

του Ε.Δ

 

Το ίδιο το ΤΕΕ που πιστοποίησε την ικανότητα των Ε.Δ

έπρεπε να το ζητήσει τουλάχιστο για τους τελικούς  έλεγχους 

ως μια διαφανή διαδικασία

 

Δεν θέλω να συνεχίσω ..με περισσότερες ...αποκαλύψεις

[giannist]

Έτσι όπως το περιγράφεις εαν γίνει μία ωραιότατη  ονομαστική καταγγελία απο αυτόν που θίγεται μια χαρα θα μπουν όλα στη σειρά τους..

η ιστορία έχει δείξει οτι οι ΕΔΕ σπάνια οδηγούν σε συμπέρασμα.. 

[dimitris GM]

βασιλη

ΕΔΕ γιατι να γινει?

ο 4030 εχει καθορισει συγκεκριμενο τροπο ελεγχου των πορισματων των ΕΔ...

 

 

Άρθρο 16
Σύσταση Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Δόμησης και Ενέργειας (ΕΥΕΔΕΝ)

1. Ο έλεγχος και η παρακολούθηση του έργου των Ελεγκτών Δόμησης και της ορθής εκτέλεσης
των καθηκόντων τους γίνεται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας (ΕΥΕΠΕΝ) του ν.
3818/2010 (Α` 17) και η οποία μετονομάζεται σε Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Δόμησης και
Ενέργειας (ΕΥΕΔΕΝ), μέσω αυτεπάγγελτων δειγματοληπτικών ελέγχων ή ύστερα από καταγγελία σε
κτίρια που έχουν ελέγξει ελεγκτές δόμησης.

2. Το έργο της ΕΥΕΔΕΝ ασκείται μέσω της Γενικής Επιθεώρησης του π.δ. 72/2010 (Α` 132) στην
οποία ανατίθενται και οι αρμοδιότητες του παρόντος, καθώς και δύο αυτόνομων ενιαίων
διοικητικών μονάδων:

κλπκλπ

 

εξ αλλου, συμφωνα με το ΤΕΕ, Μετά το πέρας του ελέγχου το πόρισμα είναι άμεσα σε διαθέσιμο σε όλους.

 

 

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/adeies/inspectors

Edited Ιούλιος 24 , 2017 by dimitris GM

[nik]

Αν στην άδεια δεν εμφανίζεται το κτίριο τότε την ευθύνη φέρει και ο Ε.Δ. και ο μελετητής μηχανικός. Όχι η ΥΔΟΜ. Η ΥΔΟΜ τι φταίει όταν δεν της αποτυπώνεις την πραγματική κατάσταση.

 

Αν κάνεις καταγγελία και βρεθεί το κτίριο σήμερα θα πρέπει η άδεια να βγει άκυρη αφού όλες οι μελέτες βασίζονται σε ψευδή αποτύπωση.

[ΚΑΝΑ]

nik και Δημήτρη

Η α.δ εκδόθηκε χωρίς να αποτυπώνεται κάποιο κτίσμα

Κάποιος έκανε καταγγελία για την παράνομη έκδοση δηλ ζητώντας την ανάκληση της α.δ

Γίνεται ΕΔΕ στην ΥΔΟΜ αν ενήργησε κατά νόμο

και τελικά ΟΛΑ και ΟΛΟΙ καλύπτονται από το λαθεμένο πόρισμα του Ε.Δ 

ενώ το κτίσμα συνεχίζει ακι σήμερα ακόμη να υπάρχει

Αν τώρα κάποιος καταγγείλει τον Ε.Δ πρώτον ο ίδιος απειλείται με πρόστιμο 100 χιλ

και όλοι (ο μη αποτυπώσας μηχανικός και ίσως και ο διενεργήσας την ΕΔΕ, υπάλληλος Α' βαθμού  -και

η ΥΔΟΜ που δεν την ανακάλεσε μέχρι και σήμερα τι στιγμή που ο καταγγέλλων

αναφέρει ότι πράγματι υπάρχει κτίσμα και σήμερα) θα βρουν τον μπελά τους

 

υ.γ ο ενεργήσας την ΕΔΕ, βάσει των καταγγελομένων, έπρεπε να κάνει αυτοψία ή δεν ήταν υποχρεωμένος  

Edited Ιούλιος 25 , 2017 by ΚΑΝΑ

[ΚΑΝΑ]

...

Edited Ιούλιος 25 , 2017 by ΚΑΝΑ