Παλαιά κτίσματα και αντιμετώπιση τους μετά το πέρας του θεωρητικού χρόνου ζωής των

[TheoTDM900]

τα γερά τούβλα,

η μη ύπαρξη pilotis ,

ο πυκνός κάναβος ,

οι μεγαλύτερες διαστάσεις υποστυλωμάτων (τουλάχιστον στα πολυόροφα) , ο πιο ορθολογικός ξυλότυπος βοηθάνε πιστεύω.

 

Νικ για το μόνο που συμφωνώ είναι για το συμπαγές τούβλο και την pilotis.

Και συμπαγές όπου χρησιμοποιήθηκε. Δλδ έως και μεσοπόλεμο και λίγο μετά.

Ιδιαίτερα δεκαετία 60 τα τότε τούβλα σήμερα είναι άμμος.

 

Ποιός ορθολογικός ξυλότυπος ? Οι Δ επί Δ ? τα φυτευτά ?

 

Πυκνός κάναβος ? πυκνότερος είναι τώρα. Αν εννοείς τις μη φέρουσες τοιχοποιίες και τις εσωτ. διαρρυθμίσεις τότε πάσο.

 

Υποστυλώματα μεγάλα ? 60χ60 και 70χ70 σε κτίριο 8 ορόφων, με μεμονωμένα κωνικά και όχι τοιχία ? Σε πολ/κια του 68 είδα Κ15χ15 και Δ που θα ορκιζόμουν ότι είναι σενάζ άοπλο αν δεν έβλεπα τη θέση της.

 

Αλλά και πάλι ως αναφέρεις :

-διάβρωση οπλ.

-και ενανθράκωση

 

Σε πόλεις σαν την Αθήνα και Θεσσαλονίκη με αυτά τα επίπεδα ατμ. ρύπανσης και δεδομένου του χαλαρού ή ανύπαρκτου Αντισεισμικού, τις κακοτεχνίες, λείος χάλυβας, beton χαρμάνι, την επικάλυψη των 0,5εκ και την ηλικία των 60 ετών, βγάλε συμπέρασμα.

[d2m]

nik

για την πραγματικά μεγάλη αρχιτεκτονική τους αξία.

Η ώρα είναι περασμένη και αδυνατώ να σου εξηγήσω αλλά πραγματικά, αν θέλεις, επιφυλάσσομαι να σου απαντήσω, ίσως καλύτερα σε άλλο topic για να μην βγούμε εκτός θέματος.

[Χ Επισκέπτης 1]

Ίσως θα έπρεπε μια μεγάλη καταστροφή να την δούμε σαν μια ευκαιρία για τις πόλεις μας. Αν ήταν δυνατόν να μην χαθεί ούτε μία ανθρώπινη ζωή θα έλεγα καλύτερα τα κέντρα των πόλεων να κατεδαφιστούν. Αυτό φυσικά ότι προϋποθέτει έναν κεντρικό σχεδιασμό που γενικώς όμως είναι ανύπαρκτος.

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

...... Ακόμα αναρωτιέμαι και για τον τρόπο κατεδαφισής τους ετσι όπως είναι κολλητες και σε στενα δρομάκια που δεν χωραει όυτε αμαξι καλα καλα όχι φορτηγό ή γερανος!

.......

 

Αλήθεια,σας έχει τύχει τέτοια περίπτωση κατεδάφισης παλιού πολυώροφου κτίσματος για την ανέγερση νέου?Μιας και τώρα στα μεγάλα αστικά κέντρα τα οικόπεδα είναι είδος προς εξαφάνιση και τα παλιά κτίσματα έχουν αγγίξει τον θεωρητικό χρόνο ζωής τους, παρατηρείται μια τάση ανοικοδόμησης μετά από κατεδάφιση των "γερασμένων".Μέχρι τώρα όμως δεν έχω δει να έχει εφαρμοστεί κάτι τέτοιο σε πολυώροφο-πολυκατοικία και αυτό μάλλον οφείλεται στο ιδιοκτησιακό καθεστώς τους.

[camelot]

Nαι. Στο κέντρο της Θεσσαλονίκης.

Όταν η υπο κατεδάφιση οικοδομή βρίσκεται ανάμεσα σε πολυώροφες οικοδομές απογυμνώνεται από τοιχοποιίες και πρόσθετα υλικά, μένει ο σκελετός Ο.Σ. και αρχίζουν δουλειά οι κρουστικοί αεροσυμπιεστές (κομπρεσέρ).

Όπου είναι δυνατό αντιστηρίζονται οι διπλανές κατασκευές με οριζόντιους πύργους που μένουν στον αέρα καθώς κατεδαφίζεται η οικοδομή. Θα αφαιρεθούν όταν στο ύψος αυτό θα φτάσει η νεοαναγειρόμενη οικοδομή.

Η εργασία απαιτεί συνεχή παρουσία του επιβλέποντα, πολλή προσοχή, προνοητικότητα για αστάθμητους παράγοντες, όλα (ΟΛΑ) τα μέτρα ασφαλείας και ακόμη περισσότερα που θα τηρηθούν όλα με θρησκευτική ευλάβεια και μαθηματική ακρίβεια γερό στομάχι, καλή τύχη και όλες τις σπονδές στους θεούς που ανέφερε κάπου αλλού ο zavi.

 

Για όσους έχουν μαύρα μαλλιά είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να κάνουν γκρίζους κροτάφους. Για τους άλλους άστα να πάνε...

[myri]

γιατί πρέπει να προστατευθούν τα προσφυγικά στην Αλεξάνδρας?Για την ομορφιά τους...?

θα σου δώσω μια πολύ εκλαικευμένη απάντηση

στο γιατί πρέπει να προστατευθούν

χωρίς να αναφερθώ καθόλου στην αρχιτεκτονική αξία

 

ώστε μετα απο 20 χρόνια

όταν τα βιβλία της ιστορίας του δημοτικού κλπ

δε θα αναφέρουν πουθενα τη Μικρασιατική καταστροφή κλπ

 

τότε τα παιδάκια που θα περπατούν στο δρόμο να ρωτάνε τους γονείς τους

"τι είναι αυτά τα ερειπωμένα κτίρια;;;"