Επαγγελματικά δικαιώματα

[KF]

Δυστυχως επαληθευομαι. Σε λιγο καιρο τα δικαιωματα θα σαλαμοποιηθουν.

.Ειναι βεβαιο οτι αν γινει προσφυγη κατα της πιθανης Υ.Α ή αλλου μεσου (π.χ Π.Δ ) που να καθοριζει αυτα τα ειδικα επαγγελματικα δικαιωματα το Σ.τ.Ε θα τα ακυρωσει.

Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by KF

[geoste]

Δυστυχως επαληθευομαι. Σε λιγο καιρο τα δικαιωματα θα σαλαμοποιηθουν.

.Ειναι βεβαιο οτι αν γινει προσφυγη κατα της πιθανης Υ.Α ή αλλου μεσου (π.χ Π.Δ ) που να καθοριζει αυτα τα ειδικα επαγγελματικα δικαιωματα το Σ.τ.Ε θα τα ακυρωσει.

 

Από που αντλείς αυτή τη βεβαιότητα για νομοθετήματα που δεν έχουν εκδοθεί ακόμη;

Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by geoste

[KF]

Ενα  ενα μπαινουν τα φασολια στο σακουλι.

Το εργο αυτο το εζησα και το 1980 οταν η τοτε Κυβερνηση θελησε να χωρισει τα επαγγελματικα δικαιωματα αναλογα με τις κατευθυνσεις των σπουδων .Υπηρξε σφοδρη αντιδραση και αναγκαστηκε να παρει το νομοσχεδιο πισω.

Σημερα εχουμε και παλι τα ιδια (εστω σε  ειδικα θεματα ΚΑΝΕΠΕ   ,ΚΤΣ 2016 ) .Στο τελος ο καθενας θα μπορει να κανει λιγα πραγματα .

Το Σ.τ.Ε ακολουθει την λογικη του "αφου εχεις αδεια ασκησης επαγγελματος  τοτε εισαι ικανος να κανεις αυτη τη δουλεια " Βεβαια για να γινει προσφυγη πρεπει να την κανει καποιος φορεας (πχ ΤΕΕ ) γιατι κοστιζει. Και το ΤΕΕ μαλλον δεν νοιαζεται αφου δεν θιγονται τα κεφαλια του !!.

Και κατα τη γνωμη μου αλλο η εκδοση ΠΕΑ ή ο ελεγκτης δομησης που απαιτει στοιχεια "εκτος" βασικων σπουδων και αλλο τεχνικες μελετες .

Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by KF

[stayros]

ίσως επειδή δεν χωρίστηκαν τα επαγγελματικά δικαιώματα και έχουμε φτάσει στο τραγικό κάποιος να σπουδάζει software engineering και να έχει άπειρα δικαιώματα στη μέση τάση, να χρειαζόνται όλα αυτά.

[ntanos]

Συνυπογράφω.

 

Πολιτικοί μηχανικοί αλλά και Τοπογράφοι (που επίσης είναι πολύ ευνοημένη σχολή, παρόλη την κλάψα) έχουν δικαίωμα υπογραφής σε ένα κάρο μελέτες, σε κάποιες από τις οποίες το πρόγραμμα σπουδών περιέχει όγκο μαθημάτων εφάμιλλο ενός άρθρου της wikipedia

 

Για να προλάβω τις αντιδράσεις δεν αναφέρομαι στις βασικές κατευθύνσεις των σχολών (στις οποίες γίνεται γενικά πολύ καλή δουλειά) αλλά στα "δωράκια" (αρχιτεκτονικά, τοπογραφικά, πολεοδομικά στους πολιτικούς και αρχιτεκτονικά, στατικά και πολεοδομικά στους τοπογράφους)

[KF]

Ο χωρισμος ενος επαγγελματος σε υποκατηγοριες με τα δικα τους αποκλειστικα δικαιωματα θα ειναι το τελος της δουλειας του μηχανικου στην Ελλαδα. Δε μιλω ασφαλως για τον απαιτουμενο χωρισμο αναλογα με την γενικη ειδικοτητα του καθ ενος (Τοπογραφοι -Πολιτικοι Μηχανολογοι κ.λ.π) που ασφαλως πρεπει να γινει αλλα για τον χωρισμο σε υποκατηγοριες με αποκλειστικα δικαιωματα (ειδικος σε ΚΑΝΕΠΕ -σε τεχνολογια σκυροδεματος  -σε υδραυλικα εργα -σε σηραγγες -κυκλοφοριακη μελετη για μια συνδεση μονο απο Συγκοινωνιολογο - μελετη διευθετησης ρεμματος για μια αδεια μονο υδραυλικος Μηχ  κ.λ.π)

Αυτος ο τελευταιος διαχωρισμος θα μπορουσε να ευδοκιμησει σε  χωρες με πληθος τετοιων αντικειμενων.

 

Δεστε την ατυχη για μενα σκεψη της επιτροπης "....η εγγραφη στο μητρωο ....θα χορηγειται με βαση τεκμηριωμενα προσοντα παιδειας ή εμπειριας αποκλειστικα σε θεματα επεμβασεων "

Αυτο αυτοματα αποκλειει μεγαλο ποσοστο των Πολιτικων Μηχανικων απο τη μελετη ΚΑΝΕΠΕ !!!

Το αυτο παραμυθι  και ο ΚΤΣ οτι θα πρεπει να απευθυνομαστε σε ειδικους στην Τεχνολογια Σκυροδεματος !!!

Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by KF

[atsalovergas]

Συνάδελφε KF, το επάγγελμα του πολιτικού μηχανικού είναι πολλά περισσότερα χρόνια χωρισμένο σε κατηγορίες. Μην ξεχνάτε ότι οι πολιτικοί μηχανικοί του τεχνολογικού τομέα των ΑΕΙ ήταν και είναι παντελώς αποκλεισμένοι, ακόμη και από το τεχνικό επιμελητήριο της χώρας. Το ότι δεν συγκινήθηκε η πολιτεία ή τουλάχιστον ο επιστημονικός κόσμος όπως θα ήταν αναμενόμενο όλα αυτά τα χρόνια, έχει και αυτό την σημασία του και δείχνει μια κατεύθυνση.  

 

Ο κατακερματισμός που πραγματοποιείται, πριμοδοτεί ενδεχομένως και συγκεκριμένα μεταπτυχιακά προγράμματα, που είναι και ένα σημαντικό έσοδο των τεχνολογικών και πανεπιστημιακών ιδρυμάτων των ΑΕΙ. Όπως επίσης πριμοδοτεί και συγκεκριμένα μελετητικά γραφεία της πιάτσας. Θα ήταν χρήσιμο να παραθέσει, εφόσον γνωρίζει ο φίλος geoste και τα ονόματα των ανθρώπων που συναποτελούν την επιτροπή, που πραγματοποίησαν την συγκεκριμένη εισήγηση.

 

Βέβαια ο atsalovergas όπως έγραψε και στο αμέσως προηγούμενο μήνυμα δεν είναι αντίθετος με την διεξαγωγή εξετάσεων, δεδομένης της απαιτητικής φύσης των επεμβάσεων ενίσχυσης κατά το στάδιο της μελέτης και της κατασκευής. Η ένστασή μου είναι στο ότι η εισήγηση φαίνεται να εξακολουθεί να εξυπηρετεί σκοπιμότητες, από την στιγμή που αφήνει εκτός μια μεγάλη μερίδα πολιτικών μηχανικών, αυτών του τεχνολογικού τομέα των ΑΕΙ ακόμη και αν έχουν "την σχετική παιδεία" σύμφωνα με το πνεύμα και τα κριτήρια της εισήγησης. 

Edited Φεβρουάριος 2 , 2018 by atsalovergas

[stayros]

.... αλλα για τον χωρισμο σε υποκατηγοριες με αποκλειστικα δικαιωματα ...

 

Εγώ σου είπα για κάτι συγκεκριμένο. Ένας ΗΜΜΥ με μόνο 2-3 ηλεκτρολογικά μαθήματα αλλά με πλήρης και εκτεταμένες σπουδές στο software engineering έχει απεριοριστα δικαιώματα στη μέση τάση. Εγώ θα ήθελα το κράτος να με προστατεύσει από αυτό. Αφού δεν το κάνει με τις άδειες άσκησης επαγγέλματος ας το κάνει με τις πιστοποιήσεις.

[JimakosR]

Εγώ σου είπα για κάτι συγκεκριμένο. Ένας ΗΜΜΥ με μόνο 2-3 ηλεκτρολογικά μαθήματα αλλά με πλήρης και εκτεταμένες σπουδές στο software engineering έχει απεριοριστα δικαιώματα στη μέση τάση. Εγώ θα ήθελα το κράτος να με προστατεύσει από αυτό. Αφού δεν το κάνει με τις άδειες άσκησης επαγγέλματος ας το κάνει με τις πιστοποιήσεις.

Ετσι ακριβώς...  Και άλλες ειδικότητες εχουν δικαιώματα Ηλεκτρολόγου /Μηχανολόγου χωρίς να έχουν δεί καν ΣΗΕ..  αλλα ο ΗΜΜΥ υποτίθεται ο τίτλος λέει  ''Ηλεκτρολόγος Μηχανικός''

[KF]

Γιαυτο ας πει κατι ενας ΗΜΜΥ