Τονίζουμε «τα στραβά της νομοθεσίας μας». Τι κάνουμε όμως να αλλάξουν;

[ΚΑΝΑ]

Και τα ευχάριστα

Ηθική ικανοποίηση- κάτι λειτουργεί ακόμα σ' αυτό το κράτος..

Σήμερα με πήραν τηλ από ΙΚΑ

Η επιτροπή με κηρύξε αθώο για το πρόστιμο (που σας έγραψα αρχικά ανοίγοντας το θέμα)

 

Αυτό έλλειπε τους είπα

«είναι σαν να χωρίζεις με τη γυναίκα - με την οποία δεν έκανες παιδιά - και αυτή να συνεχίζει να ζητά διατροφή»

έλεος

[roka]

Σε κήρυξε αθώο επειδή η επιβολή του προστίμου ήταν εξαρχής αυθαίρετη και το ΙΚΑ εκτεθειμένο σε περίπτωση διοικητικού ελέγχου, και όχι γιατί έκρινε επί της ουσίας τα επιχειρήματα και απεφάνθη υπέρ του ιδιώτη και σε βάρος της υπηρεσίας. Δεν μπήκε στην ουσία γιατί δεν μπορούσε να πατήσει κάπου ώστε να μη σε δικαιώσει... εγώ έτσι το βλέπω, σωστή άμυνα, κι όχι σωστή λειτουργία, -εξ ου και η αμεσότητα της απάντησης.

[ΚΑΝΑ]

Σχετικά με τα

1. όρια των οικισμών <2000 κατ, και προ του 1923

2. αρχαιολογικούς χώρους

3. δασικές εκτάσεις εντός ορίων

4. και δεν ξέρω τι άλλο… (μπορεί εδώ να προστεθεί από συναδέλφους)

 

επειδή δεν είμαστε πια στο 19,, ούτε στο 1987, αλλά στο 2010

 

θα πρότεινα

 

όλα ΑΥΤΑ να προσδιορισθούν μέσα στις απεικονίσεις του google

(που θεωρώ ότι εύκολα μπορεί να γίνει και χωρίς καμία επιβάρυνση του προϋπολογισμού του κράτους)

Που όμως απαλλάσσουν τόσους πολίτες και τόσους υπαλλήλους από τη γραφειοκρατία, την μετακίνηση, την απασχόληση και κυρίως τις αμφιβολίες από

1. πολεοδομίες

2. δασαρχεία

3. εφορείες

4. αρχαιολογίες

5. συμβολαιογραφεία

θεωρεί κανένας σας ότι δεν είναι εφικτό;

[panos]

και πως θα παίρνουν οι κύριοι των πολεοδομιών, δασαρχείων, αρχαιολογίων τις προμήθειές τους? Και ποιός ο ρόλος τους μετά? μήπως δεν θα χρειάζονται εν τέλει να υπάρχουν? μήπως όλες αυτές οι υπηρεσίες δρουν παρασιτικά και ανασταλτικά στην οικοδομική δραστηριότητα και την οικονομική ανάπτυξη γενικότερα? Μήπως το ΤΕΕ πρέπει να πιέσει προς αυτή τη κατέυθυνση? Μόνο η συσπείρωση των μηχανικών θα φέρει κάποιο λογικό αποτέλεσμα. Αμήν και πότε!

[ΚΑΝΑ]

Ορίστε και μερικά ακόμη απ’ τα στραβά της νομοθεσίας μας

 

Σε οικόπεδο έκτασης 120 μ2, σε οικισμό προ του 1923 που απέκτησε τελευταία σχέδιο πόλεως, συνέταξα τοπογραφικό ολόκληρου οικοδομικού τετραγώνου (καταλαβαίνεται τώρα την έκταση (4 στρεμ), τα αδιέξοδα δρομάκια-πεζόδρομοι (ένα σωρό) προκειμένου να εκδώσω οικ άδεια 55 μ2 αποθήκης

 

Προβλήματα γραφειοκρατίας που συνάντησα στην πορεία της έκδοσης

 

1. λάθος τοπογραφικού-δεν έδειξα τον κάνναβο

2. αρχιτεκτονικών πήρα καλά εξ αρχής

3. πυροπροστασία – παρατήρηση «δεν έβαλα wc» – (τον προθάλαμο μου τον χάρισαν)

 

 

Τώρα τι να τον κάνεις τον κάνναβο (σε έκταση 120 μ2 με κλίμακα 1:500) δεν το κατάλαβα ποτέ;

 

Τι να την κάνω την τουαλέτα στα 55 μ2 αποθήκης, και πάλι δεν το κατάλαβα;

(και 1 μ2 αποθήκη να κάνεις, ο νόμος προβλέπει wc-αν είναι δυνατόν)

Και δεν είναι μόνο αυτό.

Είναι και τα σχέδια βόθρων (σηπτ-απορροφ) και υπολογισμοί λυμάτων που ακολουθούν

 

Ανούσια και εξευτελιστικά πράγματα, χωρίς κανένα τεχνικό σκοπό

 

Κι όμως η νομοθεσία και για τα δυο (για να μην πω και για τα τρία δηλ και για την αποτύπωση ολόκληρου του Ο.Τ) μπορούσε να τα προβλέπει μετά από ένα μέγεθος.

 

Κάνω λάθος;

[erling]

Δεν κατάλαβα, η μη ύπαρξη wc ήταν παρατήρηση στην πυροπροστασία αλλά όχι στον αρχιτεκτονικό έλεγχο?

Και επειδή δεν το γνωρίζω, από που προκύπτει πως σε αποθήκη πρέπει να υπάρχει wc?

Για αγροτικές αποθήκες δεν μου το ζήτησαν ποτέ. Δεν ξέρω βέβαια για εμπορικές αποθήκες αν το ζητάνε.

[panos]

Πρόσφατη περίπτωση στην Ν. Ερυθραία:

Η ιδιοκτήρια για να είναι νόμιμη βγάζει οικοδομική άδεια για εσωτερικές διαρυθμίσεις. Η πολεοδομία μου ζητάει καινούριο τοπογραφικό παρόλο που η κατασκευή θα είναι σε ένα διαμέρισμα πολυκατοικίας. Γνωστό αλλά ολίγον παράλογο. Αποδεικνύεται οτι η πολυκατοικία έχει χτιστεί με νόμιμη άδεια αλλά απο λάθος του μηχανικού ιδιώτη και ελέγχτή η πρασιά ορίζεται λάθος. Ψάχνω όρους δόμησης που δεν γνωρίζει η πολεοδομία στο υπουργείο με αποτέλσμα εκατοντάδες οικ. άδειες να είναι υπο αμφισβήτηση. Απότέλεσμα απίστευτη ταλαιπωρία για την ιδιοκτήτρια που θέλει να ασχοληθεί μόνο με το διαμέρισμά της.

 

Παρελκόμενα: Ο ελενκτής μηχανολόγος με υποχρεώνει να δείξω καινούρια μελέτη εγκαταστάσεων υδραυλικών και με αμοιβή σε αυτή παρόλο που κανένα στοιχείο της ύδρευσης θέρμανσης θα θιχτεί. Αποτέλεσμα να πληρώσει η ιδιοκτήτρια μελέτη που δεν χρειάζεται και ο μηχανολόγος να επωμιστεί μεγάλη έκπτωση για να είναι ρεαλιστική η αμοιβή του. Μιλάμε για μεγάλη ασχετοσύνη.

[pk10gr]

Φιλε Πανο.. Αυτη η ειναι η ελληνικη πραγματικοτητα που μας οδηγει τελικα (σαν πολιτες) να παρανομουμε.. Δυστυχως κανουμε τη ζωη μας δυσκολοτερη χωρις κανενα απολυτος κοινωνικο οφελος.. Μαλλον το αντιθετο..

[panos]

Ξέχασα να αναφέρω οτι επειδή στον παλιό φάκελο δεν υπήρχε η αμοιβή του τοπογραφικού η πολεοδομία με υποχρεώνει να την συμπεριλάβω. Της τάξης των 1000 ευρώ παρακαλώ. Για ένα διαμέρισμα πολυκατοικίας επαναλαμβάνω.

[acnt]

Και όλα αυτά επειδή η κυρία ήθελε να κάνει κάτι νόμιμα!!! Σε ωθούν στην παρανομία μετά ή όχι;;;;