Πίεση - παροχή σε πυρόσβεση

[antloukidis]

Η τροφοδοσία των φωλεών γίνεται από το πιεστικό δοχείο που έχει σχεδόν σταθερή πίεση άρα όσο πιό κοντά τόσο μικρότερη πτώση πίεσης και τόσο μεγαλύτερη παροχή. Η αντλία φορτίζει το δοχείο.

[miltos]

Σκέψου απλά ότι τα 4.5 bar αφορούν την πτώση (στατικής) πίεσης στη φωλιά (κρουνός, ελαστικός σωλήνας, αυλός). Με μεγαλύτερη παροχή στη φωλιά, θα έχεις μεγαλύτερη πτώση πίεσης.

Edited October 11, 2012 at 09:08 μμ by miltos

[antloukidis]

Σωστά, στην τελεταία φωληά στατική 4,5 bar "καταναλώνεται" με τη ζητούμενη παροχή από κρουνό, ελαστικό σωλήα και αυλό και καταλήγει έξω με 0 bar.

Σε οποιαδήποτε άλλη φωληά έχουμε μεγαλύτερη στατική και μεγαλύτερη παροχή που πάλι περνώντας από τα ίδια εξαρτήματα καταλήγει 0 bar έξω.

'Αν σε όλες τις φωληές μετρήσουμε στατικές και παροχές θα έχουμε την καμπύλη του συστήματος "κρουνός - σωλήνας - αυλός".

[alej]

Καμία ιδέα για τρόπο υπολογισμού δικτύου Π.Φ. τύπου κλειστού δακτυλίου (για εξωτερικό χώρο) έχουμε; 

[antloukidis]

Δεν τόχω κάνει ποτέ, αλλά νομίζω το πιό σωστό είναι να υπολογίσεις πτώση πίεσης στην πιό απομακρυσμένη φωλιά, με βάση το 50% της απαιτούμενης παροχής (το υπόλοιπο 50% έρχεται από τον άλλο κλάδο).

[zafsko]

Σε χώρο που απαιτεί ΜΥΠΔ καλύπτομαι από μία και μόνο φωλιά. Άρα υποθέτω τα υπολογίζω όλα για για λειτουργία της μίας φωλιάς (με 380lt/min) οπότε προκύπτουν μικρό πυροσβεστικό , μικρή δεξαμενή (~11m3) και επειδή δεν μου ξανάτυχε τόσο μικρή εγκατάσταση με ξενίζει κάπως. Κάνω κάπου λάθος?

Ευχαριστώ.

[varonos]

Σωστά την έχεις υπολογίσει.

 

380 lit/min για τουλάχιστον 30min λειτουργίας = 11,4 m3 η ελάχιστη χωρητικότητα.

[zafsko]

Καλημέρα ,

μία ερώτηση γιατί σκάλωσα: ΜΥΠΔ σε βιομηχανίες είχα μείνει με την εντύπωση ότι πρέπει να είναι κατηγορίας ΙΙΙ. Ψάχνοντας καλύτερα δεν βρήκα κάτι που να το τεκμηριώνει αυτό. Επίσης θυμάμαι κάπου είχα δει (αλλά δεν μπορώ να το εντοπίσω) ότι η κατηγορία προκύπτει σε συνεννόηση με την ελέγχουσα αρχή. Κάποιος να βοηθήσει? 

[Thinlizzy]

Υπάρχει ένα έγγραφο απάντησης από το Αρχηγείο σε μηχανικό (Αρ. Πρωτ. 25587/Φ.701.6/21-5-2019), όπου αναφέρει ότι η επιλογή, η εξέταση και η ορθή εφαρμογή των συστημάτων πυροπροστασίας αποτελεί αρμοδιότητα του μελετητή. Επίσης αναφέρει ότι η επιλογή κατηγορίας κινδύνου πρέπει να γίνεται σε συνεννόηση με τα γραφεία Πυρασφαλέιας. Μπορείς να το ζητήσεις από το γραφείο Πυρασφαλείας.

[Giorgos Pantazis]

On 2/27/2020 at 9:39 AM, zafsko said:

Καλημέρα ,

μία ερώτηση γιατί σκάλωσα: ΜΥΠΔ σε βιομηχανίες είχα μείνει με την εντύπωση ότι πρέπει να είναι κατηγορίας ΙΙΙ. Ψάχνοντας καλύτερα δεν βρήκα κάτι που να το τεκμηριώνει αυτό. Επίσης θυμάμαι κάπου είχα δει (αλλά δεν μπορώ να το εντοπίσω) ότι η κατηγορία προκύπτει σε συνεννόηση με την ελέγχουσα αρχή. Κάποιος να βοηθήσει? 

Καλημέρα, 

Δεν είσαι υποχρεωμένος να βάλεις Κατ ΙΙΙ δίκτυο σε βιομηχανίες. Είναι μια πρακτική που κάναμε στο παρελθόν αλλά πλέον όχι. Τώρα το χρησιμοποιούμε μόνο σε αυξημένης επικινδυνότητας κατηγορίες όπως η Ββ κλπ. Σε κάθε περίπτωση είτε έχεις χαρτί από την ΠΥ είτε όχι, είσαι υπεύθυνος για το δίκτυο που έχεις σχεδιάσει μιας και η ΠΥ δεν «εγκρίνει» αλλά «θεωρεί» την μελέτη. 
Μπορείς να υπολογίσεις 2-3 ΠΦ ταυτόχρονη λειτουργία στο Κατ ΙΙ ώστε να έχεις μια έξτρα ασφάλεια.