Αεροφωτογραφίες/Δορυφορικές φωτογρ.- Εγκυρότητα

[Δημήτρης Στ.2000]

Στο Άρθρο 7 του 4178/2013 υπάρχει αναφορά στις αεροφωτογραφίες ως μέσο απόδειξης. 

 

1. Ως αεροφωτογραφία νοείται καί η δορυφορική (μέσω ιδιωτικών εταιρειών); 

2. Είναι έγκυρες οι δορυφορικές για υποβολή τους στις Υπηρεσίες Δόμησης: α) ως απόδειξη για τακτοποίηση κλπ αυθαιρέτου. β) ως απόδειξη σε μεταγενέστερο χρόνο από τον Ιούλιο του 2011 οικοδόμησης αυθαιρέτου στην περίπτωση καταγγελίας. 

 

Ευχαριστώ. 

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας εάν είστε συνάδερφος μηχανικός.

yian

Edited October 29, 2017 at 12:57 πμ by yian

[pipakos]

Από όσο γωνρίζω τις δέχονται, αν έχουν μια σχετικά καλή ευκρίνεια..

[dimitris GM]

Στο Άρθρο 7 του 4178/2013 υπάρχει αναφορά στις αεροφωτογραφίες ως μέσο απόδειξης. 

 

1. Ως αεροφωτογραφία νοείται καί η δορυφορική (μέσω ιδιωτικών εταιρειών); 

2. Είναι έγκυρες οι δορυφορικές για υποβολή τους στις Υπηρεσίες Δόμησης: α) ως απόδειξη για τακτοποίηση κλπ αυθαιρέτου. β) ως απόδειξη σε μεταγενέστερο χρόνο από τον Ιούλιο του 2011 οικοδόμησης αυθαιρέτου στην περίπτωση καταγγελίας. 

 

Ευχαριστώ. 

 

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας εάν είστε συνάδερφος μηχανικός.

yian

 

υποθετω οτι υπαρχει καταγγελια για "μετα τον Ιουλιο του 2011"

 

 και το υπουργειο,

απο ιδιωτικη εταιρια πηρε τις α/φ στη Μυκονο, στη Σαντορινη και κατα ενα τμημα της Ροδου.

 

[αλλη ξεχασμεεεενη ιστορια...]

Edited November 2, 2017 at 08:19 μμ by dimitris GM

[avgoust]

Eνα screenshot απο το google earth στο οποίο φαίνεται η χρονολογία γίνεται δεκτό ως αποδεικτικό του χρόνου κατασκευής ?

[dimitris GM]

σωστα

 

το δεχεται και η εγκ. 4, παρ. 43

ως προς τα "σταυλικα"

 

[χωρις να το περιοριζει σε αυτα]