Μη άρτιο και οικοδομημένο

[LydiaTab]

Καλησπέρα, 

 

Προσπαθώ να βρω τη νομοθεσία που σχετίζεται με αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου και εντός ΖΟΕ έκτασης 1στρ στον Ωρωπό. Κανονικά δεν θα έπρεπε να θεωρείται μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο σύμφωνα με τα ΦΕΚ για εκτός σχεδίου (270δ/85 & 707Δ/79). 

 

Σε όμορο αγροτεμάχιο του οποίου έχω τοπογραφικό αναφέρεται ως μη άρτιο και οικοδομημένο. Είναι αυτό δυνατόν;

 

Ευχαριστώ,

Λ.Τ.

[dimitris GM]

Καλησπέρα, 

 

Προσπαθώ να βρω τη νομοθεσία που σχετίζεται με αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου και εντός ΖΟΕ έκτασης 1στρ στον Ωρωπό. Κανονικά δεν θα έπρεπε να θεωρείται μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο σύμφωνα με τα ΦΕΚ για εκτός σχεδίου (270δ/85 & 707Δ/79). 

 

αν εισαι στις παρεκκλισεις, σωστα  "δεν θα επρεπε  να θεωρειται μη αρτιο και μη οικοδομησιμο"

αρα θα επρεπε να ειναι...αρτιο και οικοδομησιμο κατα παρεκκλιση

 

Σε όμορο αγροτεμάχιο του οποίου έχω τοπογραφικό αναφέρεται ως μη άρτιο και οικοδομημένο. Είναι αυτό δυνατόν;

 

 ενα γηπεδο ειναι /ή δεν ειναι... αρτιο και οικοδομησιμο

Αν εχει κτισμα, αυτο εχει σχεση με την νομιμοτητα και την τακτοποιηση

 

 

Ευχαριστώ,

Λ.Τ.

 

αυτα, εάν ερμηνευω σωστα τα οσα γραφεις

και

καλωσορισες στο φορουμ

Edited Οκτώβριος 30 , 2017 by dimitris GM

[Mitsubae]

Σε όμορο αγροτεμάχιο του οποίου έχω τοπογραφικό αναφέρεται ως μη άρτιο και οικοδομημένο. Είναι αυτό δυνατόν;

Καλλιτέχνης ο συνάδελφος......

Το σωστό θα ήταν να γράφει στη δήλωση του 651: μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο

και στο σώμα του τοπογραφικού να περιέχει όλες τις αυθαίρετες κατασκευές που υπάρχουν εντός των ορίων 

που υπεδείχθησαν από τον ιδιοκτήτη.

Δεν άλλαξε κάτι ως προς την οικοδομησιμότητα επειδή ο συνάδελφος έγραψε οικοδομημένο

 

Όσο για το πρώτο ερώτημά σου, νομίζω πως πέρα απο τα ΦΕΚ που αναφέρεις πρέπει να δείς και το 284Δ'/1983 (ΖΟΕ Αττικής)

 

Α, και καλώς ήρθες