georgecv Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 (edited) Ερώτηση για τους Μεταλλάδες Ποια σύνδεση προτιμάτε να βάζετε στον πόδα των μεταλλικών υποστυλωμάτων και γιατί? α) Άρθρωση με 4 , 6 ή 8 αγκύρια κάνοντας σχετικά άκαμπτα τα πλαίσια ή β) Πάκτωση με ενισχύσεις στην λάμα και τα ανάλογα αγκύρια κάνοντας σχετικά εύκαπτα τα πλαίσια Edited Νοέμβριος 2 , 2017 by terry
KF Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Εγω ακολουθω γενικα τις οδηγιες του Βαγια που περιεχονται στο βιβλιο "Σχεδιασμος δομικων εργων απο χαλυβα " στα κεφαλαια 7 και 10 Ετσι βαζω αρθρωση αν εχω κακο εδαφος θεμελιωσης ενω τα θεμελια βγαινουν μικροτερα κ.λ.π Αντιθετως πακτωση π.χ οταν εχω και γερανογεφυρες . Γενικα παντως ειναι και θεμα οικονομοτεχνικης μελετης
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 (edited) Δεν υπάρχει ένας απλός γενικός κανόνας. Ωστόσο, κάποιες παράμετροι που παίζουν ιδιαίτερο ρόλο είναι: Έχουν θα θεμέλια ικανότητα να αναλάβουν ροπή; Συχνά, επειδή στο επίπεδο του πλαισίου δεν έχει συνδετήρια, επειδή το οικονομικότερο θεμέλιο είναι μία μονοκόμματη πεδιλοδοκός με μηδαμινό πλάτος, κι επειδή το αξονικό είναι αμελητέο (έως εφελκυσμός), το οικονομικό θεμέλιο δεν διαθέτει αντοχή σε ροπή εντός επιπέδου του πλαισίου. Τί διατομές έχει το ζύγωμα; Αν το άνοιγμα είναι σχετικά μεγάλο και το ύψος σχετικά μικρό, οι (αρνητικές ή θετικές) ροπές στα άκρα του ζυγώματος λόγω κατακόρυφων φορτίων (χιόνι ή ανεμοπίεση) είναι μεγάλες, εν σχέσει με τις ροπές λόγω οριζόντιων φορτίων (ανεμοπίεση, σεισμός). Οπότε, δεν υπάρχει λόγος για πάκτωση των υποστυλωμάτων, αφού οι διατομές είτε επαρκούν, είτε χρειάζονται ελάχιστη αύξηση (συχνά μόνο τοπικά, στον κόμβο) για να επαρκέσουν. Τί άλλες δράσεις υπάρχουν; Μία γερανογέφυρα των 100 τόνων αποτελεί για τα περισσότερα στέγαστρα την κύρια οριζόντια (πέδηση) και κατακόρυφη δράση. Μία γερανογέφυρα των 10 τόνων είναι για τα περισσότερα στέγαστρα σχεδόν αμελητέα. Είναι η σεισμική δράση κυρίαρχη οριζόντια δράση; Αν ναι, είναι πιθανό να χρειάζεσαι πάκτωση. Έχεις μεγάλο θλιπτικό αξονικό; Αν ναι, μπορεί να έχεις ντε φάκτο πάκτωση. Ίσως χρειαστεί χάριν ομοιομορφίας να τα κάνεις όλα πακτώσεις, ή να φτιάξεις πραγματικές αρθρώσεις αν θέλεις οπωσδήποτε άρθρωση. Ποια είναι η γενικότερη διάρθρωση του φορέα; Σε ένα πολυώροφο φορέα μικρών ανοιγμάτων είναι μάλλον απίθανο να βάλεις αρθρώσεις. κλπ κλπ Επομένως, καταλήγουμε στην αρχική διαπίστωση: Δεν υπάρχει ένας απλός κανόνας. Εξάλλου, αυτή είναι η ουσία της μελέτης, ο πυρήνας της: το πως θα διαμορφωθεί ο κατάλληλος φορέας (περιλαμβανομένου του ζητήματος των πακτώσεων, των αρθρώσεων και του ενδιάμεσου τους). Άπαξ και γίνει αυτό το κομμάτι της μελέτης, του υπολογισμούς τους κάνει και ο... υπολογιστής. Edited Νοέμβριος 2 , 2017 by AlexisPap 3
nik Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Η άρθρωση έχει νόημα αν βάλεις υποστύλωμα μεταβαλλόμενης διατομής. Αν δεν είναι έτσι ο δυσμενέστερος έλεγχος θα γίνει στην κορυφή του υποστυλώματος οπότε αν βάλεις μικρή διατομή δεν θα επαρκεί. Κάνω λάθος ? Και έτσι και αλλιώς ο δυσμενέστερος έλεγχος στα μεταλλικά γίνεται για κατακόρυφα φορτία π.χ. χιόνι.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2017 Την ίδια ιδέα μπορείς να την διατυπώσεις και αλλιώς: Αν έχει άρθρωση στον πόδα, τότε μπορείς να βάλεις υποστύλωμα μεταβλητής διατομής (και ίσως να εξοικονομήσεις κάτι τις).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα