Faethon11 Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 07:54 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 07:54 πμ Προσωπικά αν είχα να ελέγξω κτήριο για να δώσω βεβαίωση και είχε αυτές τις αποκλίσεις, θα έδινα βεβαίωση αλλά αν το τακτοποιούσα το κτήριο γιατί είχε και άλλες αυθαιρεσίες, τότε θα υπολόγιζα στο πρόστιμο και αυτές τις αποκλίσεις. 1
sarcs Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 01:28 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 01:28 μμ (edited) Ως ίσχυε πριν έτσι το αντιμετώπιζα και γω, απλά τώρα μπήκε αυτή η διατύπωση που αφήνει λίγο χώρο ανοιχτό. Ευχαριστώ πάντως (Πχ έχω εκτός σχεδίου που η απόκλιση οφείλεται σε Στράβωμα σκελετού, δεν ειναι σε όλη την πλευρά η ίδια, ξεκινά πχ απο 15 εκ κ μηδενίζει. Ε αυτό αν θέλω να το σχεδιάσω σωστά θέλει και τοπογραφικό κανονικά, γι αυτό σκεφτόμουν μήπως την αγνοήσω) Edited December 4, 2017 at 01:30 μμ by sarcs
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 02:10 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 02:10 μμ Στα πόσα ....τσίπουρα;;;;
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 03:43 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 03:43 μμ ρε ΙΑΣΟΝΑ τι τσίπουρα αναφέρεις που με είδες πάλι! 1
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 04:08 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 04:08 μμ Καλησπέρα "μεγάλο πνεύμα"......
sarcs Δημοσιεύτηκε December 5, 2017 at 08:04 μμ Δημοσιεύτηκε December 5, 2017 at 08:04 μμ Στα πόσα ....τσίπουρα;;;; Δε καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις εν πάσει περιπτώσει δε το έπιασα το αστειο.
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε December 6, 2017 at 12:18 μμ Δημοσιεύτηκε December 6, 2017 at 12:18 μμ Φίλε μου δεν είναι ....αστείο! Είναι ένας τρόπος να πεις ότι, τέτοιου είδους ή μεγέθους "παραβάσεις" δύσκολα μπορείς να τις αγνοήσεις νηφάλιος!
sarcs Δημοσιεύτηκε December 6, 2017 at 02:47 μμ Δημοσιεύτηκε December 6, 2017 at 02:47 μμ (edited) Ναι βρε Ιάσονα αλλά σε ένα κτίριο ισόγειο με ημιυπόγειο, στη θέση του, με αλλαγή χρήσης υπογείου μόνο (που παραμένει καταχωμένο πλην σημειακής παρέμβασης) και αυτό το στράβωμα που περιέγραψα, και κατά τα άλλα σαν περίγραμμα κλπ σύμφωνο με την άδεια, εάν ο Νόμος μου δίνει το δικαίωμα να αγνοήσω το 1,5% ως παράβαση γιατί να μη το κάνω? δε μιλάμε με φιλοσοφία 4178 αλλά με Ν 4495. Γι αυτό ρώτησα την άποψή σας για την αναφορά στο άρθρο 81 : "2. Δεν συνιστούν αυθαίρετη κατασκευή και δεν καταγράφονται ως παραβάσεις κατά τον έλεγχο οι αποκλίσεις των περιμετρικών διαστάσεων του κτιρίου έως δύο τοις εκατό (2%) από τις αναγραφόμενες στο διάγραμμα κάλυ- ψης/δόμησης της οικοδομικής άδειας/άδειας δόμησης, μετρούμενες σε διαστάσεις κτίστη (φέρων οργανισμός και στοιχεία πλήρωσής του, χωρίς επιχρίσματα - επενδύ- σεις), εφόσον με τις αποκλίσεις αυτές δεν παραβιάζονται κοινόχρηστοι χώροι του σχεδίου πόλεως." Πού πιστεύετε δηλαδή ότι αναφέρεται αυτή η διάταξη? Edited December 6, 2017 at 02:47 μμ by sarcs
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε December 6, 2017 at 02:51 μμ Δημοσιεύτηκε December 6, 2017 at 02:51 μμ Τη δική μου τη γνώμη τη γνωρίζεις..... Θα πουν κι άλλοι τη δική τους.... Μην βιαστείς!
xavrias Δημοσιεύτηκε December 7, 2017 at 08:20 μμ Δημοσιεύτηκε December 7, 2017 at 08:20 μμ Προσωπικά αν είχα να ελέγξω κτήριο για να δώσω βεβαίωση και είχε αυτές τις αποκλίσεις, θα έδινα βεβαίωση αλλά αν το τακτοποιούσα το κτήριο γιατί είχε και άλλες αυθαιρεσίες, τότε θα υπολόγιζα στο πρόστιμο και αυτές τις αποκλίσεις. Παρομοίως.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα