ν. 4495/17 - συστημα τεε [N. 4495/17] Πληροφοριακό σύστημα δηλώσεων του Ν. 4495/17

[janna]

Και οι δύο τρόποι είναι σωστοί όποιος σε βολεύει κάνεις χρήση

[ploos]

ευχαριστωωωω

[laxanos]

Για πρακτικούς λόγους το πρώτο. Εξουσιοδοτηση-συνανεση και κανει ενας την αίτηση κλπ

 

Στάλθηκε από το SM-A510F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[pardamaskou]

Καλησπέρα.  Θα ήθελα τη γνώμη σας στο εξής.

Στα πλαίσια ρύθμισης σοφίτας-ανοιχτού εξώστη που πληροί όλες τις προϋποθέσεις (εντός νομίμου όγκου, λειτουργικά συνδεδεμένης κλπ) τμήμα αυτής έχει ύψος 1,30-0,90. Ουσιαστικά είναι χώρος αποθήκευσης, σαν πατάρι-τύπου-λουτρού για τον υποκείμενο χώρο.

Θα τον προσμετράγατε στα τμ της ρύθμισης? Ενδιαφέρει από άποψη φορολογικής επιβάρυνσης...

Ευχαριστώ πολύ

 

[karanus]

Θα χρέωνα ΥΔ με μειωτικό όλα τα τμ,

Και το τμήμα από το 1,30μ στο 0,90μ .

Τώρα το πως θα δηλώσω αυτόν τον χώρο στο Ε9  είναι άλλο θέμα.

Το δηλώνεις σαν αποθήκη η παρακολούθημα ,αφού αποθήκη θα έναι όπως λές.

Άλλωστε και απο τις διαστάσεις του φαίνεται ότι είναι αποθηκευτικός χώρος.

[Pavlos33]

 

Στα πλαίσια ρύθμισης σοφίτας-ανοιχτού εξώστη που πληροί όλες τις προϋποθέσεις (εντός νομίμου όγκου, λειτουργικά συνδεδεμένης κλπ) τμήμα αυτής έχει ύψος 1,30-0,90. Ουσιαστικά είναι χώρος αποθήκευσης, σαν πατάρι-τύπου-λουτρού για τον υποκείμενο χώρο.

Θα τον προσμετράγατε στα τμ της ρύθμισης?

Ενδιαφέρει από άποψη φορολογικής επιβάρυνσης...

 

Η οδηγία στον προηγούμενο νόμο ήταν να προσμετράται κάθε επιφάνεια ανεξαρτήτως ύψους . Αυτό αναφέρονταν στην τότε εγκύκλιο 3 η οποία έλεγε ότι δεν εξετάζεται αν ο χώρος έχει το κατάλληλο ύψος για τη χρήση που έχει. Οπότε συμφωνώ με το συνάδελφο εκτός βεβαίως και αν βγάλουν κάποια εγκύκλιο και διαφοροποιηθεί αυτή η αντιμετώπιση.

[maximos]

Καλησπέρα.  Θα ήθελα τη γνώμη σας στο εξής.

Στα πλαίσια ρύθμισης σοφίτας-ανοιχτού εξώστη που πληροί όλες τις προϋποθέσεις (εντός νομίμου όγκου, λειτουργικά συνδεδεμένης κλπ) τμήμα αυτής έχει ύψος 1,30-0,90. Ουσιαστικά είναι χώρος αποθήκευσης, σαν πατάρι-τύπου-λουτρού για τον υποκείμενο χώρο.

Θα τον προσμετράγατε στα τμ της ρύθμισης? Ενδιαφέρει από άποψη φορολογικής επιβάρυνσης...

Ευχαριστώ πολύ

http://ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=4995&language=el-GR

Το θέμα του εγγράφου αφορά τη σοφίτα,  την επέκταση του δαπέδου της και τυχόν κλειστούς εσωτερικούς εξώστες  εντός αυτής(παρ. 37 αρθρου 2 νοκ).

 

Συνάδελφε, ο χώρος έχει μέσο ύψος <1,20μ, πιθανόν να έπρεπε να είναι διαχωρισμένος...  για να μπορούσαμε να τον χαρακτηρίσουμε ως κλειστό εξώστη. Οι σοφίτες συσχετίζονται με τον ΝΟΚ οπότε δεν θα θεωρούσα άσχετο με το θέμα το παραπάνω έγγραφο.

Οπότε ως απάντηση, να θέσω ένα ερώτημα: Πως θα υπολογίζαμε ένα πατάρι πάνω απο ένα λουτρό (αν το υπολογίζαμε)?

[pardamaskou]

Οπότε ως απάντηση, να θέσω ένα ερώτημα: Πως θα υπολογίζαμε ένα πατάρι πάνω απο ένα λουτρό (αν το υπολογίζαμε)?

 

Σε ευχαριστώ maxime για την εγκύκλιο!!    :)

Δεν είχα υπόψη μου το σημείο στον Ν.4067/12 για τον "κλειστό εσωτ.εξώστη <1,20μ."

Γενικά και εγώ κάπως έτσι το βλέπω. Μπορείς να πεις ότι συνιστά χώρο κάτι με μέσο ύψος 1,10? Είναι σαν να προσμετράς ένα παταράκι λουτρού ή μια κουκέτα παιδικού υπνοδωματίου, με τη μόνη διαφορά ότι στην περίπτωσή μας είναι στη συνέχεια του δαπέδου του εσωτερικού εξώστη/σοφίτας.

Μου φαίνεται πως ούτε για αναλυτικό δεν πάει..

[Pavlos33]

Αυτή είναι η συλλογιστική για έκδοση άδειας. Επιπλέον εξετάζεις διατάξεις που αφορούν ΝΟΚ κάτι που δεν ισχύει στα αυθαίρετα εκτός από την περίπτωση της σοφίτας όπου σαφώς είχε οριστεί βάσει εγκ. 4 ν 4178 ότι έπρεπε να υπακούει στον ορισμό του άρθρου 2 του ΝΟΚ (ίσως λόγω έλλειψης ορισμού της στον ΓΟΚ 85).

Στο έγραψα και μερικά ποστ πιο πριν. Στο ν 4178 η εγκύκλιος έγραφε ότι δεν εξετάζεται το ύψος που αντιστοιχεί στη χρήση και υπολογίζονταν ολόκληρη η επιφάνεια ανεξαρτήτως ύψους.

Στον παρόντα νόμο οδηγίες δεν έχουμε. Άρα μη βιάζεσαι να κάνεις υπαγωγή γιατί μπορεί να αλλάξει μετά ο τρόπος υπολογισμού τέτοιων περιπτώσεων.

Edited Μάρτιος 29 , 2018 by Pavlos33

[pardamaskou]

Ααα τώραα κατάλαβαα.. Είναι άρα λόγω της συγκεκριμένης εγκυκλίου (που εξηγεί συγκεκριμένη περίπτωση) που έχουμε πάθει την εμμονή με τις διατάξεις του ΝΟΚ..   Ωστόσο εξακολουθώ να πιστεύω πως δεν διαφοροποιείται η περίπτωση από ένα παταράκι λουτρού..

Τώρα με την παράταση του 20% κάτι γίνεται ως προς την ανάκτηση της αρετής της υπομονής, διαφορετικά.. καθημερινά στη μέγγενη...........