Μετάβαση στο περιεχόμενο

[N. 4495/17] Πληροφοριακό σύστημα δηλώσεων του Ν. 4495/17


Recommended Posts

Δεν ξεκινάς να περιγράφεις όλη την ιστορία. Μάλλον έχεις τίτλο "δαγκωμένο" που περιγράφει 2 τμήματα σε ίδιο τίτλο. Αν μιλάμε για τμήση από αναγνωρισμένο δημοτικό, επαρχιακό, εθνικό δρόμο. έχουμε πλέον 2 ακίνητα. Στο τοπογραφικό διάγραμμα τι δείχνεις και πως;

Link to comment
Share on other sites

22 ώρες πριν, ChristinaK said:

Μάλλον δίκιο έχεις και  μπερδεύτηκα...Έμεινα στα καταστήματα του ίδιου ιδιοκτήτη και δεν σκέφτηκα το όλο κτίριο...

δεν καταλαβαίνω τι εννοείτε...κατ΄επιλογή του ιδιοκτήτη μπορεί να γίνει μια δήλωση για περισσότερα ακίνητα

Link to comment
Share on other sites

19 λεπτά πριν, Pavlos33 said:

Δεν ξεκινάς να περιγράφεις όλη την ιστορία. Μάλλον έχεις τίτλο "δαγκωμένο" που περιγράφει 2 τμήματα σε ίδιο τίτλο. Αν μιλάμε για τμήση από αναγνωρισμένο δημοτικό, επαρχιακό, εθνικό δρόμο. έχουμε πλέον 2 ακίνητα. Στο τοπογραφικό διάγραμμα τι δείχνεις και πως;

Πετυχημένο το "δαγκωμένο"!

Ο τίτλος αναφέρεται σε ένα ακίνητο. Ο δρόμος  προυπήρχε του συμβολαίου αλλά δεν μνημονεύεται. Στο ΤΔ το έχω δείξει σαν 2 ιδιοκτησίες και τον δρόμο τον αναφέρω σαν προσπέλαση.

Γενικά μπορείς σε μια βεβαίωση να συμπεριλάβεις 2 ακίνητα;

Link to comment
Share on other sites

Ο δρόμος τελικά είναι κάποιος χωματόδρομος ή δημοτικός, επαρχιακός κλπ;

Αν μιλάμε για χωματόδρομο-αγροτικό δρόμο τότε αλλάζει το θέμα.

Link to comment
Share on other sites

εχεις  συμβολαιο για ενα ακινητο εμβαδου....τμ.  με στοιχεια αβγδα, όπως  το περιγραφει και ο τιτλος του πωλητη σου, απο το ετος.....

κανενας δρομος - μη επισημος- δεν δημιουργει κατατμηση.

Εχεις ενα, με μια λωριδα δουλειας διελευσης...πιθανον να μην υπηρχε οταν εγινε το συμβολαιο και να τον παρακαλεσε ο παππάς......ή να υπηρχε και να θεωρησαν οτι δεν ηταν "απαραιτητο" να την αναφερουν.

"ενα"

 

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα, μια δήλωση που είναι σε Οριστική υπαγωγή θέλω να τη γυρίσω πίσω ώστε να προσθέσω ένα επιπλέον ΦΚ Κατ.3. Η κατ'.3 θα συμψηφιστεί με τον αναλυτικό όποτε δε θα αλλαχτεί το ύψος προστίμου.

Αφού η δήλωση θα γυρίσει σε κατάσταση υπαγωγής, το παράβολο θα φαίνεται πληρωμένο, άρα ακόμα και αν το αίτημα επιστροφής δήλωσης εγκριθεί πχ 1 Οκτώβρη, δε θα υπάρχει κίνδυνος όταν ξαναγίνει οριστική υπαγωγή να επανυπολογιστεί το πρόστιμο  με την προσαύξηση 20% που θα ισχύει από 1/10 ?

Link to comment
Share on other sites

 

 

1 ώρα πριν, dimitris GM said:

εχεις  συμβολαιο για ενα ακινητο εμβαδου....τμ.  με στοιχεια αβγδα, όπως  το περιγραφει και ο τιτλος του πωλητη σου, απο το ετος.....

κανενας δρομος - μη επισημος- δεν δημιουργει κατατμηση.

Εχεις ενα, με μια λωριδα δουλειας διελευσης...πιθανον να μην υπηρχε οταν εγινε το συμβολαιο και να τον παρακαλεσε ο παππάς......ή να υπηρχε και να θεωρησαν οτι δεν ηταν "απαραιτητο" να την αναφερουν.

"ενα"

 

Ο δρόμος εκεί πλέον αποτελεί μια παγιωμένη κατάσταση-για αυτό και αποτυπώθηκε με αυτό τον τρόπο.

Το ερώτημα είναι αν η βεβαίωση μπορεί να συμπεριλάβει 2 ιδιοκτησίες

Edited by Skrats
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, dimitris GM said:

εχεις  συμβολαιο για ενα ακινητο εμβαδου....τμ.  με στοιχεια αβγδα, όπως  το περιγραφει και ο τιτλος του πωλητη σου, απο το ετος.....

κανενας δρομος - μη επισημος- δεν δημιουργει κατατμηση.

Εχεις ενα, με μια λωριδα δουλειας διελευσης...πιθανον να μην υπηρχε οταν εγινε το συμβολαιο και να τον παρακαλεσε ο παππάς......ή να υπηρχε και να θεωρησαν οτι δεν ηταν "απαραιτητο" να την αναφερουν.

"ενα"

 

Καλησπέρα Δημήτρη. Στα πολύ σωστά που αναφέρεις μετά τις εξηγήσεις που έδωσε ο συνάδελφος για τον δρόμο, προσωπικά βλέπω και ένα ακόμη ζήτημα. Αν δεν γράψει αγροτικό δρόμο στο τοπογραφικό και αναγράψει δουλεία διέλευσης (έστω ότι έχουμε δουλεία τοις πράγμασιν με  διέλευση πάνω από 20 χρόνια), αυτή αφενός θα πρέπει να εμβαδομετρηθεί (το εύκολο μέρος), αφετέρου θα πρέπει να συνταχθεί συμβόλαιο που να καθορίζει το δουλεύον και το δεσπόζον ακίνητο. Δεν γνωρίζω αν σε περίπτωση μη συμβολαιογραφικά ορισμένης δουλείας διόδου, μπορεί ένας ιδιοκτήτης μονομερώς να αναφέρει την ύπαρξη δουλείας διόδου, υπό την γνώση ότι επί πολλά έτη από το χωράφι του περνούσε κάποιος παρακείμενος από το δικό του χωράφι, ιδιοκτήτης.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 ώρες πριν, dadabook said:

Καλησπέρα, μια δήλωση που είναι σε Οριστική υπαγωγή θέλω να τη γυρίσω πίσω ώστε να προσθέσω ένα επιπλέον ΦΚ Κατ.3. Η κατ'.3 θα συμψηφιστεί με τον αναλυτικό όποτε δε θα αλλαχτεί το ύψος προστίμου.

Αφού η δήλωση θα γυρίσει σε κατάσταση υπαγωγής, το παράβολο θα φαίνεται πληρωμένο, άρα ακόμα και αν το αίτημα επιστροφής δήλωσης εγκριθεί πχ 1 Οκτώβρη, δε θα υπάρχει κίνδυνος όταν ξαναγίνει οριστική υπαγωγή να επανυπολογιστεί το πρόστιμο  με την προσαύξηση 20% που θα ισχύει από 1/10 ?

αν προσθέσεις κι άλλο φκ θα υπολογιστεί άλλο ένα 250αρι, άρα αυτό που χρειάζεται να κάνεις είναι να προσθέσεις στην ΤΕ και μόνο , ότι η παράβαση αναλυτικού περιέχει την κατ.3.

Όσο για το άλλο, η πληρωμή παραβόλου κατοχυρώνει την έκπτωση και τπτ άλλο

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.