ν. 4495/17 - συστημα τεε [N. 4495/17] Πληροφοριακό σύστημα δηλώσεων του Ν. 4495/17

[gio]

Αν και δεν καταλαβαινω γιατι να παμε με ΓΟΚ και οχι με ΝΟΚ....δεν λαμβανω υποψιν ουτε αλλους εξωστες, ουτε ποσοστα (πχ 40%) η/χ  που τυχον υπαρχουν στο οικοπεδο..σωστά;

Αρα δεχομαι οτι ειναι Η/Χ και τον υπολογιζω με αναλυτικο μαζι με τους Η/Χ των "εξωστων" χωρις να τους μετραω στην δομηση.

[killertomato]

σωστά

[INTIF]

On 3/27/2018 at 3:28 ΜΜ, laxanos said:

Για πρακτικούς λόγους το πρώτο. Εξουσιοδοτηση-συνανεση και κανει ενας την αίτηση κλπ

 

Στάλθηκε από το SM-A510F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Καλημέρα,

στην παραπάνω περίπτωση που αναφέρετε στο πεδίο αιτών/αιτούσα τικάρουμε ναι μόνο σε αυτόν που κάνει την αίτηση ή σε όλους;

[laxanos]

Ολοι θα μπουν στους ιδιοκτήτες. Ο καθένας με το ποσοστό του. Απλα αυτος που εχει εξουσιοδοτηθεί για την αίτηση θα τσεκαριστει ως ο αιτών.

[INTIF]

On 18/4/2018 at 4:10 ΜΜ, laxanos said:

Ολοι θα μπουν στους ιδιοκτήτες. Ο καθένας με το ποσοστό του. Απλα αυτος που εχει εξουσιοδοτηθεί για την αίτηση θα τσεκαριστει ως ο αιτών.

Ευχαριστώ πολύ!

[Vasili]

Καλημέρα,

στον 4178 υπήρχε πρόβλεψη να υπολογίζονται οι ισόγειες αποθήκες μέχρι 50 μ2 με μειωτικό συντελεστή 0.50.

Τι γινόταν στην περίπτωση που είχαμε ισόγεια οικιακή αποθήκη 58 μ2 ?

α) υπολογίζεται κλιμακωτά: 50 μ2 ως ΧΜΣ και 8 μ2 ως ΚΧ

β) υπολογίζεται όλο ως 58 μ2 ΚΧ 

Το ρωτώ γιατι περιμένωντας την τροπολογία του 4495 για τις ισόγειες αποθήκες, έχω τέτοια περίπτωση και θα ήθελα να γνωρίζω από τώρα ποιο είναι το σωστό σενάριο υπολογισμού προστίμου.

 

Θεωρώ ορθότερητην περίπτωση α) δηλαδή κλιμακωτός υπολογισμός. Αλλά πείτε μου σας παρακαλώ τη γνώμη σας ή αν υπάρχει σαφής οδηγία διαφορετική.

Σας ευχαριστώ πολύ,

Edited April 20, 2018 at 06:06 πμ by Vasili

[laxanos]

Eνιαίος χωρος 58τμ ΔΕΝ παίρνει μειωτικό. Γενικά και στον προηγούμενο δεν καναμε κλιμακωτες ρυθμίσεις σε τετοιες περιπτώσεις. Ειχε

δοθεί και ως οδηγία από το helpdesk του 4178. Είναι κατι αντίστοιχο με το να εχεις 20τμ με ύψος κατω απο 2,50μ. Δε μπορεις τότε να πείς

τα 15τμ κατ 3 και τα 5 ώς ΥΔ κλπ. 

Edited April 20, 2018 at 11:14 πμ by laxanos

[ppanag]

On 16/4/2018 at 2:46 ΜΜ, gio said:

Αν και δεν καταλαβαινω γιατι να παμε με ΓΟΚ και οχι με ΝΟΚ....δεν λαμβανω υποψιν ουτε αλλους εξωστες, ουτε ποσοστα (πχ 40%) η/χ  που τυχον υπαρχουν στο οικοπεδο..σωστά;

Αρα δεχομαι οτι ειναι Η/Χ και τον υπολογιζω με αναλυτικο μαζι με τους Η/Χ των "εξωστων" χωρις να τους μετραω στην δομηση.

Η/Χ είναι ξεκάθαρα και πάμε με ΓΟΚ, γιατί ο ΓΟΚ ίσχυε όταν κατασκευάσθηκε, όπως "φαίνεται" και στη φωτογραφία !!! Ο ΝΟΚ ήρθε αργότερα ... και τον χρησιμοποιούμε μόνο όταν μας βολεύει και αν επιτρέπεται...

[ppanag]

προσωπικά βάζω όλους τους συνιδιοκτήτες να υπογράφουν εξουσιοδότηση και υπεύθυνη δήλωση, οπότε τους τσεκάρω όλους ως "αιτών"

Πιο πολύ το κάνω για να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις τύπου: "ναι μεν έδωσα συναίνεση, αλλά δεν με ενημερώσατε σωστά για το τι κάνατε στη δήλωση...."

 

 

[Anton_civeng]

2 ώρες πριν, ppanag said:

..............πάμε με ΓΟΚ, γιατί ο ΓΟΚ ίσχυε όταν κατασκευάσθηκε, ......

ΔΕΝ είναι αυτό το κριτήριο επιλογής του ΓΟΚ ΄85 και απόδειξη τούτου είναι ότι και τα επί ΓΟΚ ΄73 ή ΓΟΚ΄55 αυθαίρετα πάλι σύμφωνα με τον ΓΟΚ'85 κρίνονται όπως ειδικώς έχει οριστεί από την παραπάνω ΕΓΚ. 3/13.   Οι ΓΟΚ αδειοδότησης '73 και '55, προκειμένου για μία  αυθαίρετη υπέρβαση,  βοηθούν στην ερμηνεία της τότε αδείας, όμως η θεώρηση των αυθαιρέτων χώρων βασίζεται στον ΓΟΚ '85 ως εξ΄ορισμού. 

Τέλος, για τον ΝΟΚ βεβαίως και δεν τίθεται συζήτηση αφού δεν υπήρχε προ 28-07-11 !

Edited April 20, 2018 at 02:02 μμ by Anton_civeng