danaikaterina Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2020 Ναι. Το πατάρι υπολογίζεται σαν υπέρβαση δόμησης με μειωτικό συντελεστή. Δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς κατασκευή είναι αυτή που περιγράφεις με τσιμεντόλιθους. Αν δημιουργείται κλειστός χώρος θα υπολογιστεί επίσης με υπέρβαση δόμησης. Υπόλοιπες κατασκευές που δεν αντιστοιχούν σε επιφάνεια χώρου υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό έχοντας ως μπούσουλα το παράρτημα και για εργασίες που δεν υπάρχουν χρησιμοποιείς τιμές της αγοράς. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
papg Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2020 (edited) Ευχαριστώ!Για όλα ΄βαζω ένα φύλλο καταγραφής και αθροίζω τα ποσά από τους επιμέρους προϋπολογισμούς των μικροπαραβάσεων και ανα 15000 είναι μια παράβαση-σωστά; Μεταξύ της μιας οψης και του πρανούς της εκσκαφής υπήρχε μια λωρίδα πλάτους 1μ περίπου η οποία κτίστηκε με τσιμεντόλιθους εκατέρωθεν (μεταξύ πρανούς και κτιρίου).Είναι κλειστός χώρος μπορεί και μπαζωμένος αλλά δεν είναι προσβάσιμος. Εντωμεταξύ επειδή είναι κατηγορίας 2 απαιτείται μόνο μια κάτοψη χωρίς άλλα σχέδια και λόγω σπουδαιότητας (Σ1) δεν χρειάζεται ΜΣΕ παρά μόνο τεχνική έκθεση-σωστά;Υπάρχει υπόδειγμα τέτοις έκθεσης; Edited Ιούλιος 6 , 2020 by papg Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2020 6 λεπτά πριν, papg said: Ευχαριστώ!Για όλα ΄βαζω ένα φύλλο καταγραφής και αθροίζω τα ποσά από τους επιμέρους προϋπολογισμούς των μικροπαραβάσεων και ανα 15000 είναι μια παράβαση-σωστά; Σωστά Μεταξύ της μιας οψης και του πρανούς της εκσκαφής υπήρχε μια λωρίδα πλάτους 1μ περίπου η οποία κτίστηκε με τσιμεντόλιθους εκατέρωθεν (μεταξύ πρανούς και κτιρίου).Είναι κλειστός χώρος μπορεί και μπαζωμένος αλλά δεν είναι προσβάσιμος. Δεν το έχω καταλάβει πολύ καλά. Βάλε αν θέλεις καμιά φωτογραφία. Αν δεν υπάρχει καμία πρόσβαση μάλλον με αναλυτικό και αυτό Εντωμεταξύ επειδή είναι κατηγορίας 2 απαιτείται μόνο μια κάτοψη χωρίς άλλα σχέδια και λόγω σπουδαιότητας (Σ1) δεν χρειάζεται ΜΣΕ παρά μόνο τεχνική έκθεση-σωστά;Υπάρχει υπόδειγμα τέτοις έκθεσης; Δεν είμαι σίγουρη ότι είναι Σ1 αλλά όπως και να χει δεν απαιτείται Στατική Επάρκεια αν είναι κατηγορία 2. Πρέπει να υπάρχει και εδώ στο φόρουμ υπόδειγμα ουσιαστικά δεν χρειάζεται να γραψεις τίποτε άλλο παρα παραπομπή στο νόμο εκεί που λέει ότι απαλάσσεσαι. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
janna Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2020 Οικόπεδο με ένα τμήμα εντός σχεδίου και το άλλο στην επέκταση χωρίς να έχει κυρωθεί η πράξη εφαρμογής. Υπαρχει αυθαίρετη ισογεια οικοδομή με ενιαίο φεροντα οργανισμο.Εγινε μεταβίβαση στα δύο παιδιά έτσι ο ένας πήρε το εντός και ο άλλος την επέκταση.Καθε ένας θα δηλώσει το δικό του τμήμα άσχετα τον ενιαίο σκελετο; υπαρχει καποιο αλλο προβλημα σε αυτες τις περιπτωσεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 17 , 2020 πότε εγινε η "μεταβιβαση" πώς περιγραφει το/τα οικοπεδο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
janna Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2020 (edited) Η μεταβίβαση έγινε 1995 περίπου το οικόπεδο εντός σχεδίου το περιγράφει κανονικά όπως ήταν στην οικ.αδεια .Βέβαια δεν φαίνεται το αυθαίρετο το οποίο προϋπήρχε αλλά δεν το έδειξαν. Το εκτός σχεδίου δεν ξέρω πώς το περιγράφει . Edited Αύγουστος 1 , 2020 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 18 , 2020 ειχες πεί οτι: "Εγινε μεταβίβαση στα δύο παιδιά έτσι ο ένας πήρε το εντός και ο άλλος την επέκταση." Ξαναδες το συμβολαιο του "εντος". Εκει θα τα λεει ολα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
janna Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2020 Υπάρχει οικ.αδεια πριν το 1980 ως εκτός σχεδίου εντός ζώνης και έγινε αυθαίρετη επέκταση το 1981.Αργότερα έγινε επέκταση σχεδίου πόλεως και η ρυμοτομικη με την οικοδομική δεν συμπίπτουν.Τμημα του κτιρίου βρίσκεται στο τμήμα μεταξύ οικοδομικής και ρυμοτομικης (πρασια).Σ'αυτή την περίπτωση το τμήμα που υπήρχε στην άδεια θεωρείται νόμιμο αρα δεν δηλώνω αυθαιρεσία. Δηλώνω μόνο την αυθαίρετη επέκταση εντός πρασιας.Σωστα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChristinaK Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2020 18 ώρες πριν, janna said: Σωστα; Έτσι όπως τα περιγράφεις,ναι!🙃 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
janna Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2020 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2020 On 2/8/2020 at 12:16 ΜΜ, ChristinaK said: Έτσι όπως τα περιγράφεις,ναι!🙃 Μήπως δεν έγινα κατανοητή .Υπήρχε η νόμιμη οικοδομή και μετά έγινε η επέκταση του σχεδίου και ένα τμήμα αυτής φαίνεται εντός πρασιας.Αυτη την οικοδομή τη θεωρώ νόμιμη.Εχει γίνει όμως και αυθαίρετη προσθήκη κατ' επέκταση αυτής που και αυτή έχει ένα τμήμα εντός πρασιας.Εγω λοιπόν λέω με την νόμιμη δεν θα ασχοληθώ έτσι και αν τώρα είναι εντός πρασιας ή πρέπει να υπολογίσω και το τμήμα αυτό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα