ν. 4495/17 - παραρτημα α [ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α - Ν. 4495/17]

[karanus]

da-mi

Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι.

 

Έχεις δίκιο , θα πάμε δίχως ΟΑ όπως αναφέρεις στο #28 , σε γνώση μας για την επιβάρυνση που αναφέρω στο #29 (στην περίπτωση που υπήρχε η/χ η κάτι άλλο). 

[mantsos]

Συνεπώς συνάδελφοι καταληγουμε στο συμπέρασμα ότι βάζω χωρίς Ο.Α. Βάζω τα 8,5μ2 ως παραβίαση δ (κάποιοι υποστηρίζουν ότι πρέπει να βάλω και ΥΚ). Κατηγορία 3 πλέον δεν έχω και ο Θεός βοηθός...

[karanus]

mantsos

Νομίζω ότι και να υπάρχει κάποιο μικρό λάθος θα είναι απο την πλευρά της ασφάλειας.

[ΚΑΝΑ]

Ναι πράγματι θα χρειαστεί όσοι κάνουμε δηλώσεις αυθαιρέτων

να κάνουμε μια ομαδική ασφάλεια επαγγελματικού κινδύνου

[da-mi]

Συνεπώς συνάδελφοι καταληγουμε στο συμπέρασμα ότι βάζω χωρίς Ο.Α. Βάζω τα 8,5μ2 ως παραβίαση δ (κάποιοι υποστηρίζουν ότι πρέπει να βάλω και ΥΚ). Κατηγορία 3 πλέον δεν έχω και ο Θεός βοηθός...

Γιατί δεν έχεις κατ. 3 ? Τα υπόλοιπα τετραγωνικά δεν μετακινήθηκαν από τη θέση τους σε άλλη νόμιμη θέση?

Πώς θα βάλεις ΥΚ εφόσον δηλώνεις χωρίς άδεια?Δεν γίνεται.

[karanus]

mantsos

Ναι έχει δίκιο η Δανάη Κ3 θα βάλεις με την προοπτική να την δέχεται το σύστημα όταν είναι χωρίς ΟΑ.

Edited November 26, 2017 at 06:44 μμ by karanus

[laxanos]

Εφοσον επιλεγει το χωρις άδεια δεν επιλέγεται τίποτα εκ τω συντελεστ΄ψν 5,7,8,9 αρα ουτε παραβίαση πλαγίων μπορείς να χρεώσεις. Προσωπικά αυτο το Θεωρείται στο 1 στο παράρτημα 

δε το χω καταλάβει ακόμη. Ουτε και στον 4178. Διοτι αυτοαναιρείται στο λεκτικό του καθώς ενω λεει αποκλειστικά μετα περιλαμβάνει και τη διαφορετική θέση. Διότι λέει οτι θεωρούμαι οτι δεν υπάρχει ο.α αποκλειστικά για τα αυθαιρετα καθ υπέρβαση δόμησης κάλυψης ύψους και θέσης των προβλεπόμενων βάσει ο.α.  Άρα μήπως λόγω του τονισμένου πρέπει να θεωρηθεί όλο αυθαίρετο?

Edited November 27, 2017 at 08:29 πμ by laxanos

[Thodoris4]

Αυτό και "θέσης" δεν μπορώ να το καταλάβω με τίποτα.

[mantsos]

Κατηγορία 3 θα βάλω. Τώρα όντως οταν βάζω χωρίς Ο.Α. δεν μπορώ να επιλέξω παραβίαση δ. Αρα κολλάει η ιστορία. Μου επιτρέπει να βάλω μόνο υπέρβαση δόμησης. Τι να πώ.... Απο την άλλη να θεωρηθεί εξ' ολοκλήρου αυθαίρετο όταν οι κατόψεις, οι τομές και όλα τα άλλα είναι οκ σύμφωνα με την άδεια... Τρελό μου ακούγεται λογικα έτσι το πρόστιμο θα πάει στο θεό..

Απο την άλλη μήπως αυτό το θεωρείται.... κτλ θέλει να μας πεί οτι πρέπει να επιλέξουμε χωρίς Ο.Α. όταν το κτίριο έχει απο όλα (ΥΔ,ΥΚ, ΥΥ και αλλαγη θέσης) με την έννοια οτι έγινε μια κατασκευή που δεν έχει απολύτως καμία σχέση με την εγκεκριμένη άδεια...

Edited November 27, 2017 at 10:24 πμ by mantsos

[karanus]

mantsos

Όταν επιλέξεις χωρίς ΟΑ στον συντελεστή επαύξησης 1,3 η 1,5 η 1,7 η 2,0  που παίρνει εννοείται οτι περιλαμβάνονται οι αυθαιρεσίες κάλυψης , δ   κ.λ.π. Γιαυτό άλλωστε έχει και αυξημένο συντελεστή το χωρίς ΟΑ.