ν. 4495/17 - παραρτημα α [ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α - Ν. 4495/17]

[atheologitis]

@akis73 ευχαριστώ πολύ!

επομένως, θεωρείτε πως η ύπαρξη σύστασης είναι δεσμευτική ακόμη κι αν τελικά τους πείσω να κάνουν μια δήλωση για όλο το κτίριο; Δηλαδή και σε αυτή την περίπτωση, το ποσοστό υπέρβασης στα ΦΚ της ιδιοκτησίας Α θα τα υπολογίσω βάσει των χιλιοστών της Α, στα ΦΚ της ιδιοκτησιας Β... κ.ο.κ; Πως θα το αντιμετωπίζατε;

Σε αυτή την περίπτωση μένει στον "αέρα" το ποσοστό υπάρβασης των κοινοχρήστων, τι θα κάνατε εκεί; δεν βλέπω να υπάρχει πουθενά καμία διευκρίνιση!

[akis73]

Κοίταξε δεν είναι δεσμευτική, και ο νόμος λέει ότι θεωρητικά επιτρέπεται μια δήλωση για πολλές ιδιοκτησίες, χωρίς όμως να εξηγεί λεπτομερώς τον χειρισμό όσον αφορά τα φύλλα καταγραφής. Επόμενο είναι λοιπόν να προκύπτουν για κοινές δηλώσεις ασάφειες και διάφορες "πατέντες" στους υπολογισμών των ποσοστών υπερβάσεων. Εγώ προσωπικά θα έκανα ξεχωριστή δήλωση για κάθε οριζόντια και απλά θα έλεγα ότι έτσι είναι ο σωστός τρόπος. Για τα κοινόχρηστα θα κάνεις ξεχωριστή δήλωση έχοντας την συναίνεση από όλους. Όμως ποιός και γιατί σου ζήτησε υπαγωγή για τα κοινόχρηστα;

[atheologitis]

@akis73 Υπαγωγή κοινοχρήστων γίνεται ώστε να γίνει τροποποίηση ΣΟΙ κυρίως, αλλά και μετά να ολοκληρωθεί νόμιμα ένας ημιτελής αυθαίρετος ανελκυστήρας.

Για τα κοινόχρηστα όμως τι ποσοστό υπερβάσεων και τι κατηγορία θα επιλέξω;; βάσει των συνολικών επιτρεπόμενων; αυτά δεν έχουν ποσοστά!

[akis73]

Προσωπικα θα έλεγχα με την συνολική δόμηση, δηλ. χωρίς τα χιλιοστά, υπάρχει όμως και η άποψη να βάλεις τον δυσμενέστερο συντ/στή (>200%) επειδή όπως ανέφερες και εσύ δεν υπάρχει ποσοστό, με την οποία δεν συμφωνώ.