ν. 4495/17 - αρθρο 30 [ΑΡΘΡΟ 30 - Ν. 4495/17] Εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται Οικοδομική Άδεια ή Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας

[jedi.Yannis]

Για εργασίες που δεν αλλάζουν επουσιωδώς την αρχιτεκτονική/όψεις του κτιρίου, δεν απαιτείται ΣΑ (ΥΑ 1 ΦΕΚ 313Β/2020). Εδώ ξεχάσανε να γράψουν ότι αυτό καλύπτει και λοιπούς φορείς που ασκούν αρχιτεκτονικό έλεγχο (πχ ΥΠΠΟ) μόνο και μόνο για να μας ταλαιπωρούν.

Αν έβαψαν την όψη χωρίς έγκριση αρχαιολογίας και τελικά το χρώμα ήταν το ίδιο: "Δεν έβαψαν την όψη!" Ήταν άσπρο, είναι άσπρο, τέλος. (αν αλλάξανε και χρώμα, ας πρόσεχαν....)

Αν έρθουν για έλεγχο οι αστυνόμοι, και δεν έχεις κάνει την βεβαίωση, αρχικά από το κινητό τους δείχνεις το ΦΕΚ το άρθ. 30 και αν είναι γραφειοκρατικο-κένταυροι, τότε σε σταματάνε, και βγάζεις βεβαίωση.

Αυτό με την ενημέρωση φακέλου / ενημέρωση ΗΤΚ, είναι μια μπαρούφα που έγραψε κάποιος που νόμιζε ότι όλα τα κτίρια είναι όπως στην τελευταία άδεια. Τώρα αρχίζουν και το παίρνουν πίσω και το αλλάζουν με ενημέρωση ΗΤΚ ή δημιουργία αν δεν υπάρχει.

ΥΓ. 
Λίγη υπομονή με την ΗΤΚ. Από το 2010 προσπαθούν να την νομοθετήσουν σωστά, αλλά ακόμα δεν έχουν βρει κάποιον που να ενδιαφέρεται να το κάνει σωστά....

[orestis_evg94]

Περιμετρική τοιχοποιϊα (αργολιθοδομή) σε προαύλιο εκκλησίας παρουσιάζει εκτεταμένες ρυγματώσεις, απόκλιση της καθέτου και διόγκωση. Η εκκλησία βρίσκεται εντός οικισμού. Έχω λάβει τις απαραίτητες εγκρίσεις (αρχαιολογία κλπ) για το έργο. Ως προς το σκέλος ''άδεια'' μπορώ να το προχωρήσω με βεβαίωση άρθρου 30 κατηγορία:

ιδ) κατασκευές, όπως σκάλες, κεκλιμένα επίπεδα (ράμπες), αντηρίδες και πεζούλια σε ακαλύπτους χώρους οικοπέδων και γηπέδων,

Βρήκα επίσης στις ΕΕΔΜΚ την περίπτωση ιβ. Εργασίες χρωματισμών ή επισκευών με χρήση ικριωμάτων.

Που θεωρείται ότι ανήκει το έργο αυτό?

[dimitris GM]

το "ιδ" αφορα εργασιες στον ακαλυπτο χωρο.

Εσυ εχεις  επισκευη "περιμετρικης  τοιχοποιίας"

Δεν βλεπω να καλυπτεσαι  για αυτα που θελεις να  κανεις.

Μαλλον πας με το 29.

στ) κατασκευή τοίχων αντιστήριξης, καθώς και περιτοιχίσεων και περιφράξεων που δεν καλύπτονται από την έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας,

[orestis_evg94]

 

@dimitris GM Είναι όντως ότι πιο κοντινό στην πραγματικότητα, αν και στην περίπτωση μου πρόκειται για εργασίες αποκατάστασης και όχι για αρχική κατασκευή. Βέβαια δεν βλέπω και κάποια άλλη εναλλακτική

[dimitris GM]

Εδω εχει και αδεια δομησης για επισκευη και αρση επικινδυνοτητας

αλλα εχει και ΕΕΜΚ.

δισλεξε

https://diavgeia.gov.gr/search?query=q:"αδεια δομησης για επισκευη μανδροτοιχο"&page=0&sort=relative

 

 

Edited Απρίλιος 3 by dimitris GM

[ΚΑΝΑ]

Για άρση επικινδυνότητας τοίχου αντιστήριξης.. το βλέπω

[Paul_Mix]

Σε οικόπεδο με πρόσωπο σε Εθνική Οδό, εντός ορίων οικισμού <2000, αλλά εκτός ορίων αρχαιολογικού χώρου, για την εγκατάσταση φωτοβολταικών στη στέγη, μπορώ να εκδόσω την βεβαίωση του άρθρου 30 ή απαιτείται η έγκριση από το ΣΑ?

 

Στην εγκύκλιο σχετικά με τις εργασίες του άρθρου 30 γράφει το εξής

https://www.michanikos.gr/index/articles/επικαιρότητα/νέα-εγκύκλιος-με-διευκρινήσεις-για-τις-αρμοδιότητες-των-συμβουλίων-αρχιτεκτονικής-r9127/

Παράθεση

Η παρ.1α, του άρθρου 7 του ν.4495/17 ορίζει ρητά, μεταξύ άλλων, ότι τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής έχουν αρμοδιότητα γνωμοδότησης για κάθε οικοδομική εργασία σε κτίρια ή γήπεδα που βρίσκονται σε ιστορικούς τόπους και αρχαιολογικούς χώρους. Κατά συνέπεια, η έγκριση του οικείου Σ.Α. αποτελεί προϋπόθεση για οποιαδήποτε αδειοδοτική διαδικασία αλλά ακόμη και για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών, για τις οποίες δεν απαιτείται άδεια της οικείας Υ.ΔΟΜ (άρθρο 30, ν.4495/17), εφόσον το ακίνητο εμπίπτει εντός των ορίων κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου ή ιστορικού τόπου.

Δηλαδή σε περίπτωση που έχουμε πρόσωπο σε Εθνική ή επαρχιακή οδό, αλλα δεν βρισκόμαστε εντός των ορίων κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου, τότε δεν απαιτείται η έγκριση από το ΣΑ για τις εργασίες του άρθρου 30 και επομένως μπορούμε να εκδόσουμε την βεβαίωση του άρθρου 30;

Edited Απρίλιος 16 by Paul_Mix

[geoledimi]

Καλημέρα συνάδελφοι, 

σε παλιό κτίσμα πέριξ του 1930 το οποίο είναι διατηρητέο, έχει πέσει το ένα από τα δύο στηρίγματα ενός μπαλκονιού με αποτέλεσμα να στηρίζεται στο ένα και στο υπολειπόμενο από το δεύτερο στήριγμα. Υπάρχει κάποιος τρόπος να παρακάμψω την αρχαιολογία για να επισπεύσω τις διαδικασίες καθώς είναι επικίνδυνο? Το άρθρο 30 θεωρείτε με καλύπτει? 

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[ΕΡΓΟΝΟΜΙΚΗ]

3 λεπτά πριν, geoledimi said:

Καλημέρα συνάδελφοι, 

σε παλιό κτίσμα πέριξ του 1930 το οποίο είναι διατηρητέο, έχει πέσει το ένα από τα δύο στηρίγματα ενός μπαλκονιού με αποτέλεσμα να στηρίζεται στο ένα και στο υπολειπόμενο από το δεύτερο στήριγμα. Υπάρχει κάποιος τρόπος να παρακάμψω την αρχαιολογία για να επισπεύσω τις διαδικασίες καθώς είναι επικίνδυνο? Το άρθρο 30 θεωρείτε με καλύπτει? 

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Όχι!

[geoledimi]

23 minutes ago, ΕΡΓΟΝΟΜΙΚΗ said:

Όχι!

Μου φαίνεται αδιανόητο να μην υπάρχει κάποιος τρόπος να κατασκευαστεί το μπαλκόνι από την στιγμή που είναι επικίνδυνο