vagom Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 (edited) Διαπιστώνω ότι το ιστορικό κτιρίου διορθώθηκε και μεταφέρεται πια και στο λογισμικό (πρώτη καρτέλα του XML)… Διορθώθηκαν επίσης και τα δεκαδικά του πίνακα «Υπολογιζόμενη Ετήσια Κατανάλωση Τελικής Ενέργειας ανά Πηγή Ενέργειας & Τελική Χρήση [kWh/m2]» της δεύτερης σελίδας του ΠΕΑ. Αυτό που σε μένα δεν έχει διορθωθεί είναι τα οριζόντια αθροίσματα αυτού του πίνακα (ανά πηγή), και δε ξέρω γιατί. Βλέπω σε άλλους συναδέλφους (πχ r.yannis @#281 ) ότι βγαίνουν σωστά… Edited Δεκέμβριος 11 , 2017 by vagom 1
vagom Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 Συνάδελφοι καλησπέρα. Μια ερώτηση σχετικά με το νέο τύπο υπολογισμού του Pgen: Pgen = (A*Um*1.5+V/3)*ΔΤ Το V, τη συνολική προσαγωγή νωπού αέρα που παίρνουμε από τον Πίνακα 2.3 της ΤΟΤΕΕ 1 σελ. 32, την υπολογίζουμε επί της θερμαινόμενης επιφάνειας του εξεταζόμενου τμήματος κτιρίου (πχ διαμέρισμα) ή επί της συνολικής θερμαινόμενης επιφάνειας που τροφοδοτεί ο λέβητας (σύνολο διαμερισμάτων πολυκατοικίας);
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 vagom ξεσκονίζοντας ένα βιβλίο που έχω με παραδείγματα επιθεωρήσεων (με τις παλιές ακόμη ΤΟΤΕΕ, για ευνόητους λόγους δεν αναφέρω ποιο), βλέπω ότι σε παράδειγμα επιθεώρησης διαμερίσματος πολυκατοικίας, κατά τον έλεγχο τον παλιό (δλδ Pgen = A x Um x ΔΤ x 2,50) ως Α υπολογίζεται η συνολική εξωτερική επιφάνεια του κελύφους της πολυκατοικίας (και όχι του διαμερίσματος). Θεωρώ ότι και ως V θα εννοείται η προσαγωγή νωπού αέρα του συνόλου των διαμερισμάτων της πολυκατοικίας 2
dib Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 11 , 2017 Το V, τη συνολική προσαγωγή νωπού αέρα που παίρνουμε από τον Πίνακα 2.3 της ΤΟΤΕΕ 1 σελ. 32, την υπολογίζουμε επί της θερμαινόμενης επιφάνειας του εξεταζόμενου τμήματος κτιρίου (πχ διαμέρισμα) ή επί της συνολικής θερμαινόμενης επιφάνειας που τροφοδοτεί ο λέβητας (σύνολο διαμερισμάτων πολυκατοικίας); Απο ΤΟΤΕΕ 1 (σελ. 109) V : η συνολική προσαγωγή νωπού αέρα στον θερμαινόμενο χώρο (που εξετάζουμε) σε (m3/h) και υπολογίζεται βάσει του Πίνακα 2.3 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.. 1
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Και Α τίνος μπαίνει? του συνόλου του κτιρίου είναι το λογικό. 2
tsx Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 (edited) Θεωρώ, βάση λογικής και χωρίς να ψάξω τις ΤΟΤΕΕ, πως για V θα βάλουμε τον συνολικό αερισμό του χώρου που θερμαίνει ο λέβητας (ολόκληρη η πολυκατοικία στις περισσότερες των περιπτώσεων). Σε διαφορετική περίπτωση άλλη υπερδιαστασιολόγηση θα υπολογίζουμε σε μία γκαρσονιέρα και άλλη σε ένα οροφοδιαμέρισμα της ίδιας πολυκατοικίας, για τον ίδιο λέβητα, καθώς ο ίδιος θα θερμαίνει και τις δύο κατοικίες. Το ερώτημά μου είναι εάν στο εμβαδόν θα υπολογίσουμε μόνο τους θερμαινόμενους χώρους (διαμερίσματα) ή θα συνυπολογίσουμε και τους ΜΘΧ (εμβαδόν πλάκας επί αριθμό ορόφων) Edited Δεκέμβριος 12 , 2017 by tsx 1
dadrumz Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Για οσους λενε για επιμερισμο των κλαδων του συστηματος διανομης με τα χιλιοστα θερμανσης ..... ei ή fi ;
vagom Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Ευχαριστώ dib και pirsogiannis. (edit: και tsx) Κι εμένα, η πρώτη μου σκέψη ήταν να πάρω την εξεταζόμενη επιφάνεια μόνο. Μετά όμως σκέφτηκα ότι ο τύπος του Pgen υπολογίζει επί όλου του κτιρίου. Το Pgen ίσως να πρέπει να είναι το ίδιο για όλη την πολυκατοικία, είτε εξετάζουμε διαμέρισμα 150τμ, είτε γκαρσονιέρα των 30τμ, αφού αναφέρεται στη συμπεριφορά του λέβητα επί συνόλου του κτιρίου. Δε ξέρω. Μια σκέψη κάνω. Άλλες απόψεις;
ata Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Παιδιά στις οικοδομικές άδειες βλέπω απαιτούνται ακόμα και αν είναι προ του 83; Μου έχει τύχει μια περίπτωση σπιτιού του 67 περίπου και δεν βρίσκουν άδεια, το αγόρασαν σχετικά πρόσφατα..
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 12 , 2017 Πρακτικά σε μια 3όροφη το ισόγειο και ο τελευταίος όροφος έχουν μεγαλύτερες απώλειες από ότι ο ενδιάμεσος (δες ΤΟΤΕΕ 2421/86 είτε ΕΝ12831/ΕΝ1264). Επίσης μεγαλύτερες θα έχει και 1 διαμέρισμα από τα υπόλοιπα σε περίπτωση που έχει άλλα ανοίγματα, "περισσότερη" τοιχοποιία σε 1 προσανατολισμό κ.λπ. Το Pgen ως απαίτηση ισχύος για θέρμανση του κάθε διαμερίσματος είναι διαφορετικό από το συνολικό. Σε ένα ΠΕΑ για 1 διαμέρισμα δεν μπορείς να υπολογίσεις τις απώλειες όλου του κτιρίου. Ανεξάρτητα αν έχεις ή δεν έχεις τη μελέτη θέρμανσης. Η ΤΟΤΕΕ υπολογίζει διαφορετικά από ότι μια μελέτη θέρμανσης (πιο γενικά δηλαδή η ΤΟΤΕΕ) και την ώρα που κάνεις το ΠΕΑ πας με την ΤΟΤΕΕ. Βέβαια αν έχεις και τέτοια στοιχεία (μελέτη θέρμανσης, μελέτη θερμομόνωσης κλπ) μπορείς να κρίνεις αν υπάρχει υπερδιαστασιολόγηση και από μόνος σου. Για μένα 2 λύσεις υπάρχουν: Είτε υπολογίζεις το Pgen συνολικά για το κτίριο και συγκρίνεις με την ισχύ του λέβητα τη συνολική που στέλνει στο δίκτυο Είτε υπολογίζεις τις απαιτήσεις 1 διαμερίσματος (Pgen για το τμήμα, Α και V για το τμήμα) και συγκρίνεις με τον κλάδο του δικτύου. Τώρα πως θα το κάνεις αυτό είναι άλλο θέμα. Μπορεί να βρεις άλλες διατομές, στραγγαλισμένη βάνα, να είσαι σε άλλο όροφο και να πέφτει ισόποσα το δίκτυο ανά όροφο κ.α. πολλά. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα