Fade2Black Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2017 Να ρωτήσω, δηλαδή αυτό για το u+0,2 λίγο πολύ σημαίνει ότι αναιρείται και η παραδοχή για 0.9 σκίαση στα αδιαφανή (χωρίς δηλαδή να χρειάζεται να κάνουμε αναλυτικό υπολογισμό) όταν έχουμε u<0,6; Το λέω γιατί σπάνια έως ποτέ δεν έχω συναντήσει u<0,4, άρα με το 0,2 θα ξεπερνάει και το 0,6 που μας επιτρέπει να κάνουμε την παραδοχή για τις σκιασεις. Το λέω σωστά; Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2017 Fade2Black αυτή η παραδοχή υπάρχει ακόμα στην ΤΟΤΕΕ. Θεωρώ ότι την προσαύξηση +0.2 την κάνεις για το συνολικό [bxUxA +bxψxl]/A , διορθώνοντας τις συνολικές απώλειες για το κτίριο (οι οποίες είναι αυξημένες λόγω θερμογεφυρών) σε μια επιθεώρηση. Ο συντελεστής σκίασης παίζει ρόλο στο ηλιακό κέρδος το οποίο μειώνεται αισθητά στην περίπτωση "καλά θερμομονωμένων" δομικών (το αντίθετο παράδειγμα είναι 1 τοίχος trombe ως παθητικό ηλιακό) οπότε διαλέγοντας το συντελεστή 0.9 θα δεις αν το πραγματικό U του δομικού είναι <0.6 και όχι το προσαυξημένο. Η προσαύξηση γίνεται για τις συνολικές απώλειες και όχι για τα κέρδη. Όπως το καταλαβαίνω, μπορεί να κάνω και λάθος. Εγώ αν έχω πραγματικό U<=0.6 θα βάλω 0.9 πάντως και το θεωρώ λογική επιλογή να την τεκμηριώσω μετά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fade2Black Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29 , 2017 Οκ προσωπικά δεν έχω διαβάσει το εν λόγω σημείο της νέας τοτεε, μόλις το δω θα πω Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4 , 2018 (edited) Καλημέρα και για όσους γιορτάζουν την μέτρηση του χρόνου, εγώ όχι, καλή χρονιά. Μερικές ερωτήσεις-απορίες μετά την παρακολούθηση των βίντεο της τελευταίας τεχνικής εκδήλωσης της ΠΣΥΠΕΝΕΠ. 1). Έλεγε ο Δημήτρης Μαντάς στην ότι στη ΤΟΤΕΕ 20701-4/2017 υπάρχει ένας αναλυτικός πίνακας σχετικά με τους αυτοματισμούς όπου πάμε και κοιτάζουμε-τσεκάρουμε τι υπάρχει εγκατεστημένο και δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε με τον πιν.5.5. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017. Έχει βρει κανείς αυτόν τον πίνακα; 2). Θερμαντήρες χώρου με αντλία θερμότητας ή/και θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας με αντλία θερμότητας, οι οποίες πληρούν τον κανονισμό οικολογικού σχεδιασμού 811/2013. Γράφει η 811/2013 για τις απαιτούμενες να αναγράφονται στο φύλλο προϊόντος πληροφορίες: <<1.1. δ) η ονομαστική θερμική ισχύς, συμπεριλαμβανομένης της ονομαστικής θερμικής ισχύος κάθε συμπληρωματικού θερμαντήρα, σε kW, στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο (για θερμαντήρες χώρου με αντλία θερμότητας υπό μέσες κλιματικές συνθήκες)· ε) η ενεργειακή απόδοση της εποχιακής θέρμανσης χώρου σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με τα σημεία 3 και 4 του παραρτήματος VII (για θερμαντήρες χώρου με αντλία θερμότητας υπό μέσες κλιματικές συνθήκες)·>> και πιο κάτω: <<επιπλέον, για θερμαντήρες χώρου με αντλία θερμότητας: ι) η ονομαστική θερμική ισχύς, συμπεριλαμβανομένης της ονομαστικής θερμικής ισχύος κάθε συμπληρωματικού θερμαντήρα, υπό μέσες, ψυχρότερες ή θερμότερες κλιματικές συνθήκες, σε kW, στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο· ια) η ενεργειακή απόδοση της εποχιακής θέρμανσης χώρου υπό ψυχρότερες ή θερμότερες κλιματικές συνθήκες, σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με το σημείο 4 του παραρτήματος VII·>>. Παρομοίως, για θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας με αντλία θερμότητας: <<2.1 ζ) η ενεργειακή απόδοση της εποχιακής θέρμανσης χώρου σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με τα σημεία 3 και 4 του παραρτήματος VII (για θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας με αντλία θερμότητας υπό μέσες κλιματικές συνθήκες)· η ενεργειακή απόδοση θέρμανσης νερού σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με το σημείο 5 του παραρτήματος VII (για θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας με αντλία θερμότητας υπό μέσες κλιματικές συνθήκες)· ια) η ονομαστική θερμική ισχύς, συμπεριλαμβανομένης της ονομαστικής θερμικής ισχύος κάθε συμπληρωματικού θερμαντήρα, υπό ψυχρότερες ή θερμότερες κλιματικές συνθήκες, σε kW, στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο· ιγ) η ενεργειακή απόδοση της εποχιακής θέρμανσης χώρου υπό ψυχρότερες και θερμότερες κλιματικές συνθήκες, σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με το σημείο 4 του παραρτήματος VII· η ενεργειακή απόδοση της θέρμανσης νερού υπό ψυχρότερες και θερμότερες κλιματικές συνθήκες, σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με το σημείο 5 του παραρτήματος VII·>> Δηλαδή για θερμαντήρες χώρου με αντλία θερμότητας ή/και θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας με αντλία θερμότητας, εμείς χρησιμοποιούμε σαν Pm και nsΑΘ τις τιμές 1.1. ι) & ια) και 2.1. ια) & ιγ). αντίστοιχα; Μου κάνει εντύπωση, γιατί τα υβριδικά συστήματα με αντλία θερμότητας και λέβητα, μπορούν να επιλέγουν, ανάλογα με τις συνθήκες (και τα τιμολόγια), τον τρόπο/συνδυασμό λειτουργίας τους. Ή μήπως σαν nsΑΘ λαμβάνουμε τελικά αυτό που φαίνεται με τον αριθμό 7 ή 5 στις συνημμένες φωτό; Κι αν ναι, τότε σαν Pm ποια παίρνουμε; 3). Θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας, με ή χωρίς αντλία θερμότητας, και που πληρούν τον κανονισμό οικολογικού σχεδιασμού 811/2013.Ερώτηση σχετικά με την παραγωγή ΖΝΧ. Αφού στην 811/2013 γράφει ότι δίνεται << η ενεργειακή απόδοση θέρμανσης νερού σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), στρογγυλοποιημένη στον πλησιέστερο ακέραιο και υπολογισμένη σύμφωνα με το σημείο 5 του παραρτήματος VII (για θερμαντήρες συνδυασμένης λειτουργίας με αντλία θερμότητας υπό μέσες κλιματικές συνθήκες)>>, τότε γιατί στην βοήθεια του λογισμικού γράφει ότι: <<Σε περίπτωση που η μονάδα λέβητα - καυστήρα είναι κοινή τόσο για τη θέρμανση χώρων, όσο και για την παραγωγή ζεστού νερού χρήσης, ο βαθμός απόδοσης της μονάδας που λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς παραμένει ο ίδιος κατά τη χειμερινή περίοδο και για τις δύο χρήσεις (θέρμανση χώρων και παραγωγή Ζ.Ν.Χ.). Αντίθετα, κατά τη θερινή περίοδο στην περίπτωση αποκλειστικής χρήσης της μονάδας λέβητα - καυστήρα για την παραγωγή Ζ.Ν.Χ. ο βαθμός απόδοσης μειώνεται σημαντικά και εκτιμάται μέσω της ίδιας διαδικασίας, υπερδιαστασιολόγησης με Pgen την υπολογιζόμενη μέγιστη απαιτούμενη θερμική ισχύ για παραγωγή Ζ.Ν.Χ., όπως δίνεται στη σχέση 4.15. της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1. Σ' αυτήν την περίπτωση ο λέβητας - καυστήρας ορίζεται ως δύο μονάδες λέβητα - καυστήρα, εκ των οποίων η μια καλύπτει το φορτίο για Ζ.Ν.Χ. τους χειμερινούς μήνες (περίοδο θέρμανσης κλιματικής ζώνης) και η δεύτερη καλύπτει το φορτίο του Ζ.Ν.Χ. για τους υπόλοιπους μήνες με το χαμηλότερο βαθμό θερμικής απόδοσης>>;;;; 4). Παραγωγή ΖΝΧ και πάλι, βοηθητικά συστήματα αυτή την φορά. Θερμαντήρες ή αντλίες θερμότητας και πάλι σύμφωνοι με την 811/2013. Γράφει στην βοήθεια του λογισμικού ότι << Σε περίπτωση που υπάρχει κοινό σύστημα λέβητα (συνδυασμένης λειτουργίας) με κοινό κυκλοφορητή για δίκτυο θέρμανσης χώρων και ΖΝΧ, τότε η ισχύς του κυκλοφορητή πρέπει να επιμερίζεται ανάλογα με τη θερμική ισχύ>>. Καταρχήν, αυτό μου φαίνεται αυθαίρετο. Δεύτερο, πως συνδυάζεται κάτι τέτοιο, με τις αποδόσεις ns και nwh; Θέλω να πω ο ns ή ο SCOP, συμπεριλαμβάνουν την ισχύ των κυκλοφορητών και όλων των βοηθητικών συστημάτων διανομής του συγκροτήματός τους. Εκεί γιατί να μην γίνεται στην ΤΟΤΕΕ κάποια απομείωση των β.α. (μειώνοντας την «ετήσια κατανάλωση ενέργειας (QHE)» για την κάθε λειτουργία); Έχω την γνώμη πως δεν χρειάζεται να γίνει τέτοιος επιμερισμός. Το ποσοστό του χρόνου λειτουργίας των βοηθητικών του ΖΝΧ (πιν.4.17.) είναι περίπου το 1/10 του αντίστοιχου αυτών για θέρμανση και ψύξη. Νομίζω πως αυτό θα επαρκούσε. Τέλος πάντων. Edited Ιανουάριος 4 , 2018 by panos-vicious 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
skidoo23 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2018 Για το 4) νομίζω οτι μόνο στον υπολογισμό του ns συμπεριλαμβάνονται οι καταναλώσεις κυκλοφορητών , αντλιών , standby κλπ .Σε ολους τους άλλους βαθμούς απόδοσης (ns30 , nwh κλπ) δεν ειναι υποχρεωτικό να συμπεριληφθούν. Πάντως μην παίρνεις τοις μετρητοίς οτι λένε οι της πσυπενεπ , εχουν πει πολλά μαργαριτάρια Link to comment Share on other sites More sharing options...
zxgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2018 ο μαντας φαντάζομαι ότι εννοεί τους πίνακες των εκθέσεων επιθεώρησης συστημάτων (σελ 49031) περί ελέγχου και βέβαια δεν προκύπτει καμία κατάταξη αν δεν ανατρεξεις στον 5.5 στα υβριδικά για να ληφθεί υπόψη ο βαθμός του συγκροτήματος θα έπρεπε το τεεκενακ να έχει μια γραμμή συστήματος με καταχώρηση δυο ή περισσότερων καύσιμων και ηλιακά. αφού δεν έχει μάλλον το κάθε υποσύστημα χωριστή καταχώρηση με ποσοστό συμμετοχής ότι νάνε! τη μπουρδολογία της σχέσης 4.15 την ανατρέπει η ίδια η τοτεε παρακάτω "Η θερμική ισχύς Pn, μιας τοπικής ή κεντρικής μονάδας παραγωγής Ζ.Ν.Χ. καθώς και η αντίστοιχη χωρητικότητα του θερμαντήρα αποθήκευσης Vstore, μπορούν να υπολογιστούν ανάλογα τις ιδιαίτερεςανάγκες ενός κτηρίου χωρίς την εφαρμογή των πιο πάνω σχέσεων 4.15. και 4.17." και η 811/2013 αφορά συστήματα έως 70kW δηλαδή συνήθως ατομικούς λέβητες με λειτουργία ταχυθερμαντηρα και όχι λέβητα - καυστήρα - μποιλερ που προφανώς περιγράφεται στη βοήθεια στους ατομικούς αερίου κατά 811/2013 δεν είναι ίδια η απόδοση θέρμανσης και ζνχ το χειμώνα αλλά ότι λένε οι κατασκευαστές οι οποίοι δηλώνουν ικανότητα παράγωγης ζνχ που αντιστοιχεί στο συνολική ισχύ (πχ 12 lt/min με dt 30 για 24 kW) Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwert Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15 , 2018 (edited) Καλησπέρα! Για τον καθορισμό του β.α. μιας αντλίας θερμότητας ο κανονισμός κάνει το διαχωρισμό σε Α/θ αέρα-αέρα και αέρα-νερού Στην περιπτωση της θέρμανσης για τις Α/Θ αέρα-αέρα στην σελίδα 111 της νεας ΤΟΤΤΕ λέει οτι SCOP = 0,93 ∙ SCOPΕΣ οπου SCOPΕΣ ο εποχιακός βαθμός απόδοσης στο μέσο κλίμα. Στην επόμενη σελίδα και για Α/Θ αέρος-νερού λεεί οτι: SCOP = 2,35 ∙ (ηs35˚CΘΚ + 3%) όπου ηs35˚ ο εποχιακός βαθμός αποδοσης στο θερμό κλίμα. Είναι σωστό ή μήπως θα έπρεπε να λέει κι εδώ στο μέσο κλίμα?? Edited Ιανουάριος 15 , 2018 by qwert Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2018 Εμ, αυτό έλεγε ο Λάσκος εδώ (από το 34:10 και πέρα). Και μειωμένο κατά 7% αυτό το SCOPΕΣ (του Στρασβούργου πάντα)! Στην ψύξη, με α/θ αέρα-αέρα, άντε να το καταλάβω, το ότι ζητά να ληφθεί το SEERΕΣ για μέσο κλίμα, μιας και μόνο γι' αυτό είναι υποχρεωμένοι οι κατασκευαστές να δίνουν τιμή. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
akaliak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 18 , 2018 Είμαστε υποχρεωμένοι να λάβουμε ότι λένε οι ΤΟΤΕΕ δυστυχώς... Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwert Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 18 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 18 , 2018 Εμ, αυτό έλεγε ο Λάσκος εδώ (από το 34:10 και πέρα). Και μειωμένο κατά 7% αυτό το SCOPΕΣ (του Στρασβούργου πάντα)! Στην ψύξη, με α/θ αέρα-αέρα, άντε να το καταλάβω, το ότι ζητά να ληφθεί το SEERΕΣ για μέσο κλίμα, μιας και μόνο γι' αυτό είναι υποχρεωμένοι οι κατασκευαστές να δίνουν τιμή. Άλλο ρωτάω εγώ συνάδελφε και ο λάσκος δεν απαντάεις σε αυτό. Στις Α/θ αέρα αέρα η ΤΟΤΕΕ λεει να λαβεις υποψην αποδοση στο μέσο κλίμα, ενω στις αερος νερού στο θερμό. Εκει εννοώ μηπως εχει γινει τυπογραφικό λάθος. Διοτι είναι το μονο σημειο που αναφέρεται στο θερμό κλίμα. Επίσης. Γνωρίζει κάποιος ποιες είναι οι συνθήκες του μέσου κλίματος???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα