Έγκριση και εφαρμογή των Τεχνικών Οδηγιών ΤΕΕ - Αριθμ. ΔΕΠΕΑ/οικ. 182365/2017

[pirsogiannis]

katrmp δες και αυτή την σελιδα http://www.powerknot.com/2011/03/01/cops-eers-and-seers/

νομίζω τα τυπολόγια που έχει η δεύτερη σελίδα οδηγούν σε αποτέλεσμα ίδιο με της 1ης. Δοκίμασα EER=12 (που το αναφέρει ως παράδειγμα) και δίνει SEER=14,4 και στις δύο σελίδες.

[dib]

@pirsogiannis

Με τις παλιές ΤΟΤΕΕ του '12, το κτήριο αναφοράς είχε EER = 3.0 ,,,

Με του '17 στο κτήριο αναφοράς δίνει SEER = 3.0

Αν βάλεις τα νούμερα στη σελίδα που προτείνεις βγάζει SEER = 2.82 < 3.0 !!!

 

Κάτι δεν γίνεται σωστά

[pirsogiannis]

Ok dib ευχαριστώ για την απάντηση.αν γνωρίζει κάποιος τον ακριβή τύπο μετατροπής ας μας ενημερώσει.

[jimis9497]

Αντιγράφω απο τη βοήθεια του TEE KENAK 1.31

 

Αν στο εξεταζόμενο κτήριο δεν υπάρχει σύστημα ψύξης, τότε ο ενεργειακός επιθεωρητής

πρέπει να ορίσει ένα θεωρητικό σύστημα ψύξης με αντλίες θερμότητας (με μέσο εποχικό

δείκτη αποδοτικότητας SEER 1.7 για κατοικίες και 2.2 για τριτογενή τομέα και μέσο μηνιαίο

βαθμό κάλυψης της απαιτούμενης ψυκτικής ενέργειας 0.5 για κατοικίες και 1 για τριτογενή τομέα),....

 

Βλέποντας στο αντίστοιχο κελί μέσα στην εφαρμογή ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 1.31

βλέπω πως έχει στα στοιχεία του συστήματος κλιματισμού τον δείκτη ενεργειακής αποδοτικότητας EER

 

Δεδομένου πως SEER και ΕΕR δεν ειναι το ίδιο πράγμα, κάνουμε κάποιον μετασχηματισμό

ή χρησιμοποιούμε την τιμή ΕΕR=1.7 (για κατοικία)?

[vagom]

@pirsogiannis

Με τις παλιές ΤΟΤΕΕ του '12, το κτήριο αναφοράς είχε EER = 3.0 ,,,

Με του '17 στο κτήριο αναφοράς δίνει SEER = 3.0

Αν βάλεις τα νούμερα στη σελίδα που προτείνεις βγάζει SEER = 2.82 < 3.0 !!!

Κάτι δεν γίνεται σωστά

 

Το μέσο EER ενός inverter κλιματιστικού το 2010 ήταν περίπου 3.

Σήμερα έχει ανέβει αρκετά, φτάνοντας το 3.3 και το 3.5 πολλές φορές.

 

Λογικά οι νέες ΤΟΤΕΕ το έχουν λάβει υπ’ όψη τους.

 

Άρα το SEER 3.0 που προδιαγράφουν για το ΚΑ (αντιστοιχεί σε ένα EER 3.2), δείχνει να συνάδει με τον τύπο SEER=0.91xEER, που μας δίνει η πρώτη σελίδα που ανέφερε ο pirsogiannis.

(Η δεύτερη σελίδα νομίζω ότι απέχει πολύ της πραγματικότητας…)

 

Το αρχικό ερώτημά μου βέβαια ήταν πώς μπορούμε να κάνουμε την ως άνω μετατροπή βασιζόμενοι στις ΤΟΤΕΕ ή έστω στη βοήθεια του λογισμικού. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί να είναι σωστές και χρήσιμες, δεν μπορούμε όμως να τις επικαλεστούμε επίσημα.

[zxgr]

Το έχεις απαντήσει ήδη

2. Για τις αντλίες θερμότητας – ψύκτες με ψυχόμενο μέσο τον αέρα οι οποίες δεν συνοδεύονται

από Ενεργειακή Σήμανση λαμβάνεται υπόψη ο Δείκτης Ενεργειακής Αποδοτικότητας της

μονάδας EER

 

Δηλαδή SEER = EER

[tsx]

Μόλις παρατήρησα ότι στο νέο ΠΕΑ δεν αναγράφεται το έτος κατασκευής του ακινήτου. Λάθος θεωρώ.

[vagom]

@tsx

 

Όταν εισάγουμε στην 1.31 τα στοιχεία ενός νέου XML (φτιαγμένου στη νέα πλατφόρμα του Buildingcert), δεν «έρχεται» στην αντίστοιχη καρτέλα του λογισμικού το ιστορικό κτιρίου (άδεια, έτος κατασκευής, τακτοποιήσεις κλπ), παρόλο που στο Buildingcert έχει εισαχθεί και καταχωρηθεί κανονικά.

 

Μάλλον αυτό φταίει και για το έτος κατασκευής στο ΠΕΑ…

[tsx]

@vagom, πιστεύω πως δεν το γράφει εκ πεποιθήσεως καθώς δεν υπάρχει καν το αντίστοιχο πεδίο στο νέο έντυπο.

Και δεν γράφει και στοιχεία ιδιοκτήτη. Αυτό μου άρεσε 

Edited Νοέμβριος 30 , 2017 by tsx

[pirsogiannis]

Αυτό που ρωτάει ο jimis9497 στο μνμ 154 είναι σημαντικό:

Στην καρτέλα του λογισμικού ζητείται δεικτης ενεργειακής αποδοτικότητας EER. Στις ΤΟΤΕΕ και στην βοήθεια του λογισμικού είναι ξεκάθαρο πως ζητείται SEER.

Μπορεί κάποιος να ξεκαθαρίσει ποια σχέση συνδέει τα δυο μεγέθη και τί τελικά εισάγουμε στο λογισμικό?