comba Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 08:03 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 08:03 πμ (edited) προς ΜΘΧ δεν πιστεύω να ισχύει το +0,2, πάντα όταν βάζαμε προσύξηση στο U εννοούσαμε προς εξωτερικό περιβάλλον Edited December 4, 2017 at 08:04 πμ by comba
tsx Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 09:56 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 09:56 πμ Όταν βέβαια με την 1.29 βάζαμε το τσεκαράκι της θερμομόνωσης. το λογισμικό πρόσθετε 0,1 σε όλες τις επιφάνειες, καθώς δεν μπορούσε να ξέρει (μπορούσε δηλαδή λόγω των μηδενικών σκιάσεων, αλλά δε νομίζω να το έκανε) ποιες επιφάνειες ήταν σε επαφή με ΜΘΧ. 1
dib Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 10:04 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 10:04 πμ Σωστά @tsx ... +1 προς ΜΘΧ δεν πιστεύω να ισχύει το +0,2, πάντα όταν βάζαμε προσύξηση στο U εννοούσαμε προς εξωτερικό περιβάλλον Αυτό προς εξωτερικό περιβάλλον είναι η παραδοχή, ενω στη πραγματικότητα και οι επιφάνιες των ΜΘΧ παρουσιάζουν θερμογέφυρες.
comba Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 10:19 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 10:19 πμ προς ΜΘΧ δεν πιστεύω να ισχύει το +0,2, πάντα όταν βάζαμε προσύξηση στο U εννοούσαμε προς εξωτερικό περιβάλλον αναφέρομαι σε ΜΘΧ που λογίζεται απλοποιητικά ως 1/2U και όχι στη διαχωριστική που εκεί λογίζονται οι θερμογέφυρες κανονικά
pggiotas Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 11:01 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 11:01 πμ ΠΕΑ εξ' ολοκλήρου με τα νέα δεδομένα (xml από το αναβαθμισμένο buildingcert και στον Η/Υ η 1_31) ..... στον Η/Υ βγαίνει κατηγορία Δ ΚΑ 132,7 υπάρχον 238,6 και όταν το ανεβάζω στο buildingcert βγαίνει Ε..... ΚΑ 137,2 υπάρχον 274,0..... ??????
vagom Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 11:45 πμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 11:45 πμ @pggiotas Μια σκέψη: Έλεγξε τους βαθμούς απόδοσης τερματικών μονάδων ψύξης και θέρμανσης. Είναι σωστά καταχωρημένοι στο xml; (Εκεί κάτι πάει λάθος μερικές φορές, όταν διαλέγουμε από τη λίστα. Δοκίμασε να τους βάλεις χειροκίνητα. Πχ 0.93 και 0.89 αντίστοιχα. Προσοχή, θέλει . και όχι ,)
tsx Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 12:04 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 12:04 μμ Σε ΠΕΑ φίλου-συναδέλφου, όταν ανέβαζε το xml, του μηδένιζε τον βαθμό απόδοσης τερματικών μονάδων, οπότε του έβγαζε διαφορετικά αποτελέσματα στο λογισμικό και στο buildingcert. Το ανέβασε 3-4 φορές για να το δεχτεί σωστά. Sheet happens που λένε. Λογικά θα στρώσουν αυτά με τον καιρό.
dib Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 12:39 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 12:39 μμ Απο μια δοκιμή που έκανα με ΠΕΑ που εξέδωσα σιις 24/11/17 (με την 1.29) και έβαλα τα δεδομένα στην 1.31 βγάζει τα παρακάτω λάθος αποτελέσματα :
kiko_p Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 01:17 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 01:17 μμ Συνάδελφοι καλησπέρα σας, έχω τα εξής 2 προβλήματα με το λογισμικό του τεε-κενακ: 1.Σε ΠΕΑ διαμερίσματος ενώ οι τιμές που εμφανίζονται τόσο στο xml που δημιουργώ με το τεε-κενακ όσο και στο Bulding cert είναι ίδιες, στη δεύτερη σελίδα του ΠΕΑ εμφανίζει διαφορετικές τιμές όπως φαίνεται και στα συνημμένα 2. Σε ΠΕΑ καταστήματος οι τιμές που προκύπτουν απο το xml του τεε-κενακ είναι διαφορετικές από αυτές που εμφανίζονται στο Building Cert μετά το ανέβασμα του αρχείου. Και σε αυτή τη περίπτωση οι τιμές της δεύτερης σελίδας του ΠΕΑ είναι άλλες ενώ δεν εμφανίζονται κ καθόλου οι απαίτησεις φωτισμού ούτε εμφανίζονται κλικαρισμένες οι επιλογές θερμικής άνεσης κλπ Έχετε καμία ιδέα γιατί συμβαίνουν αυτά?
dib Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 02:03 μμ Δημοσιεύτηκε December 4, 2017 at 02:03 μμ (edited) Απ' οτι έχω αντιληφθεί η 1.31 δεν εμφανίζει πλέον την Πρωτογενή ενέγεια ανα τελική χρήση (όπως έκανε η 1.29) αλλά την ετήσια ενεργειακή απαίτηση ανα τελική χρήση Edited December 4, 2017 at 02:04 μμ by dib 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα