akis73 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Σε ευχαριστώ εις διπλούν γιατί απάντησες και στο αμέσως επόμενο ερώτημά μου καθότι κάτι επώνυμα κλιμ/κά που βλέπω δεν έχουν σήμανση για την Ελλάδα αλλά όπως επισήμανες μόνο για την μέση ζώνη. Άρα στο λογ/κό βάζω την τιμή της μέσης ζώνης Χ 0,93. Ευχαριστώ και πάλι.
ata Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 (edited) Προσοχή και στην ψύξη το SEER X 0,60 πάλι την τιμή της Μέσης ζώνης βάζουμε.. Edited Δεκέμβριος 16 , 2017 by ata
akis73 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δηλαδή, με βάση την ετικέτα που επισυνάπτω και αφορά επώνυμη α/θ τύπου κασέτας οροφής: Το EER που πρέπει να δηλωθεί στο λογ/κό είναι: 6,1 Χ 0,60 = 3,66 και αντίστοιχα στο SCOP = 0,93 X 4,0 = 3,72 αφού φαίνεται να είναι αυτά της μέσης ζώνης; Ευχαριστώ και πάλι.
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Ναι συνάδελφε akis73. Τα split της συγκεκριμένης εταιρίας είναι φοβερά (και στην πράξη) αλλά στο λογισμικό εισάγονται αρκετά μειωμένα. 1
akis73 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Σε ευχαριστώ, απλά γιατι αρκετά μειωμένα μόνο με την εταιρία αυτή, εκτός αν εννοείς γενικά καθότι οι συντελεστές είναι μειωτικοί ούτως ή άλλως.
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Με αυτή την εταιρία scop και seer είναι ιδιαίτερα ψηλά εννοώ. Πραγματικά είναι πολύ μικρή η κατανάλωση/έτος με τέτοιο συντελεστή. Έχω προσωπική εμπειρία. Γενικά για όλα ανεξαιρέτως τα αερόψυκτα split στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ περνάνε μειωμένες οι τιμές. 1
nascar1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 16 , 2017 (edited) Εν τέλει ποια θεωρείται η πιο αποδοτική μέθοδος θέρμανσης;; Αν δεν είναι οι αντλίες θερμότητας αέρος αέρος τότε ποια είναι;; Edited Δεκέμβριος 17 , 2017 by hkamp
mars_christos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2017 συνάδελφοι αν καταλαβαίνω σωστά με τις νέες ΤΟΤΕΕ για έναν ατομικό λέβητα αερίου 24kw χωρίς εν. σήμανση σε μικρό διαμέρισμα (45τμ) πριν τον ΚΘΚ στην κλιματική ζώνη Γ όπου ο έλεγχος της υπερδιαστασιολόγησης μας δίνει κάτω απο 20kW χρησιμοποιώ για Pgen=20kW. Για τον υπολογισμό του Ngm θεωρώ συνήθη λέβητα (ng0 = 0,85) σύμφωνα με την οδηγία 92/42/εοκ ( "συνήθης λέβητας", ο λέβητας για τον οποίο η µέση θερµοκρασία λειτουργίας µπορεί να περιοριστεί ως εκ του σχεδιασµού του) και για ngm μπορώ να χρησιμοποιήσω 0,92 από τις προδιαγραφές του λέβητα (Για τους υφιστάμενους αναλογικούς π.χ. επίτοιχους λέβητες αερίου παραγωγής θερμότητας ή/και ΖΝΧ μονάδες ροής χωρίς ενεργειακή σήμανση ο βαθμός απόδοσης ngm λαμβάνεται ίσος με το βαθμό απόδοσης που δίνουν οι προδιαγραφές του κατασκευαστή και βάσει της πιστοποίησης του) οπότε προκύπτει nsΚθ = ng0 x ngm = 0,92x0,85 = 0,782 όπου είναι και ο τελικός βαθμός απόδοσης μιας και ng1 = ng2 =1 Μου φαίνεται αρκετά χαμηλός σε σχέση με τις προηγούμενες οδηγίες, μήπως κάνω κάτι λάθος? Τον ίδιο Β.Α απόδοσης παίρνω και για το ΖΝΧ?
janus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2017 "Για τις τοπικές μονάδες παραγωγής Ζ.Ν.Χ. (μονάδες ροής), π.χ. επίτοιχος λέβητας αερίου, ο βαθμός απόδοσης λαμβάνεται ίσος με το βαθμό απόδοσης που δίνουν οι προδιαγραφές του κατασκευαστή και βάσει της πιστοποίησης του. Για τους τοπικούς λέβητες δεν λαμβάνονται υπόψη οι συντελεστές για υπερδιαστασιολόγηση." Τα παραπάνω αναφέρονται στο κεφάλαιο του ΖΝΧ στην τοτεε-1, στο κεφάλαιο 5.8.2.4. Συνεπώς αν και προσωπικά δεν καταλαβαίνω το λόγο αλλά συμπεραίνω πως ο τελικός βαθμός απόδοσης στη θέρμανση θα είναι αυτός που αναφέρεις ngen=0,782 και ο τελικός βαθμός απόδοσης στο ΖΝΧ θα ισούται με ngen=0,92. Για κάποιο λόγο οι επίτοιχοι είναι παρόμοιοι με το σύστημα λέβητα-καυστήρα στη θέρμανση και παρόμοιοι με τοπικές μόναδες στο ΖΝΧ.
mars_christos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 18 , 2017 "Για τις τοπικές μονάδες παραγωγής Ζ.Ν.Χ. (μονάδες ροής), π.χ. επίτοιχος λέβητας αερίου, ο βαθμός απόδοσης λαμβάνεται ίσος με το βαθμό απόδοσης που δίνουν οι προδιαγραφές του κατασκευαστή και βάσει της πιστοποίησης του. Για τους τοπικούς λέβητες δεν λαμβάνονται υπόψη οι συντελεστές για υπερδιαστασιολόγηση." Τα παραπάνω αναφέρονται στο κεφάλαιο του ΖΝΧ στην τοτεε-1, στο κεφάλαιο 5.8.2.4. Συνεπώς αν και προσωπικά δεν καταλαβαίνω το λόγο αλλά συμπεραίνω πως ο τελικός βαθμός απόδοσης στη θέρμανση θα είναι αυτός που αναφέρεις ngen=0,782 και ο τελικός βαθμός απόδοσης στο ΖΝΧ θα ισούται με ngen=0,92. Για κάποιο λόγο οι επίτοιχοι είναι παρόμοιοι με το σύστημα λέβητα-καυστήρα στη θέρμανση και παρόμοιοι με τοπικές μόναδες στο ΖΝΧ. ευχαριστώ πολύ, με μπέρδεψε στο ζνχ το 5.8.2.1 που αναφέρει "Ο μελετητής ή ο επιθεωρητής λαμβάνει υπόψη του για τους υπολογισμούς τον εποχιακό βαθμό απόδοσης του λέβητα όπως περιγράφεται στην παράγραφο 4.1.2.1.Στη περίπτωση που δεν υπάρχει ενεργειακή σήμανση ο πραγματικός βαθμός απόδοσης του λέβητα (ngm) λαμβάνεται από το φύλλο συντήρησης." στην περίπτωσή μου ισχύει η παράγραφος 5.8.2.1 για τις λοιπές μονάδες παραγωγής ΖΝΧ 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα