Αρθρο 103, ειδικές ομάδες πληθυσμού/χωρίς όριο σε τμ.

[dimitris GM]

για τα τμ. στις ειδικες ομαδες πληθυσμου του αρθρου 103, θα πρεπει

να δουμε το αρθρο 100 παρ.  12 που ειναι ιδιο με  το   αρθρο 19 του 4178, εκτος απο μια λεξη.....

 Στον 4178 υπηρχε το αρθρο 19 το οποιο οριζε πλαφον τμ. για τις κατηγοριες πληθυσμου του αρθρου 17, δλδ για τις ειδικες ομαδες πληθυσμου.

 

αρθρο 100 παρ. 12,

"12. Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000), καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται με τις διατάξεις του παρόντος. Θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, τα οποία βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο.

 

Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου

 

[εδω το αρθρο 19 εγραφε "του αρθρου 17" και οχι  "του παροντος".....και προκειται για λαθος, αφου δεν εχει κανεναν λογο να επαναλαμβανει δυο φορες τα ιδια πραγματα. Μαλλον τους ξεφυγε και εγραψαν "παροντος"  αντι για "103"]

 

πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά δεκαπέντε (15) τ.μ. για κάθε τέκνο."

 

Αυτο που συνεβη ειναι οτι

 χωρις κανεναν λογο ανακατεψαν τα αρθρα,....

και πηγαν και εχωσαν στο αρθρο 100 την κυρια και μοναδικη στην παρ. 12,  αναμεσα απο αλλα ασχετα θεματα.

Αν το εβαζαν στο 103, τοτε θα ταιριαζε με το "του παροντος" που εγραψαν.

 

Αλλα τα ανακατεψαν τοσο

που εχασαν τον μπουσουλα

Edited Νοέμβριος 22 , 2017 by dimitris GM

[ΚΑΝΑ]

12.        Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό   ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000), καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται με τις διατάξεις του παρόντος. Θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, τα οποία βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο. Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου (σ.σ άρθρου 103 ή του παρόντος νόμου έπρεπε να λέει) πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά δεκαπέντε (15) τ.μ. για κάθε τέκνο.

 

υ.γ του παρόντος δεν ισχύει γιατί άλλα τα κριτήρια της κύριας και μοναδικής και άλλα της κύριας

Edited Νοέμβριος 22 , 2017 by ΚΑΝΑ