tetris Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2017 (edited) είναι η αρχή του ξηλώματος των παρεκκλίσεων μετά θα πουν για τα 1200 (προ 64) κ.ο.κ. θεωρείται πως υπάρχει πρόσωπο (σε ε.ο., σιδηρ, γραμμές κλπ) όταν το πρόσωπο του γηπέδου ταυτίζεται με το όριο απαλλοτρίωσης Edited Νοέμβριος 24 , 2017 by tetris 1
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2017 Ακριβώς. Πρόσωπο θεωρείται αλλά αν υπάρχει κάποιο εμπόδιο (τάφρος, πρανές κλπ) πρέπει να έχει πρόσβαση από άλλο ΚΧ για να εκδοθεί ΑΔ
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 24 , 2017 (edited) γιατι??? χαθηκαν οι γεφυρες και τα...σκαλοπατακια??? λεω εγω τωωωρα τις καλησπερες μου.. και, αν το ρεμα θεωρειται κοινοχρηστο, τότε προφανως εχει προσωπο σε "κοινοχρηστο χωρο" τι αλλο καλυτερο...? ξαναλεω εγω τωρα.. εδιτ "προσωπο σε δρομο"...καπως δυσκολο...να εχει... Edited Νοέμβριος 24 , 2017 by dimitris GM
tetris Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 ......... και, αν το ρεμα θεωρειται κοινοχρηστο, τότε προφανως εχει προσωπο σε "κοινοχρηστο χωρο" τι αλλο καλυτερο...? .......... 2. Κατά παρέκκλιση από την προηγούμενη παράγραφο θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα: ............ β) Τα γήπεδα που κατά την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος πδ/τος έχουν πρόσωπο σε Διεθνείς Εθνικές, Επαρχιακές, Δημοτικές και Κοινοτικές οδούς, καθώς και σε εγκαταλελειμένα τμήματα αυτών και σε σιδηροδρομικές γραμμές και εφόσον έχουν: ........
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 απο τους ορισμους τον ΝΟΚ 73..Πρόσωπο οικοπέδου ή γηπέδου είναι το όριό του προς τον κοινόχρηστο χώρο. Το θεμα ειναι εάν το ρεμα/χανδακας κλπ αποτελει κοινοχρηστο χωρο. Και ποια ειναι η εννοια της "κοινοχρησιας" διοτι, αφου ειναι αποδεκτης διαφορων απορροών, προφανως ειναι "κοινης χρησης" αλλα, εκτος απο την απορροη, "χρηση" με την εννοια της "χρησιμοποιησης/απολαυσης" απο το "κοινο/δημοτες" δεν φαινεται να εχει δεχεται. Και βεβαια εξαρταται και απο το "ειδος" του "χανδακα", που πολλες φορες εχει δημιουργηθει απο το ιδιο το ακινητο... [το συζητουσαμε προ καιρου το θεμα αυτο, με χανδακα μπροστα στο οικοπεδο και αμεσως διπλα με δρομο...εάν θεωρειται οτι εχει προσωπο...] Παντως, αυτο που μας απασχολει περισσοτερο ειναι η [εστω και υπο νεα διερευνηση] κριση του δικαστη, οτι οι παρεκκλίσεις εχουν ημερομηνια ληξης. [δξ τι εκρινε η τελικη αποφαση]
tetris Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 ναι, αλλά για τις παρεκκλίσεις στα εκτός, η απαίτηση σε πρόσωπο εξειδικεύεται και όντως οι παρεκκκλίσεις πάνε για κατάργηση ακόμη εκκρεμεί στην ολομέλεια του ΣτΕ η σχετική συζήτηση-απόφαση
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 οχι ολες..... αλλα οι "ηλικιωμενες"..... :-)
melissa Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 θα πρέπει κάπως να οριστεί αριθμητικά το διάστημα "ηλικιωμένες" για τις παρεκκλίσεις
BAS Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Δηλαδή θα έχουμε οικόπεδα με κτίσματα που δεν θα μπορούν να ξαναγίνουν γιατί δεν θα επιτρέπεται η δόμηση σε αυτά χωρίς καμία αποζημίωση βέβαια .. Αχ τα γερόντια έχουν χειροτερεύσει τελευταία...
tetris Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 Αυτή η ιστορία έχει ξεκινήσει εδώ και πολύ καιρό Το φέρνουν γύρω-γύρω, αφενός μεν για να προλάβουν κάποιοι να εκδόσουν άδειες, αφετέρου δε για να το εμπεδώσουμε και να ελαχιστοποιηθούν οι αντιδράσεις.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα