Scada Pro - Μοντελοποίηση, ανάλυση, διαστασιολόγηση

[Delisal]

1.Πωπω, ευχαριστω πολυ κατι τετοια μπορουν να σε τρελανουνε, εκανα explode τις λεπτομερειες και τις δειχνει....που να το φανταστω.

2.Παρατηρησα οτι στο autocad, το κειμενο οταν το βλεπεις κανονικα το εχει με ?, οπου ειναι ελληνικος χαρακτηρας, αλλα αν πατησεις properties σου λεει οτι ειναι text και μεσα στο prοperties διαβαζεις κανονικα το κειμενο π.χ. Φ8/15, αλλα στο σχεδιο φαινεται ?8/15.Μηπως ξερετε πως διορθωνεται αυτο;

3.Και κατι αλλο που δεν καταλαβα , τις λεπτομεριες των υποστυλωματων πρεπει να τις φτιαχνω μονος μου ή κανονικα επρεπε να τις εχει φτιαξει το προγραμμα , γιατι δειχνει το περιγραμμα των υποστυλωματων διπλα στις λεπτομερειες αλλα μεσα δεν εχει τους οπλισμους.

Ευχαριστω

[rigid_joint]

3.Υπαρχει ταμπελακι για να γραφεις τα στοιχεια και κυριως χρειαζεται να γραφουμε κατι περισσοτερο απο μελετητης, εργο και τα κλασσικα .Εννοω σε κατι αλλα στατικα ειδα να γραφουνε και αλλα στοιχεια οπως Παραδοχες, C20/25, B500c,ταση εδαφους ,μονιμα φορτια κλπ. Εννοω αυτα φαινονται και στο τευχος πρεπει να τα βαζουμε και στα σχεδια; .

Ευχαριστω.

εξαρτάται αν η δουλειά σου θες να χαρακτηρίζεται, σε επίπεδο τουλάχιστον εμφάνισης και πληρότητας σχεδίων, από κάποια πληρότητα και σοβαρότητα.

 

τα περισσότερα standards στη δουλειά μας,τα βάζει ο ευατός μας.

 

βέβαια τα τελευταία χρόνια όλο και περισσότερο οι πινακίδες με τον τιτλο του έργου και του μελετηταρά μηχανικού που έκανε το πόνημα, γίνονται όλο και μεγαλύτερες και εντυπωσιακότερες (π.χ. με σκιές περιγραμμάτων) και παραδίπλα, σ'ενα σχέδιο πάντα, οπλισμοί δοκών, πλακών, στύλων, λεπτομέρειες στύλων "τα πάντα όλα".

 

και μετά ο σιδεράς σε απευθείας σύνδεση με τον θεό κόβει σίδερα

 

έχετε πάει ποτέ από κοντα σε σιδεράδες να δείτε πως κόβουν, καμπυλώνουν και τεντώνουν με το μπούγιο που γίνεται στα σχέδια?

 

τις περισσότερες φορές κοιτάνε λάθος όροφο! αλλά αυτά τα ξέρετε μάλλον, δεν περιμένετε να το πω εγώ

[noutsaki]

Συμφωνώ rigid, όμως θα σου πω και κάτι (χωρίς ίχνος υπεράσπισης των μαστόρων) που μου έχει συμβεί. Πραγματικά απίστευτο συνεργείο σιδεράδων στην περιοχή μου, να κοροιδεύει στη ψύχρα τον μηχανικό για τους ξυλότυπους που τους έδινε (ξυλότυποι δεκαετίας 70 και βάλε, καμία σχέση με την πραγματικότητα και τους σημερινούς τρόπους όπλισης!!), και όχι μόνο αυτό αλλά τον έκαναν χάζι και σε όλη την πιάτσα!!Εννοείται πάντως ότι είχαν το φιλότιμο και όπλιζαν με τον βέλτιστο δυνατό τρόπο για να προφυλάξουν όσο τέλος πάντων μπορούσαν την κατάσταση..Anyway, να απευθύνω μια απορία προς τους χρήστες του scada.Στην διαστασιολόγηση κοιτόστρωσης που έχει περιγραφεί με πεπερασμένα, τα ποσοστά οπλισμού που δίνονται στην μάσκα της διαστασιολόγησης (Χάνω-Χκάτω-Ζάνω-Ζκάτω), είναι σε cm2, cm2/m , ή κάτι άλλο που δεν καταλαβαίνω?Ευχαριστώ!

[rigid_joint]

τα επιφανειακά fem ειναι πάντα ανα μέτρο

[mek]

όπως προείπε ο rigid, εξάλλου το γράφει από ότι θυμάμαι...

[noutsaki]

Σας ευχαριστώ και τους δύο!Γράφει cm2, σκέτο..

[Παναγιώτης]

Τι τάξη μεγέθους είναι οι οπλισμοί? Βγάζουν νόημα ως cm2/m?

[rigid_joint]

δεν έχει σημασία η τάξη μεγέθους,

στα επιφανειακά fem ειναι cm2/m και στα γραμμικά fem σκέτο cm2

[Παναγιώτης]

Δε διαφώνησα. Απλά μπορεί να βοηθήσει να φύγουν οι όποιες αμφιβολίες έχει.

[noutsaki]

Xάνω = 2,43 (άρα ο ελαχ. Φ12/15), Xκάτω = 8,86 (Φ12/10), Ζάνω = 3,17(άρα ο ελαχ. Φ12/15),Ζκάτω = 20,3 (Φ18/12,5??). Μέχρι 16άρι έχω δει σε radier, έχετε δουλέψει με 18άρι?Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον κύριε συντονιστά!