ΣτέφανοςΒ Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 01:00 μμ Δημοσιεύτηκε October 3, 2009 at 01:00 μμ κάποιες φορές βγάζει προτεινόμενο οπλισμό στύλου αρκετά μεγαλύτερο από τον απαιτούμενο, είναι θέμα καθαρά ισορροπίας διατομής + όχι πολύ καλού αλγόριθμου επιλογής ράβδων - όπου παρατηρείται το εξής: αν μειώσετε τα σίδερα με κάποιο κατάλληλο συνδυασμό ράβδων...θα δείτε πάλι επάρκεια! Πάντως αυτά τα <<ασταθή>> φαινόμενα (αυτόματης επίλογής ράβδων) τα έχω δει σε σχετικά λεπτούς στύλους με μεγάλο αξονικό, αν αυξήσετε λίγο τη διατομή, όλα γίνονται..κανονικά
mek Δημοσιεύτηκε October 5, 2009 at 08:04 πμ Δημοσιεύτηκε October 5, 2009 at 08:04 πμ Κυρίως θέλω να δω αν γίνεται ικανοτική μεγένθυση των δράσεων των υποστυλωμάτων στις πεδιλοδοκούς όπως στα πέδιλα, κάτι που αν τελικά σημβαίνει μάλλον δεν το κάνει το scada καθώς αντιμετωπίζει σχεδόν ενιαία όλες τις δοκούς. Βέβαια μπορεί να έχω σκαλώσει άδικα εγώ. ο ΕΑΚ 5.2.2[4] λέει ότι για στοιχεία θεμελίωσης που φέρουν περισσότερα του ενός στοιχεία ανωδομής(πεδιλοδοκοί, κοιτόστρωση...) επιτρέπεται να χρησιμοποιηθεί ενιαία τιμή acd είτε ίση με 1.35 ή υπολογιζόμενη από το στοιχείο της ανωδομής με τη μέγιστη πλάστιμη σεισμική δράση. να έχεις βέβαια υπόψιν κι αυτό που είπε ο Στέφανος για τον παραπάνω οπλισμό που βγάζει λόγω αλγόριθμου και ο palex για q=1.5 αν και για ζώνες ΙΙ ή ΙΙΙ πιθανόν να μη συμφέρει.
vaggelis2000 Δημοσιεύτηκε October 7, 2009 at 06:29 πμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2009 at 06:29 πμ Η οικογενεια του scada μεγαλωσε κατα ένα άτομο... Θα διαβάσω τα πολύ ενδιαφέροντα post και επίζω να βάλω κι εγώ ένα λιθαράκι γνώσης...
palex Δημοσιεύτηκε October 7, 2009 at 04:01 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 7, 2009 at 04:01 μμ Καλώς τον! Μήπως πήρες και το μεταλλικό?
vaggelis2000 Δημοσιεύτηκε October 8, 2009 at 06:46 πμ Δημοσιεύτηκε October 8, 2009 at 06:46 πμ Βασικα εγινε ενα μπαχαλο, και κετεληξα να εχω τα μεταλλικα του scad fw και οχι του scada pro.
palex Δημοσιεύτηκε October 8, 2009 at 06:17 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 8, 2009 at 06:17 μμ Συνδέσεις τι σου δώσαν τις παλίες του INstand??? Γιατι δεν σου το αλλαζουν με το νεο?
vaggelis2000 Δημοσιεύτηκε October 9, 2009 at 09:43 πμ Δημοσιεύτηκε October 9, 2009 at 09:43 πμ θα το αλλάξω σύντομα. Προς το παρον με παιδεύει ένας προβολος μορφής "Γ", και γενικά οι πρόβολοι εικάζω οτι καλό είναι να έχουν ξεχωριστό περίγραμμα. Επειδη μεταλλικά ήδη υπολογίζω με instant kai cubus (εναλλακτικά και "μαζοχιστικά" με sap, ) δίνω έμφαση στο beton του scada pro. Καλό το tutorial αλλά δεν έχει και κανέναν αλλόκοτο φορέα. καμια τριέρειστη πλάκα που να έχει και ξεχωριστό πρόβολο. Σιγά σιγά θα βρεθεί η άκρη.
mek Δημοσιεύτηκε October 12, 2009 at 07:47 πμ Δημοσιεύτηκε October 12, 2009 at 07:47 πμ καλώς ήρθες βαγγέλη...
iovo Δημοσιεύτηκε October 13, 2009 at 03:30 μμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2009 at 03:30 μμ εναλλακτικά και "μαζοχιστικά" με sap . Για εξηγήσου vaggo!!! Τι εννοείς? Με το SAP ή με το ETABS? Έχεις και το add-on για τις συνδέσεις?
vaggelis2000 Δημοσιεύτηκε October 13, 2009 at 05:49 μμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2009 at 05:49 μμ Για εξηγήσου vaggo!!! Φίλε iovo, το κλασσικό sap που μάθαμε στο παν/μιο πατρών. Δεν γνώριζα για το add-on. Αλλά μιας και το ανέφερες, περίμενε 1 εβδομάδα να το συζητήσω με κάτι τσακαλάκια... ουσιαστικά το sap είναι για ψυχολογική ασφάλεια και ευχάριστο ύπνο τα βράδυα...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα