βασιλης καν Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 06:18 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 06:18 μμ Ευχαριστω πολυ, θα δοκιμασω πρωτα τα πεπερασμενα με design approach 2...αν δεν την παλεψει το robot θα το κανω με γραμμικα για να βρω τα φορτια...ωστοσο αυτο επειδη εχει σχημα π αναποδο κ δεν ειναι δηλαδη συμπαγες θεμελιο δεν ξερω κατα ποσο μπορω να χρησιμοποιησω τους τυπους για να υπολογισω οπλισμο...η ολισθηση καθιζηση ανατροπη κ φερουσα ικανοτητα ειναι εφικτο να γινουν καθως εξαρτωνται μονο απο δυναμεις, γεωματρια κ εδαφικες παραμετρους...για την οπλιση επειδη δεν θυμαμαι ξαλα τη διαδικασια πρεπει να το διαβασω λιγο...εκτος κ αν βαλω απο τον ιγνατακη τα στανταρ...
Earl Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:06 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:06 μμ (edited) Στο πέδιλο θα κυριαρχεί η ροπή σου λόγω της αντίδρασης του εδάφους. Τα τοιχώματα θα έχουν ροπή λόγω των ωθήσεών σου. Με τη μεγαλύτερη ροπή θα διαστασιολογίσεις τον φορέα σου. Οι έλεγχοι σε αντοχή απαιτούν μικρότερη διαδικασία από αυτή για την ευστάθεια βασικά. Γενικά είναι απλό και δεν θα έχεις πρόβλημα ούτε στο robot ούτε στο χέρι. Edited December 2, 2017 at 07:08 μμ by Earl
AlexisPap Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:08 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:08 μμ Έτσι, για να έχουμε το καλό ερώτημα: - Πόσων στάσεων και πόσων ατόμων (θα) είναι ο ανελκυστήρ; - Τί σε εμποδίζει να τον συνδέσεις με το κτίριο και να τον στηρίξεις σε αυτό;
βασιλης καν Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:31 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:31 μμ Θα ειναι περιπου 1,60 επι 1,80 ακομα δεν το εχουμε αποφασισει...ουσιαστικα ενα 3οροφο θα εξυπηρετει...το να τον στηριξω στο κτιριο θα με οδηγησει στην πολεοδομια σε στατικη επαρκεια ολου του φορεα οποτε το απορριπτω...κ επισης θα προτιμουσα να λειτουργει αυτονομα καθως δεν γνωριζω την ποιοτητα του στατικου φορεα του κτιριου...ωστοσο επειδη εχει ψηλα μεγαλες μετατοπισεις θα τον ακουμπησω με μια στηριξη καπου ενδιαμεσα στο κτιριο θεωρωντας οτι σε καναν σεισμο επειδη εχει μικρη μαζα σε σχεση με το κτιριο, το κτιριο θα το παρει παρεα κ θα το κουνησει μαζι του
AlexisPap Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:38 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:38 μμ Υποτεθείσθω ότι τον ίδιο ανελκυστήρα τον τοποθετούσες στο εσωτερικό του κτιρίου. Πάλι μεταλλικός σκελετός, γυψοσανίδα περιμετρικά κλπ... Πάλι θα οδηγούσουν στην πολεοδομία σε στατική επάρκεια όλου του φορέα; Πόση μάζα προσθέτει αυτός ο ανελκυστήρα στην οικοδομή;
βασιλης καν Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:58 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 07:58 μμ Ναι εαν ακουμπουσε σε δομικα στοιχεια κ δεν ηταν αυτοφερομενος θα ζητουσαν επαρκεια...βεβαια αν ηταν μεσα δεν θα ειχε ανεμοπιεσεις κ θα ηταν πιο χαλαρος ο φορεας αλλα στην πολεοδομια δεν τους νοιαζουν αυτα το πανε πιο πολυ με το γραμμα του νομου ας πουμε...ακομα κ μια απλη στεγη αν δεν εδραζεται σε πλακα κ εδραζεται στις δοκους πας για επαρκεια...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 08:11 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2017 at 08:11 μμ (edited) Μου ακούγεται ιδιαίτερα τρελό. Σίγουρα δεν έχει λογική, και δεν συμβαίνει σε άλλες πολεοδομίες... Τέλος πάντων, με ύψος τριών ορόφων και βάρος λίγων τόνων, θα έχεις τρελό πρόβλημα με τις ανεμοπιέσεις και την ανατροπή. Edited December 2, 2017 at 08:12 μμ by AlexisPap 1
Caan Δημοσιεύτηκε December 3, 2017 at 09:37 πμ Δημοσιεύτηκε December 3, 2017 at 09:37 πμ (edited) Ναι εαν ακουμπουσε σε δομικα στοιχεια κ δεν ηταν αυτοφερομενος θα ζητουσαν επαρκεια...βεβαια αν ηταν μεσα δεν θα ειχε ανεμοπιεσεις κ θα ηταν πιο χαλαρος ο φορεας αλλα στην πολεοδομια δεν τους νοιαζουν αυτα το πανε πιο πολυ με το γραμμα του νομου ας πουμε...ακομα κ μια απλη στεγη αν δεν εδραζεται σε πλακα κ εδραζεται στις δοκους πας για επαρκεια... Προφανώς και αν κάνεις οποιαδήποτε παρέμβαση στον υφιστάμενο φέροντα οργανισμό θα πρέπει να τεκμηριώσεις αν και κατά πόσο επηρεάζεται η στατική του επάρκεια (το οποίο συνήθως δεν είναι απλό). Αυτό συμβαίνει σε κάθε περίπτωση, ενώ αν το κάνεις στατικά ανεξάρτητο δεν χρειάζεται να εξετάσεις καθόλου το υφιστάμενο. Βέβαια και στατ. ανεξάρτητη να γίνει μια προσθήκη, επειδή θα γειτνιάζει με το υπάρχον υποτίθεται επηρεάζει και την υπάρχουσα θεμελίωση, αλλά εντάξει... Πάντως, έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να αποκαλυφθεί η υφιστάμενη θεμελίωση και η νέα να γίνει τουλάχιστον δίπλα από την πρώτη και όχι από από πάνω της... (αυτό ίσως οδηγήσει σε κάποια αποστασιοποίηση του ανελκυστήρα από το υφιστάμενο και γεφύρωσή του για την πρόσβαση και την λειτουργική τους σύνδεση). Edited December 3, 2017 at 09:38 πμ by Caan
βασιλης καν Δημοσιεύτηκε December 3, 2017 at 02:07 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 3, 2017 at 02:07 μμ Λοιπον η πρωτη προσπαθεια επιλυσης με volumetric solid και πεπερασμενα στο robot απετυχε...ο φορεας στηθηκε αλλα δεν μου επιτρεπει να βαλω ροπες σε κομβο (ειναι ανενεργη η δυνατοτητα σε αφηνει να βαλεις μονο οριζοντιες κ κατακορυφες δυναμεις) αρα δεν μπορω να προσομοιωσω τις αντιδρασεις στηριξης που κατεβαινουν... Αυριο θα προσομοιωσω με πλακα κ τοιχια με πεπερασμενα και θα επανελθω για update
Caan Δημοσιεύτηκε December 3, 2017 at 04:40 μμ Δημοσιεύτηκε December 3, 2017 at 04:40 μμ Δεν χρειάζονται τα volumetric solid... Με επιφανειακά θα δουλέψεις πέδιλο και τοιχεία πάνω στα οποία θα στηθεί ο μεταλλικός φορέας. Στο Robot είχα κάνει μια παρόμοια περίπτωση.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα