Ακρίβεια GPS κατασκευαστή

[zulumpo]

Καλησπέρα Τοπογράφοι,

 

Μια ερώτηση/συζήτηση θεωρητικού χαρακτήρα,

Η ακρίβεια στατικού και κινηματικού προσδιορισμού που παρουσιάζεται στα τεχνικά φυλλάδια του κατασκευαστή, πως πιστοποιείται?

Εκτός του zero baseline test, ποιοι άλλοι έλεγχοι γίνονται?

 

Ευχαριστώ

[dimamp]

Ωραία ερώτηση.

 

1. Μπορείς να πάρεις ένα total station ακριβείας (1/2 χιλ + few ppm) και να λύσεις ένα δίκτυο ως τριπλευρικο με εσωτερικές δεσμεύσεις. Εφαρμόζοντας πολύ αυστηρούς στατιστικούς ελέγχους, πετάς τα χονδροειδή σφάλματα. Θα έχεις ένα πολύ καλό δίκτυο. Θα το λύσεις σε αυθαίρετο σύστημα αναφοράς. Οι συντεταγμένες θα σου δώσουν τις αποστάσεις 

 

Το ίδιο δίκτυο   θα το λύσεις κάνοντας τις τρισδιάστες βάσεις GNSS σαν οριζόντιες αποστάσεις. Χρησιμοποιώντας τις ίδιες προσεγγιστικές, θα το λύσεις σαν 2Δ. 

 

Θα συγκρίνεις τις αποστάσεις του κλασικού δικτύου και του δικτύου GNSS που το έκανες 2Δ, αντίστοιχα. Αυτό θα σου δώσει μία αίσθηση ακρίβιειας.

 

Μπορείς π.χ. να δουλέψεις σε ένα δίκτυο 1-2 χμ.

 

2. Χρησιμοποιώντας επαναλαμβανόμενες μετρήσεις. Π.χ., κάθε μέρα για μία εβδομάδα μετράς μία βάση. Βγάζεις τον μέσο όρο και την τυπική απόκλιση. Η τυπική απόκλιση θα σου δώσεις την αίσθηση της ακρίβειας

 

*για καλύτερα αποτελέσματα, χρησιμοποίησε εξαναγκασμένη κέντρωση.

[zulumpo]

Καλησπέρα!

 

Όντως σε 2Δ, σε δεύτερη φάση 3Δ,

Σκεφτόμουν το δίκτυο να είχε πολύ μικρές διαστάσεις, της τάξης λίγων μέτρων, για να αποφύγω εξωτερικούς παράγοντες.

Υφίσταται κάποιου είδους βιβλιογραφία για βαθμονομήσεις gps δεκτών?, γνωρίζω πως η Leica έχει συντάξει ορισμένα αποτελέσματα ελέγχων που ειναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο.

Φαντάζομαι πως οι μεγάλες εταιρίες, εξάγουν τα τεχνικά χαρακτηριστικά των δεκτών τους και καταλήγουν στα mm ακριβειας των οργάνων τους κάπως έτσι.

 

Με zero baseline test έχει ασχοληθεί κάποιος συνάδελφος?

Edited Δεκέμβριος 7 , 2017 by zulumpo

[dimamp]

θα σου πρότεινα ενα δικτυο με κορυφες που απεχουν απο δεκαδες μετρα ως ενα δυο χμ, για να έχεις μία εποπτικότητα.

 

Στα μερικα μέτρα δεν θα δεις τα ppm (e.g. 3mm + 0.5 ppm).

 

Στο κεφάλαιο 12 του βιβλίου Τοπογραφικά Δίκτυα και Υπολογισμοί του Δ. Ρωσσικοπουλου αφιερώνεται στη βαθμονόμηση EDM. Δες κι αυτό:

 

https://www.intechopen.com/books/satellite-positioning-methods-models-and-applications/calibration-of-the-gnss-receivers-methods-results-and-evaluation

 

 

Πρέπει να προσέχεις:

 

Α. Να έχεις ένα πολύ καλό όργανο εμπιστοσύνης και μεγάλης ακρίβειας. Διενέργεια μετρήσεων σε περιόδους.

Β. Εξαναγκασμένη κέντρωση

Γ. Ποικιλία αποστάσεων

Δ. Σωστή αναγωγή των αποστάσεων

Ε. Χρήση ίδιων προσεγγιστικών

 

Επιιπρόσθετα:

 

Αν θες να δεις τι γίνεται στο 3Δ

 

Α. Υπολόγισε με όργανο ακριβείας της 3Δ αποστάσεις που σου δίνει

Β. Υπολόγιζε τις κεκλιμένες από το GNSS

 

σύγκρινε Α και Β 

 

για το οτιδήποτε, στη διάθεση σου

[zulumpo]

Έχεις δίκιο για τα ppm, δεν θα φανουν σε μεγαλύτερες αποστάσεις.

 

 

 

Ευχαριστώ πολύ

[dimamp]

Έχεις δίκιο για τα ppm, δεν θα φανουν σε μεγαλύτερες αποστάσεις.

 

 

 

Ευχαριστώ πολύ

Να σαι καλά

 

Αν θες, στείλε μου σε ΠΜ μετρησεις και διαδικασια και το συζηταμε

[Tentonov]

Απολαμβάνω την συζήτηση! Να είστε καλά και οι δύο!

 

 

zulumpo, είχες τίποτα καινούργιο;

[zulumpo]

Καλησπέρα Tentonov,

Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος μέχρι την, εύρεση των κατάλληλων θέσεων,  (εξαναγκασμένης κέντρωσης), βαθμονόμησης γεωδαιτικού σταθμού, συλλογής δεδομένων (όχι μονο μετρητικών), επίλυσης και κατανόησης των αποτελεσμάτων. Κάποια πρώτα βήματα όμως έχουν γίνει .

[dimamp]

 

Καλησπέρα Tentonov,

Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος μέχρι την, εύρεση των κατάλληλων θέσεων,  (εξαναγκασμένης κέντρωσης), βαθμονόμησης γεωδαιτικού σταθμού, συλλογής δεδομένων (όχι μονο μετρητικών), επίλυσης και κατανόησης των αποτελεσμάτων. Κάποια πρώτα βήματα όμως έχουν γίνει .

 

 

 

Για το οτιδήποτε μην...διστάσεις! Θα χαιρόμουν να μετρήσω και λίγο αλλά είμαστε...μακριά!

[zulumpo]

Ναι ενοείται, και ευχαριστώ και πάλι.

 

Σχετικό ερώτημα με το θέμα.

 

Έστω επιλυμένο δίκτυο Α με γεωδαιτικό σταθμό, και έστω Β οι μετρήσεις επι του ίδιου δικτύου με πραγματικό κινηματικό.

Το μέσο τετραγωνικό σφάλμα σύγκρισης συντεταγμένων μεταξύ Α και Β ειναι 8mm.

Όμως η πλακέτα του gnss αναφέρει παρεχόμενη ακρίβεια 2.5cm  μέσω πραγματικού. (με το καλημέρα).

 

Ποιες είναι οι απόψεις σας επι αυτού, ως προς το αποτέλεσμα των 8mm.

Ευχαριστώ

Edited Δεκέμβριος 17 , 2017 by zulumpo