akaliak Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2017 Λοιπόν, άμεση ανταπόκριση απο την 4η ημερίδα του ΠΣΥΠΕΝΕΠ. Σε συζητήσεις που έγιναν, και για την επιθεώρηση και μόνο, επικράτησε η άποψη οτι αν η εγκατεστημενη ισχύς φωτισμού ειναι ίση ή υπερκαλύπτει το 70% της απαιτούμενης στάθμης φωτισμού τότε καταχωρουμε αυτή σαν ισψυ φωτισμού. Σε περίπτωση που δεν καλύπτουμε το 70% της στάθμης συμπληρώνουμε μέχρι το 70% με φωτιστικά ίδιας τεχνολογίας. Στην ΜΕΑ τηρούμε την απαίτηση του 100% της στάθμης φωτισμού. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2017 Καλησπέρα, υπάρχει κάποια πληροφόρηση για το αν θα ανέβει το υλικό της ημερίδας κάπου online; Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akaliak Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 20 , 2017 Ναι, θα ανέβουν ολες οι παρουσιάσεις στο site του συλλόγου τις επόμενες ημέρες. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zxgr Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2017 Ωραία λογική Αποπερατωνω καινούργιο με ΜΕΑ Β, βγάζω πεα Β Την επόμενη αφαιρώ 30% φωτιστικών Βγάζω νέο πεα Β+ Η σύνταξη του κεφάλαιου φωτισμού του κενακ έγινε στο σκοτάδι! Link to comment Share on other sites More sharing options...
akaliak Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2017 Αφαιρώντας 30% της ισχύος των φωτιστικών η ΤΟΤΕΕ θεωρεί ότι δεν έχεις σοβαρή επίπτωση στο επίπεδο στάθμης φωτισμού, οπότε αυτό και μόνο (κατά την ΤΟΤΕΕ πάντα) μπορεί να αποτελέσει και μέτρο εξοικονόμησης ενέργειας... Λέω εγώ τώρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
athtsak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2018 Καλησπέρα, ένα πρακτορείο Οπαπ σε ποια χρήση θα το βάζατε (το ρωτάω αυτό και ως προς την στάθμη φωτισμού)?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 9 , 2018 "Κατάστημα", άλλωστε αυτό είναι. Πουλά τζόγο. Το ίδιο, κατ' εμέ, είναι και οι χαρτοπαικτικές λέσχες. Στάλθηκε από το GT-I8260 μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
athtsak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 10 , 2018 Το μόνο που με προβληματίζει για να το θεωρήσω κατάστημα είναι οι ώρες λειτουργίας και οι ημέρες λειτουργίας,αφού ένα πρακτορείο Οπαπ είναι ανοιχτό όλες τις ημέρες και γύρω στις 14 ώρες ανοιχτό, το οποίο καλύπτεται αν το θεωρήσω χώρο συνάθροισης κοινού... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 11 , 2018 Δεν γνωρίζω τον χαρακτηρισμό της χρήσης τους. Δες κι αυτό:<<Κανονισμός Πρακτόρων της ΟΠΑΠ ΑΕ>>, άρθρα 4 & 6. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lamproud Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 22 , 2018 Καλημέρα, Κάνω ΠΕΑ σε φαρμακείο που αποτελείται από τον χώρο του καταστήματος, κουζίνα, αποθήκη και WC. Προβληματίζομαι αν η κουζίνα πρέπει να μπει στην ίδια ζτφ με τον χώρο του καταστήματος (δηλαδή 500lx) ή να τη βάλω σε άλλη ζτφ χαμηλότερης στάθμης φωτισμού. Την αποθήκη και το WC τα έβαλα σε ζτφ 100lx. Καμία γνώμη? Επίσης, μία γενική ερώτηση για τον υπολογισμό του φωτισμού με τις νέες ΤΟΤΕΕ. Στην βοήθεια του λογισμικού γράφει "Αν το εξεταζόμενο κτήριο του τριτογενή τομέα διαθέτει φωτιστικά και λαμπτήρες που αποδίδουν χαμηλότερη στάθμη γενικού φωτισμού (lx) από τις ελάχιστες τιμές που προσδιορίζονται στην Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1, και εφόσον τα επίπεδα φωτισμού έχουν μεγαλύτερη διαφοροποίηση από το όριο προς τα κάτω κατά 30% (σύμφωνα με τη Κ.Υ.Α. Δ6/Β/14826/17-6-2008), τότε για τους υπολογισμούς, ως εγκατεστημένη ισχύς γενικού φωτισμού λαμβάνεται η υπολογιζόμενη ελάχιστη απαιτούμενη εγκατεστημένη ισχύς φωτιστικών της ίδιας τεχνολογίας με τη χρησιμοποιούμενη στο εξεταζόμενο κτήριο, που πληροί την ελάχιστη στάθμη (ℓx) γενικού φωτισμού. Η ελάχιστη απαιτούμενη εγκατεστημένη ισχύς (W/m2) γενικού φωτισμού υπολογίζεται ανάλογα με τον τύπο λαμπτήρων και του εξοπλισμού λειτουργίας (τύπος ballast κλπ) που καταγράφονται στο υπό επιθεώρηση κτήριο, την ελάχιστη απαιτούμενη στάθμη φωτισμού (lx) ανάλογα με τη χρήση της θερμικής ζώνης και τις τυπικές τιμές του συντελεστή μετατροπής (πυκνότητα ισχύος ανά 100lx), για διάφορες τεχνολογίες φωτιστικών που εφαρμόζονται στα ελληνικά κτήρια και δίνεται στην Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1(§5.1.3.1.Εγκατεστημένη ισχύς φωτισμού, Πίνακας 5.1α.Τυπικές τιμές πυκνότητας ισχύος φωτισμού ανά 100lux, για επιθεώρηση κτηρίων όταν ο υπό εξέταση χώρος είναι υποφωτισμένος). Ο τρόπος υπολογισμού του ορίου της εγκατεστημένης ισχύος για κάθε κτήριο θα είναι ο ίδιος όπως περιγράφεται στην στην Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1 (§2.4.4.Απαιτήσεις και απαραίτητες στάθμες φωτισμού)." Άρα υπολογίζω την απαιτούμενη εγκατεστημένη ισχύ σύμφωνα με τον τύπο λαμπτήρων που έχω στο προς επιθεώρηση κτίριο και στη συνέχεια συγκρίνω την τιμή αυτή με το όριο της εγκατεστημένης ισχύος και αν η πρώτη τιμή προκύψει μεγαλύτερη από τη δεύτερη χρησιμοποιώ τη δεύτερη τιμή; Με αυτόν τον τρόπο δεν είναι σαν να θεωρώ τελικά ότι το κτίριο διαθέτει άλλο τύπο λαμπτήρων (μεγαλύτερης φωτεινής απόδοσης) για να πετύχει την απαιτούμενη στάθμη φωτισμού και όχι αυτά που κατέγραψα στην επιθεώρηση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα