Μηκίδες όψεως

[Dimitrios1991]

Καλησπέρα σας,

αυτό τον καιρό ασχολούμαι με μια μελέτη μονόροφου μεταλλικού κτηρίου βιομηχανικού τύπου. Τα πλαίσια τα έχω διαμορφώσει όχι σαν ολόσωμα αλλά με ζευκτό και δικτύωμα τύπου N. Για την διαμόρφωση των μετωπικών όψεων έχω τοποθετήσει ανά 4 κόμβους διαγωνίου,ορθοστάτη-κάτω πέλματος ζευκτού μετωπικά υποστυλώματα  σε αποστάσεις 6.8m. Και στους κόμβους αυτούς έχω τοποθετήσει εγκαρσίους συνδέσμους κατά μήκος του φορέα. Τις μηκίδες τις έχω διαμορθώσει σαν αμφιέριστες δοκούς συνδεδεμένες στα εξωτερικά πέλματα των μετωπικών υποστυλωμάτων. Κατά την επίλυση, λόγω μεγάλου μήκους των μηκίδων και αντίστοιχου μεγάλου βέλους κάμψης, δεν πληρείται ο έλεγχος μετακινήσεων για τους συνδυασμούς με κυρίαρχη φόρτιση ανεμοπίεσης. Αποτελεσματικότερη λύση είναι η πύκνωση των μετωπικών στύλων που θα με οδηγήσει σε μια πιο ασφαλή λύση αλλά αντιοικονομική ή να αλλάξω το στατικό σύστημα των μηκίδων από αμφιέριστες σε δοκούς Gerber, που θα μου μειώσουν τις ροπές στο άνοιγμα και τις αντίστοιχες βυθίσεις; Τι μου προτείνετε οι πιο έμπειροι;

Ευχαριστώ

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ B.]

Καλησπέρα,
Κάποιες πρακτικές παρατηρήσεις, νομίζω στη σωστή κατεύθυνση:
-Οι αποστάσεις από τα posts είναι λίγο αντι-οικονομικές σε πολλά επίπεδα (εφαρμογή, σύνδεση, μεταφορικά, περαστικά, pm)
-Η Gerber θα σου αυξήσει το μήκος διατομής μηκίδας και το κόστος συνδέσεων. 
-Μπορεί και μια μεγαλύτερη διατομή αμφιαρθρωτή με μερικώς-χωνευτή στο post ειδική σύνδεση να λύνει το πρόβλημα, ίσως και οικονομικότερα (+υλικό, -χρόνος σύνδεσης, απλή εφαρμογή).

[ΟΩΝ]

-Οι αποστάσεις από τα posts 

-Μπορεί και μια μεγαλύτερη διατομή αμφιαρθρωτή με μερικώς-χωνευτή στο post 

Καλησπέρα. Τι εννοείς με το "post";

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ B.]

Καλησπέρα
Συνήθως ο όρος post στις μεταλλικές κατασκευές αναφέρεται στα υποστυλωματα της μετώπης ή γενικά σε δευτερεύοντα κατακόρυφα στοιχεία. Στο θέμα μας η απόσταση 6,8m μάλλον θα πρέπει να αναθεωρηθεί λίγο.