Αντιμετώπιση Ψευδών στοιχείων σε νόμιμη εκδοθείσα άδεια ή/και σε περαιωμένη ρύθμιση

[georgegaleos]

Ανοίγω αυτό το νήμα προκειμένου να τεθούν απόψεις και θέσεις, αν για να καταλήξουμε στο αποτέλεσμα ακολουθούμε τον "δρόμο 1" ή τον "δρόμο 2 ή κάτι άλλο.

 

Δηλαδή αν για να καταλήξουμε στο Γ ακολουθούμε την πορεία 1 ή την πορεία 2.

 

Πορεία 1: Λήψη υπόψιν των ψευδών στοιχείων που εκδόθηκε η κατά τ'άλλα νόμιμη άδεια ή/και ολοκληρώθηκε προηγούμενη ρύθμιση

 

Πορεία 2: Αγνόηση των ψευδών στοιχείων που εκδόθηκε η κατά τ' άλλα νόμιμη άδεια ή/και ολοκληρώθηκε προηγούμενη ρύθμιση

 

Δηλαδή, αν για να καταλήξουμε στον σκοπό μας (στο Γ) λαμβάνουμε υπόψη και κυρίως με ποιον τρόπο τα ψευδή στοιχεία.

Tο τι κάνουμε αν έχουμε μεν άδεια σε ισχύ (νόμιμα εκδοθείσα) αλλά η άδεια αυτή έχει ξεκάθαρα βασιστεί σε ψευδή στοιχεία.

Tο τι κάνουμε αν έχουμε μεν περαιωμένη ρύθμιση αλλά η ρύθμιση αυτή έχει ξεκάθαρα βασιστεί σε ψευδή στοιχεία.

Τη λαμβάνουμε (άδεια, ρύθμιση, κλπ) υπ' όψιν ως έχει και αγνοούμε το ψευδές ή όχι.

Edited Ιανουάριος 31 , 2018 by georgegaleos

[tetris]

Αφού έχει γίνει χρήση ψευδών στοιχείων, το θεωρώ ως μη γενόμενο

Βέβαια, εδώ θα μπορούσαμε να διακρίνουμε δύο περιπτώσεις

 -  θα μπορούσε να εκδοθεί άδεια/τακτοποίηση με βάση τα πραγματικά στοιχεία (μπορεί να θεραπευτεί με διόρθωση)

 -  δεν θα μπορούσε να εκδοθεί άδεια/τακτοποίηση κατά το χρόνο της πράξης ή μεταγενέστερο, οπότε η πράξη είναι άκυρη 

 

επίσης, να συμπληρώσω ότι

νομίμως εκδοθείσα άδεια, είναι μόνο αυτή που βασίζεται σε αληθή στοιχεία

Edited Ιανουάριος 31 , 2018 by tetris

[georgegaleos]

Προσωπικά θεωρώ πως κάθε άδεια σε ισχύ ή ολοκληρωμένη ρύθμιση η οποίες δεν έχουν προσβληθεί ως προς την νομιμότητά τους, έτσι ώστε με νόμιμα μέσα να αποφασισθεί η ανάκλησή τους ή η μη ανάκλησή τους, είναι νόμιμες-νομίμως εκδοθείσες.

 

Όταν γενικότερα έχει εκδοθεί κάποια απόφαση με νόμιμη διαδικασία ακόμη και αν έχει βασισθεί σε "ψευδή" στοιχεία, το ψευδές πρέπει να αποδειχθεί με νόμιμη διαδικασία (να αποδειχθεί το αν όντως έχει βασισθεί σε ψευδή στοιχεία) και αυτό να παράγει κάποιο έννομο αποτέλεσμα π.χ. ανάκληση απόφασης, ποινές, μη ανάκληση απόφασης, κλπ.

 

Για τον λόγο αυτό πραγματικά δεν έχω αποφασίσει πως όντως αντιμετωπίζεται τέτοιο θέμα.

Edited Ιανουάριος 31 , 2018 by georgegaleos

[kan62]

Κάθε παράβαση των πολεοδομικών διατάξεων θεωρείται αυθαίρετο.

Κάθε οικοδομική άδεια που έχει βασιστεί σε ψευδή στοιχεία με υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη μπορεί να ανακληθεί οποτεδήποτε.

 

Επομένως ο υπεύθυνος για την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας μηχανικός δεν μπορεί να μην μεταδίδει στον πελάτη του τις παραπάνω έννοιες και πληροφορίες.

Μετά ο πελάτης αναλαμβάνει τις ευθύνες των επιλογών του και ο μηχανικός την ευθύνη της υπογραφής του.