ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[katrmp]

το θέμα δεν είναι αν το θέλω εγω , εμένα με βολέυει το διορθωμένο, όμως θεωρω καλύτερο ώστε να μην μάς ζητάνε μετα υ.δ των προμηθευτων, τα δελτια επιδοσεων που θα ανεβάσουμε στο σύστημα να είναι με σκέτο το Uw και όχι το διορθωμένο.

Νομι΄ζω

Edited December 27, 2018 at 06:57 μμ by katrmp

[steve100]

Στο παράρτημα VI στην σελίδα της δήλωσης του ενεργειακού επιθεωρητή στην παρ. ε

Η Υπολογιζόμενη Ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας βάσει του ανωτέρω ΠΕΑ είναι ...... (kWh/m2), η αντίστοιχη ενεργειακή κατηγορία……, ενώ η εξοικονόμηση ενέργειας είναι ........% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2).

Υπάρχει η εξής απορία.

Στο 1ο ΠΕΑ το κτίριο αναφοράς έχει άλλη "ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας" σε σχέση με το 2ο ΠΕΑ. (139.1 1ο ΠΕΑ - 105.2  2ο ΠΕΑ)

Για τον υπολογισμό της % εξοικονόμησης ενέργειας εγώ κάνω την εξής πράξη:

(ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας Επιθεωρούμενου κτηρίου 1ου ΠΕΑ 576.3 (kWh/m2) - ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας Επιθεωρούμενου κτηρίου 2ου ΠΕΑ 113.5  kWh/m2) / ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας Κτηρίου αναφοράς 1ου ΠΕΑ 139.1(kWh/m2) = 332%

Υπάρχει το εξής παράδοξο. ( Τα νούμερα είναι πραγματικά)

Λόγω της διαφοράς του κτιρίου αναφοράς μεταξύ των ΠΕΑ ενώ θα έπρεπε να βγει κατηγορία Β βγαίνει κατηγορία Γ

Γνωρίζει κανείς γιατί υπάρχει διαφοροποίηση στο κτήριο αναφοράς 1ου και 2ου ΠΕΑ.

ο υπολογισμός της % εξοικονόμησης ενέργειας είναι σωστός;

 

 

[nick_61]

Ο υπολογισμός % είναι σωστός.

Η διαφοροποίηση μεταξύ Κ.Α. 1ου και 2ου ΠΕΑ προκύπτει γιατί μάλλον έχεις αλλάξει τύπο θέρμανσης.

[steve100]

Ναι, έχει αλάξει ο τύπος θέρμανσης, από σόμπα σε Αντλία Θερμ., αλλά γιατί αλλάζει το Κ.Α.;

[nick_61]

TOTEE 20701-1/2017, παρ. 5.1.1 σελ. 105, : ε) Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας ενός ή πολλαπλών εσωτερικών στοιχείων), με σταθερό συντελεστή συμπεριφοράς SCOP = 3,2.Η χρήση αντλίας θερμότητας με χαμηλότερο συντελεστή συμπεριφοράς, παρουσιάζει μεγαλύτερη κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας από το σύστημα λέβητα.

Δηλαδή το Κ.Α από λέβητα πετρελαίου που είχε στο 1ο ΠΕΑ (βλέπε α) και δ) περιπτώσεις της ίδιας παραγράφου), στο 2ο ΠΕΑ έχει Α/Θ, άρα θα έχει μικρότερη ε.κ.π.ε.

Edited December 28, 2018 at 04:53 μμ by nick_61

[katrmp]

On 11/3/2018 at 9:14 ΜΜ, ata said:

 

Το Uw,διορθ. βάζεις στο πρόγραμμα του ΤΕΕ

Το Uw,rb δεν το βάζεις πουθενά

To Uw τον χρησιμοποιείς σωστά για να ελέγξεις τις απαιτήσεις του προγράμματος

Ποιόν είναι σωστό να έχει ο αλουμινάς στο δελτιο προιοντος (το πιστοποιητικό ) που θα δώσει στο πρόγραμμα. Κανονικά το Uw το απλό, αφού για αυτο πληρώνεται κατηγορία και όχι το διορθωμένο. Ομως πως θα ξέρουν αυτοι του ΕΤΕΑΝ ότι αυτο είναι το απλό?

[ata]

Τα πιστοποιητικά για τα κουφώματα, τουλάχιστον αυτά που μου έχουν στείλει εμένα έχουν πάνω τη σχέση και τις παραδοχές υπολογισμού.. Αν είναι η κλασσική σχέση με το Uw που λαμβάνει υπόψη τα εμβαδά υαλοπινάκων κτλ μόνο είναι το Uw.. αν έχει πουθενά Rrb παράγοντες κτλ τότε είναι το διορθωμένο. Αν δεν γράφει τίποτα μην πάρεις τον αλουμινά, πάρε απευθείας την κεντρική εταιρεία και ρώτα τους.

Edited January 3, 2019 at 09:47 πμ by ata

[silverhawk]

Καλησπέρα συνάδελφοι, θα ήθελα την συμβουλή σας για να κλείσω μια αίτηση που έχουν πραγματοποιηθεί οι παρεμβάσεις. Αφορά εγκατάσταση θέρμανσης σε διαμέρισμα ισογείου. Το πρόβλημα είναι πως είχαμε δηλώσει για σύστημα με P<20kw ενώ μπήκε λίγο μεγαλύτερο τελικά. Στην σελίδα 25 του οδηγού αναφέρει πως ( Για αντικατάσταση συστημάτων θέρμανσης άνω των 20 kW σε κτήριο (όχι κτηριακή μονάδα) η ισχύς του συστήματος (kW) δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη της ισχύος που προκύπτει από τη σχέση 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (Pgen) ή της μελέτης εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου. ) 

Η μελέτη μου βγάζει περίπου 15kw , ο πελάτης έβαλε 23kw σύστημα. Πιστεύετε ότι με απλή αλλαγή παρεμβάσεων θα είμαστε εντάξει ή θα προκύψει πρόβλημα? Θεωρώ πως επειδή δεν είναι μονοκατοικία δεν ανήκω στη περίπτωση που αναφέρει ο οδηγός και θα ήθελα την γνώμη σας πάνω σε αυτό.

 

Υ.Γ. Τα υπόλοιπα διαμερίσματα δεν έχουν θέρμανση και είναι όλα στον ίδιο ιδιοκτήτη

Edited January 10, 2019 at 12:06 μμ by silverhawk

[tsx]

Λέει: σε κτήριο (όχι κτιριακή μονάδα)

Εσύ έχεις κτιριακή μονάδα = διαμέρισμα, άρα κανένα πρόβλημα

[silverhawk]

Και εγώ αυτό πιστεύω, σ ευχαριστώ για την απάντηση!