yian Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Νομίζω τελικά θα ισχύσει ότι και στο εξοικονομώ Ι, δηλαδή θα αποτυπώνουμε όλους τους χώρους για την ενεργειακή επιθεώρηση και εάν το εμβαδόν του πρώτου ΠΕΑ δεν συμπίπτει με το εμβαδόν της οικοδομικής άδειας (ή του και του Ε9), τότε η αίτηση θα απορρίπτεται σχεδόν σίγουρα. Μακάρι να βγει διευκρίνιση γιατί ο έλεγχος νομιμότητας με τον παραπάνω τρόπο θα ξεχειλώνει κατά το δοκούν. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEF1982 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Yian συμφωνώ κ μακάρι να τα ξεκαθαρίσουν με τις διευκρινίσεις γιατί υπάρχουν θεματάκια...κ αν ξεκινήσουμε να ελέγχουμε αρχικά το ακίνητο για τυχόν παραβάσεις τότε βλέπω να τρέχουμε τζάμπα γιατί οι περισσότεροι μόλις θα ακούνε τακτοποίηση θα φεύγουνε κ θα μας μείνει το τρέξιμο κ τα έξοδα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 (edited) Ούτως ή άλλως η κατάθεση αμοιβής στην ΕΤΕ δεν γίνεται μέσω POS, οπότε σύστημα ΤΕΕ, κατάθεση αμοιβής και είμαστε εντάξει. Προσωπικά το POS το έχω συνδέσει με τον λογαριασμό μηχανικού στην ΕΤΕ και νομίζω και άλλοι έχουν κάνει το ίδιο. Συνάδελφοι, με την ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ θερμομόνωση τί γίνεται; Αν το καταλαβαίνω καλά δεν είναι πια επιλέξιμη δαπάνη (παρά μόνο κάτω από κεκλιμένη στέγη). ??? Η εσωτερική θερμομόνωση επιτρέπεται. Στις κατηγορίες 2.Γ1 και 2.Γ2 είναι η θερμομόνωση εξωτερικής τοιχοποιίας. Δεν αναφέρει εξωτερική ή εσωτερική θερμομόνωση. Μια απορία..... α) Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 1 και 2 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 40% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων). β) Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 3 έως 7 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 70% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων). και κατόπιν θέτει επιδοτούμενο R 0,9 και 1,8 για θερμομόνωση δώματος ...... U=1/R αν δεν καταλαβαίνω κάτι λάθος...... Πως καλύπτεις τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕνΑΚ με U=1/1,8 = 0,55 ????? 0.55 είναι το U στην ζώνη Α και σε είναι ο χειρότερος συντελεστής U ,σε όλες τις ζώνες, των εξωτερικών επιφανειών (οροφή, τοίχος, πιλοτή). Απλά U>0.55 σε εξωτερικές επιφάνεις δεν επιτρέπεται πλέον με τον ΚΕΝΑΚ και γι'αυτό δεν υπάρχει στήλη με R>1.8 στον πίνακα με τα όρια δαπανών. Edited Φεβρουάριος 10 , 2018 by sdim Link to comment Share on other sites More sharing options...
GriGaS Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Προσωπικά το POS το έχω συνδέσει με τον λογαριασμό μηχανικού στην ΕΤΕ και νομίζω και άλλοι έχουν κάνει το ίδιο. και όταν σε πληρώνουν με κάρτα, ενημερώνεται το σύστημα του ΤΕΕ για την κατάθεση της αμοιβής; είναι άλλο πράγμα το να μπουν χρήματα στον λογαριασμό αμοιβών με οποιοδήποτε τρόπο (μεταφορά μέσω ebanking/μετρητά στο γκισέ/pos) και άλλο το να γίνει κατάθεση αμοιβής με κωδικό πληρωμής από το σύστημα του ΤΕΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panmyr Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Δηλαδή συνάδελφοι ,σε δυομιση εβδομαδες θα πρέπει να έχουμε βγαλει το 1o ΠΕΑ και να έχουμε τις προσφορές με τα χαρακτηριστικά για τις παρεμβάσεις που είναι να γίνουν;; δεν είναι πολύ μικρό το χρονικό διάστημα;; 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mary_Mary Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 (edited) Καλησπέρα παιδιά!! Αναφέρατε πιο πάνω τον ορισμό της ριζικής ανακαίνισης ενός κτιρίου ή μιας κτιριακής μονάδας έτσι οπως έχει τροποποιηθεί: «Ριζική ανακαίνιση κτιρίου ή κτιριακής μονάδας (ανακαίνιση μεγάλης κλίμακας»: η ανακαίνιση κατά την οποία η συνολική δαπάνη της ανακαίνισης που αφορά το κέλυφος του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας ή τα τεχνικά συστήματά τους υπερβαίνει το είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) της τρέχουσας αξίας του κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, βάσει του ελαχίστου κόστους οικοδόμησης,εξαιρουμένης της αξίας του οικοπέδου επί του οποίου έχει κατασκευαστεί το κτίριο». Η τρέχουσα αξία μιας κτιριακής μονάδας και το ελάχιστο κόστος οικοδόμησης πως υπολογίζονται? Υπάρχει κάποιο έγγραφο κάπου κάτι? Edited Φεβρουάριος 10 , 2018 by Mary_Mary Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 και όταν σε πληρώνουν με κάρτα, ενημερώνεται το σύστημα του ΤΕΕ για την κατάθεση της αμοιβής; είναι άλλο πράγμα το να μπουν χρήματα στον λογαριασμό αμοιβών με οποιοδήποτε τρόπο (μεταφορά μέσω ebanking/μετρητά στο γκισέ/pos) και άλλο το να γίνει κατάθεση αμοιβής με κωδικό πληρωμής από το σύστημα του ΤΕΕ. Δεν εχει καμια σημασια να ενημερωθει το συστημα αμοιβων του ΤΕΕ. Για ποσα κατω απο το ελαχιστο οριο βασει του οποιου πρεπει να γινει η συναλλαγη μεσω τραπεζας, μπορει να εισπραξεις κανονικα και μετρητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pggiotas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 (edited) 0.55 είναι το U στην ζώνη Α και σε είναι ο χειρότερος συντελεστής U ,σε όλες τις ζώνες, των εξωτερικών επιφανειών (οροφή, τοίχος, πιλοτή). Απλά U>0.55 σε εξωτερικές επιφάνεις δεν επιτρέπεται πλέον με τον ΚΕΝΑΚ και γι'αυτό δεν υπάρχει στήλη με R>1.8 στον πίνακα με τα όρια δαπανών. Μα όταν το R είναι κάτω από 1,8 πχ 1,0 τότε το U είναι 1/1=1..... πως γίνεται να το επιδοτεί όταν είναι εκτός ορίου ??? Edited Φεβρουάριος 10 , 2018 by pggiotas Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 (edited) Ισως Παναγιώτη εξηγείται με την έννοια ότι εφαρμόζεις σε ριζικώς ανακαινιζόμενο κτίριο τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό. Αν δεν είναι τεχνικά και λειτουργικά εφικτό να πετύχεις R>2 να μην αφήσουν απλήρωτη την προσπάθεια με R Λέω εγώ τώρα... Edited Φεβρουάριος 10 , 2018 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 10 , 2018 Τα όρια 0,9 ˂ R ≤ 1,8 και R > 1,8 μεταφράζονται (U=1/R) σε: 0.555 ≤ U ˂ 1.111 και U ˂ 0.555 . Μάλλον το σκεπτικό είναι όπως το λέει ο hkamp γιατί σε περιπτώσεις μπορεί να μην το πιάσεις αλλά να τεκμηριώσεις ότι μέχρι εκεί μπορεί να εφαρμοστεί. Τα χρηματικά όρια στο κέλυφος ανεβαίνουν πάντως για U που τηρεί τον ΚΕΝΑΚ από το προηγούμενο εξοικονομώ. Από 40€/m2 σε 48€/m2 και από 50€/m2 σε 55€/m2. Στα συστήματα νομίζω η καλύτερη αλλαγή είναι οι τοπικές ΑΘ αέρα-αέρα και τα όρια εκεί: P ≤ 2.6kw ---------------- P ≤ 8871.6btu --------------------- 850€/μονάδα 2.6kw < P ≤ 3.5kw ----- 8871.6btu < P ≤ 11942.5btu ---- 1100€/μονάδα P > 3.5kw ---------------- P > 11942.5btu ------------------- 2000€/μονάδα ps: btu/h καθώς και τα όρια ανά κατηγορία. Μια 14άρα αερόψυκτη ΑΘ δεν παίρνει πλέον έως 15.000€ αλλά 9.400€. Θα μπορούμε άραγε να βάλουμε 2 9άρες (σα συστοιχία) ειδικά σε περιπτώσεις που υπάρχουν 2 ιδιοκτησίες (πχ πολυκατοικίες); Δεν βλέπω περιορισμό στις κεντρικές ΑΘ παρά μόνο το όριο 3 split. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα