ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[Fade2Black]

Στο ΠΕΑ το ποσοστό εξοικονόμησης που αναγράφει είναι βάση του υπάρχοντος κτιρίου. Στο εξοικονομώ το ποσοστό που σου ζητάει είναι με βάση το κτίριο αναφοράς. Επομένως πράγματι το ποσοστό είναι 19,3 % με τον ηλιακό ΑΛΛΑ στο υπάρχον κτίριο. Το ποσοστό γίνεται 35,26 % με βάση το κτίριο αναφοράς. Επομένως για το συγκεκριμένο θα χρειαστείς και κουφώματα εκτός αν οι τέντες κάνουν θαύμα και προσθέσουν το υπολοιπο 4,74% (στην περίπτωση των 2 πρώτων κατηγοριών).

 

Το εν λόγω ΠΕΑ που έβαλα ήταν απο μία πρόσφατη ενοικίαση δεν αφορά εξοικονομώ. Απλά ως παράδειγμα το παρέθεσα. 

 

Το ποσοστό 35,26% φαίνεται καλό.

 

Εγώ σε πρόσφατη περίπτωση για 85 Μ2 σπίτι με σενάριο μόνο την αλλαγή κουφωμάτων

βγήκε εξοικονόμηση 24%!!

 

Προσθέτοντας επιπλέον και ηλιακό πήγε στο 62%.

 

Και ρωτάω, άντε για τις κατηγορίες 1 & 2 το 40% ελάχιστος ενεργειακός στόχος πες πως παλεύεται,

στο ποσοστό όμως 70% για τις άλλες κατηγορίες, τι κάνεις;

Νομίζω στις πιο πολλές περιπτώσεις θα χρειαστεί και κάποια μόνωση για να πιαστεί το 70%.

[akaliak]

Συνάδελφοι όταν γράφει στον πίνακα παρεμβασεων "Αναβάθμιση Θερμομόνωσης", θερμική αντίσταση, κατηγορία Ι: 0.9<R=<1.8 και κατηγρία ΙΙ: R>1.8 εννοεί το R της προσθήκης τουθ κελύφους;

 

Γιατί αν θεωρεί ολόκληρο το δομικό στοιχείο τότε π.χ. για R=1.0>0.9 προκύπτει δομικό στοιχείο με U=1 που δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις του KENAK σε καμία θερμική ζώνη.

[dib]

Το R αναφέρεται στη θερμική αντίσταση του μονωτικού υλικού, δηλ. το R θα πρέπει να είναι > 1,8 για να πάς στα 48Ε/τμ.

[Astrolavos]

Συνάδελφοι, δεν έχει ούτε 1 εβδομάδα που άνοιξε η ενότητα για το εξοικονομώ ΙΙ, κάντε τον κόπο να διαβάσετε απ' την αρχή τις συζητήσεις στο φόρουμ. Πολλές ερωτήσεις σας έχουν ήδη απαντηθεί. Υπερφορτώνεται η ενότητα χωρίς λόγο.

Edited Φεβρουάριος 15 , 2018 by Astrolavos

[akaliak]

Π.χ. 6cm μονωτικού με λ=0.033 μας δίνει R=0.06/0.033= 1.818 > 1.8, ενω 3cm του ίδιου υλικού μας δίνει R = 0.03/0.033 = 0.909 < 1.8 αλλά > 0.9.

 

Μετά μένει να ελέγξουμε αν το δομικό στοιχείο που προκύπτει έχει U σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ για την κλιματική ζώνη.

 

Στο R μήπως θα πρέπει να υπλογιστούν και τα υπόλοιπα μέρη της θερμομόνωσης π.χ. επίχρσιμα ή γυψοσανίδα, που θα προστεθούν στο υπάρχον δομικό στοιχείο;

Edited Φεβρουάριος 15 , 2018 by akaliak

[dib]

Μετά μένει να ελέγξουμε αν το δομικό στοιχείο που προκύπτει έχει U σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ για την κλιματική ζώνη.

Το U πολύ δύσκολα θα είναι σύμφωνα με το ΚΕΝΑΚ αφού στο τελικό U που θα βρούμε απο όλες τις στρώσεις θα πρέπει να προστεθεί και το 0,2 λόγω θερμογεφυρών..Θα πρέπει να βγάλεις ένα U = ~ 0.3 + 0.2 = 0.5 > 0,45 (για ΘΖ Β)

Edited Φεβρουάριος 15 , 2018 by dib

[Rumpelstiltskin]

 

Μετά μένει να ελέγξουμε αν το δομικό στοιχείο που προκύπτει έχει U σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ για την κλιματική ζώνη.

Το U πολύ δύσκολα θα είναι σύμφωνα με το ΚΕΝΑΚ αφού στο τελικό U που θα βρούμε απο όλες τις στρώσεις θα πρέπει να προστεθεί και το 0,2 λόγω θερμογεφυρών..Θα πρέπει να βγάλεις ένα U = ~ 0.3 + 0.2 = 0.5 > 0,45 (για ΘΖ Β)

 

Πολύ καλό ερώτημα και συζήτηση. Μήπως το +0,2 όμως είναι παραδοχή λογισμικού (έστω και μέσω ΤΟΤΕΕ) και δεν πρέπει να μας αποσχολεί,

αφού ουσιαστικα η θερμογέφυρα εσχετίζεται και με τα γύρω του δομικά στοιχεία (δεν αντιπροσωπεύει δηλαδή το ίδιο το στοιχείο):::

Ρωτάω απλώς.. Γιατί ένας αμόνωτος τοίχος με μια 6-7εκ πολυστερίνη με λ<0,035 το πιάνει το 0,45 ή 0,50 χωρίς την προσαύξηση..

 

Κι επειδή οι περισσότεροι είμαστε σε ζώνη Β, αν έχουμε προσαύξηση, 0,45-0,2= 0,25 (από εκεί και κάτω ξεκινάμε). Δυνατές μονώσεις δηλαδή. Πάμε για επίπεδα Γερμανίας δηλαδή

Edited Φεβρουάριος 15 , 2018 by Rumpelstiltskin

[dib]

Γιατί μια 6-7εκ πολυστερίνη με λ<0,035  :-) το πιάνει το 0,45 ή 0,50 χωρίς την προσαύξηση..

 

Καμμια πολυστερίνη δεν έχει < 0,035 .... όσες εταιρείες  το δίνουν με πιστοποιητικά απο διάφορες εταιρείες είναι επι χρήμασι !!!

Μόνο η με άνθρακα μπορεί με το ζόρι να πιάνει το 0,034 ... όλα τα άλλα μονωτικά είναι > 0,036 - 0,038 ή 0,039.

[Rumpelstiltskin]

Καμμια πολυστερίνη δεν έχει < 0,035 .... όσες εταιρείες  το δίνουν με πιστοποιητικά απο διάφορες εταιρείες είναι επι χρήμασι !!!

Μόνο η με άνθρακα μπορεί με το ζόρι να πιάνει το 0,034 ... όλα τα άλλα μονωτικά είναι > 0,036 - 0,038 ή 0,039.

Μην κολλάς στο υλικό σε παρακαλώ. Βάλε γραφιτούχα, εξηλασμένη και ό,τι λ σου δίνουν. Δεν πάμε να λύσουμε αυτό τώρα. Σε καταλαβαίνω πολύ πιστεψέ με συνάδελφε.

[Panos_]

Συνάδελφοι, στην περίπτωση κτηρίων προ 1955 θα γίνονται δεκτές υπέυθυνες δηλώσεις αντί οικοδομικής άδειας;

 

Έχει κανείς σχετική ενημέρωση;