ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[Sw0rdf1sh]

Διότι αν εξεταστούν και οι όψεις τότε μιλάμε για ποσοστό άνω του 90%

που πρέπει να ρυθμιστεί προτού μπει σε διαδικασίες "αναβάθμισης".

 

  

Ο ιδιωτης εχει την ευθυνη οτι βαζει να ναι νομιμο πληρως. Δεν ελεγχουμε νομιμοτητα στα ΠΕΑ. Ρευστο το θεμα για το συμβουλο. Συμβουλος ειναι και οχι ιδιοκτητης μεν αλλα...

 

Έχει καταλάβει κάποιος κάτι από τα εξής:

1) Στο σενάριο το U της τοιχοποιίας πως υπολογίζονται σε περίπτωση προσθήκης θερμομόνωσης; Βάζουμε το μέγιστο συντελεστή του ΚΕΝΑΚ (πχ 0.45) ή υπολογίζουμε αναλυτικά το U;

2) Στο σενάριο πάλι στην αλλαγή κουφωμάτων θα βάλουμε τα νέα κουφώματα με βάση το λογισμικό πχ μεταλλικό με θερμοδιακοπή και δίπλός υαλοπίνακας κτλ ή ζητάμε τα πιστοποιητικά των κουφωμάτων που πρόκειται να μπουν;

3) Σε περίπτωση προσθήκης λέβητα με ποιο Um ελέγχεται η υπερδιαστασιολόγηση αν αλλάξουν πχ κουφώματα  ή κουφώματα και θερμομόνωση;

 

Και ένα άλλο αν κάποιος έχει καταλάβει.. σε πολυκατοικία που έχει οριζόντιες αλλά ανήκουν όλες στο ίδιο άτομο, μπορεί να κάνει αίτηση μόνο για το διαμέρισμα που διαμένει και έχει δηλωμένο σαν κύρια κατοικία (τα άλλα νοικιάζονται ή είναι ημιτελή)

  

1.Στο 1ο ΠΕΑ βαλε και το οριο. Σεναριο ειναι. Στο 2ο το πραγματικο γιατι ειναι αποτυπωση. Αναλυτικα με στρωσεις οτι εχω κανει 2ο ΠΕΑ στο Εξ. 1.

2. Ομοιως. Στο 2ο ΠΕΑ απο την πιστοποιηση.

3. Στο 1ο πεα δεν υπαρχει λεβητας αφου λες προσθηκη. Το Um του 2ου αφου εκει υπαρχει ο λεβητας.

4. Μονο για αυτο μπορει ουτως η αλλως.

 

Καλησπέρα,

1.Σε περίπτωση μονοκατοικίας όπου η άδεια αναφέρει 100μ2, το Ε1 110μ2 και το Ε9 105μ2, θεωρείτε σκόπιμο να γίνει τροποποίηση των Ε1 και Ε9 προκειμένου να συμφωνούν με τα μ2 της οικοδομικής άδειας;;

2.Επίσης στην ίδια περίπτωση στο Ε9 το σπίτι φαίνεται 100% πλήρη κυριότητα στην σύζυγο ενώ στο Ε1 φαίνεται 100% στον σύζυγο. Χρειάζεται κάποια αλλαγή κατά την άποψή σας;

 

Δεδομενο πως ναι. Επρεπε να το χει κανει και χωρις το εξοικονομω.

 

 

 

Η μόνωση ταράτσας θα θεωρηθεί κοινόχρηστη ή μπορεί να πάει σε αίτηση με το διαμέρισμα του τελευταίου ορόφου μόνο του;

Γιατί η υγρομόνωση είναι κοινόχρηστη δαπάνη, αλλά φαντάζομαι ότι η θερμομόνωση δεν είναι...

(Αντίστοιχα και η εξ θερμομόνωση τοίχων σε σχέση με τους εξ χρωματισμούς)

 

Αν η αιτηση γινει για πολυκατοικια μπαινει κοινοχρηστη κατα τη γνωμη μου.

Αν η αιτηση γινει για διαμερισμα το δομικο ανηκει σε εκεινο το διαμερισμα.

 

 

Συνάδελφοι έχω δύο περιπτώσεις όπου διώροφες μονοκατοικίες δηλώνονται ως δύο διαφορετικά διαμερίσματα στο Ε9 με δύο διαφορετικές παροχές ηλεκτρικού ρεύματος (πως τις απέκτησαν δε ρώτησα).

Στο Ε1 φαίνεται μόνο το ένα «διαμέρισμα» ως κύρια κατοικία, επιθυμούν δε να κάνουν παρεμβάσεις και στις δύο (και στους δύο ορόφους). Στην πραγματικότητα υπάρχει λειτουργική αυτοτέλεια και στις δύο περιπτώσεις (μονοκατοικία).

 

Αν γίνουν διορθώσεις στο Ε9 ήτοι να διαγραφεί η δεύτερη παροχή και να δηλωθεί ως μονοκατοικία τι θα γίνει με τα μέτρα στο Ε1 που θα είναι τα μισά;

Αυτό μπορεί να διορθωθεί;

Ευχαριστώ.

Ρωτας το λογιστη τους. Τα πραγματικα πρεπει να εχει παντου γιατι τα πραγματικα θα βαλεις και στο ΠΕΑ.

[ata]

3. Στο 1ο πεα δεν υπαρχει λεβητας αφου λες προσθηκη. Το Um του 2ου αφου εκει υπαρχει ο λεβητας.

 

Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου.. Στο σενάριο εννοώ πως διαστασιολογεις τον νεο λέβητα είτε υπήρχε είτε όχι νέος λέβητας. Δηλαδη βάζεις 20 kw ή 25kw πχ. Από τη στιγμή που αλλάζουν κουφώματα ή μονώσεις το Um στο 1ο ΠΕΑ πως θα υπολογιστεί; Αναλυτικά; Η μπορούμε και πάλι να πάρουμε από τους πίνακες.Πολύ δουλειά μου φαίνεται για ένα σενάριο να πρέπει να υπολογίσουμε το Um..

[batzmav]

Σε περίπτωση μονοκατοικίας με αυθαιρεσίες τις οποίες θέλει και πρεπει(με βάση τον οδηγό) να ρυθμίσει ο ιδιοκτήτης για να μπει στο προγράμμα,απο την πλευρά του ο ιδιοκτήτης πρέπει να πληρώσει ολόκληρο το πρόστιμο.Απο την δικιά μας την μεριά όμως ζητείται βεβαιωση περαίωσης, δηλαδή να έχουμε υποβάλλει και όλα τα δικαιολογητικά που απαιτούνται.(αδιανόητα πράγματα).Το ερώτημα μου είναι πως στην περίπτωση που χρειάζεται και μελέτη στατικής επάρκειας αυτή πρέπει να γίνει τώρα ή μπορεί μέσα σε 5 χρόνια .Δηλαδη η βεβαιωση περαίωσης για να βγει πρέπει να έχει υποβληθεί και η μελέτη στατικής επάρκειας ?

[Sw0rdf1sh]

Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σου.. Στο σενάριο εννοώ πως διαστασιολογεις τον νεο λέβητα είτε υπήρχε είτε όχι νέος λέβητας. Δηλαδη βάζεις 20 kw ή 25kw πχ. Από τη στιγμή που αλλάζουν κουφώματα ή μονώσεις το Um στο 1ο ΠΕΑ πως θα υπολογιστεί; Αναλυτικά; Η μπορούμε και πάλι να πάρουμε από τους πίνακες.Πολύ δουλειά μου φαίνεται για ένα σενάριο να πρέπει να υπολογίσουμε το Um..

Στο 1ο πεα εχεις:

Το um και το pgen για το υπαρχον για να υπερδιαστασιολογησεις τον υπαρχοντα λεβητα εχοντας την εγκατεστημενη και ονομαστικη ισχυ.

 

Και αν καταλαβαινω καλα στο σεναριο θελεις να βρεις:

Το um και το pgen μετα τις αλλαγες; για να κανεις υπερδιαστασιολογηση στο σεναριο; ΔΕΝ κανουμε υπερδιαστασιολογηση στο σεναριο. Αφου εσυ προτεινεις. Ειναι δυνατο να προτεινεις κατι υπερδιαστασιολογημενο;

 

Εφοσον λοιπον προτεινεις θελεις να βρεις τα ελαχιστα στην ισχυ; θερμικες απωλειες με τοτεε 2421 η το ευρ. προτυπο.

 

Ελευθερα λογισμικα στο τμημα Προγραμματα->ΗΜ και για τα 2 που θες.

Edited Φεβρουάριος 20 , 2018 by Sw0rdf1sh

[pirsogiannis]

Sw0rdf1sh μπορείς να δώσεις κάποια παραπομπή ή link για τα λογισμικά ή σημειο ΤΟΤΕΕ που αναφέρεις, για την εύρεση θερμικών απωλειών που αναφέρεις.

Με ενδιαφέρει περίπτωση όπου με την σχέση 4.1 έχω υπολογίσει την ισχύ Pgen προ των παρεμβάσεων (δεν έχει μελέτη θέρμανσης το κτίριο) και επειδή θα γίνουν παρεμβάσεις όπως θερμοπρόσοψη ή/και αντικατάσταση κουφωμάτων, θέλω για τον νέο λέβητα που θα προταθεί να έχω καταλήξει με μια καλή προσέγγιση για το πού πρέπει να κυμαίνεται η ισχύ του με βάση και τα νέα δεδομένα (θερμοπρόσοψη ή/και κουφώματα). Σε ευχαριστώ.

[Sw0rdf1sh]

Pixis με βαση τοτεε-2421 ανα επιφανεια και προσανατολισμο.

La-kenak για um, pgen, a/v, umm.

 

Συμβουλευσου και μηχανολογο. Το πιο σωστο για σωστη διαστασιολογηση.

Edited Φεβρουάριος 20 , 2018 by Sw0rdf1sh

[gsaraf]

Ποια ειδική περίπτωση? Γι΄αυτό ρώτησα γιατί δεν είναι η Β ειδική περίπτωση.

 

Σωστά, δεν περιλαμβάνεται στις ειδικές περιπτώσεις.

[gsaraf]

Έχει καταλάβει κάποιος κάτι από τα εξής:

1) Στο σενάριο το U της τοιχοποιίας πως υπολογίζονται σε περίπτωση προσθήκης θερμομόνωσης; Βάζουμε το μέγιστο συντελεστή του ΚΕΝΑΚ (πχ 0.45) ή υπολογίζουμε αναλυτικά το U; Το λέω γιατί στα περισσότερα που βλέπω προ του 79 είναι αμόνωτα και παίρνω το U από πίνακες πχ για δοκό 3.4 οπότε δεν ξέρω αν είναι εύκολο ή σωστό να γίνει αναλυτικός υπολογισμός του U για το σενάριο

2) Στο σενάριο πάλι στην αλλαγή κουφωμάτων θα βάλουμε τα νέα κουφώματα με βάση το λογισμικό πχ μεταλλικό με θερμοδιακοπή και δίπλός υαλοπίνακας κτλ ή ζητάμε τα πιστοποιητικά των κουφωμάτων που πρόκειται να μπουν;

3) Σε περίπτωση προσθήκης λέβητα με ποιο Um ελέγχεται η υπερδιαστασιολόγηση αν αλλάξουν πχ κουφώματα  ή κουφώματα και θερμομόνωση;

 

Και ένα άλλο αν κάποιος έχει καταλάβει.. σε πολυκατοικία που έχει οριζόντιες αλλά ανήκουν όλες στο ίδιο άτομο, μπορεί να κάνει αίτηση μόνο για το διαμέρισμα που διαμένει και έχει δηλωμένο σαν κύρια κατοικία (τα άλλα νοικιάζονται ή είναι ημιτελή)

 

2) Θα χρειαστούν οπωσδήποτε τα πιστοποιητικά των κουφωμάτων.

 

Ναι, μπορεί να κάνει αίτηση για το διαμέρισμα που διαμένει, εφόσον το έχει δηλώσει ως κύρια κατοικία του.

[gsaraf]

Καλησπέρα,

1.Σε περίπτωση μονοκατοικίας όπου η άδεια αναφέρει 100μ2, το Ε1 110μ2 και το Ε9 105μ2, θεωρείτε σκόπιμο να γίνει τροποποίηση των Ε1 και Ε9 προκειμένου να συμφωνούν με τα μ2 της οικοδομικής άδειας;;

2.Επίσης στην ίδια περίπτωση στο Ε9 το σπίτι φαίνεται 100% πλήρη κυριότητα στην σύζυγο ενώ στο Ε1 φαίνεται 100% στον σύζυγο. Χρειάζεται κάποια αλλαγή κατά την άποψή σας;

 

Με τόσες ασυμφωνίες, θα είναι πολύ εύκολο να απορριφθεί η αίτηση.

Νομίζω είναι ασφαλέστερο να προηγηθούν τροποποιητικές Ε1 κ' Ε9.

[Raniak20]

Καλησπέρα,

1.Σε περίπτωση μονοκατοικίας όπου η άδεια αναφέρει 100μ2, το Ε1 110μ2 και το Ε9 105μ2, θεωρείτε σκόπιμο να γίνει τροποποίηση των Ε1 και Ε9 προκειμένου να συμφωνούν με τα μ2 της οικοδομικής άδειας;;

2.Επίσης στην ίδια περίπτωση στο Ε9 το σπίτι φαίνεται 100% πλήρη κυριότητα στην σύζυγο ενώ στο Ε1 φαίνεται 100% στον σύζυγο. Χρειάζεται κάποια αλλαγή κατά την άποψή σας;

1. στην πραγματικοτητα ποσο ειναι; αυτο το εμβαδο πρεπει να λενε και τα τρια

2. οπωσδηποτε να το αλλαξουν. καταρχην, φαινεται οτι εχουν διπλασια περιουσια απο την πραγματικοτητα