Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα. Να κάνω κι εγώ μία ερώτηση. Πως αποδεικνύεται η κυριότητα του ακινήτου?? Δεν αναφέρεται πουθενά οτι χρειάζεται προσκόμιση συμβολαίου στα δικαιολογητικά,.Και αναρωτιέμαι...αν έχει ο πελάτης ένα διαμέρισμα το οποίο δηλώνει κανονικά στο Ε9,αλλά, δεν έχει σύσταση για το εν λόγω διαμέρισμα, -αλλά επειδή ήταν οικοπεδούχος και εργολάβος της οικοδομής -προς 25ετίας- κι επειδή τότε δε χρειαζόταν η πράξη σύστασης παρά μόνο στη περίπτωση πώλησης του εκάστοτε διαμερίσματος πως μπορεί να αποδείξει οτι είναι κύριος? 

Δημοσιεύτηκε

Μητέρα μένει σε σπίτι που δηλώνει σαν κυρία κατοικία στο Ε1 και έχει την επικαρπία σε αυτο και την ψιλή ο γιος της. Όσον αφορά το Ε9, το συγκεκριμένο ακίνητο αναγράφεται μονο στο Ε9 του γιου(ψιλού κύριου) και οχι στην μητέρας.Μπορει να κάνει έτσι αίτηση η μητέρα η χρειάζεται κάποια τροποποιητική του Ε9 της?

Δημοσιεύτηκε

Πρέπει να υπάρχει συμφωνία μεταξύ Ε1 και Ε9.

Επίσης, πρέπει να τους επισημαίνουμε και το θέμα της αναγραφής του αριθμού παροχής ΔΕΗ, τόσο στο Ε1, όσο και στο Ε9.

Δημοσιεύτηκε

Μητέρα μένει σε σπίτι που δηλώνει σαν κυρία κατοικία στο Ε1 και έχει την επικαρπία σε αυτο και την ψιλή ο γιος της. Όσον αφορά το Ε9, το συγκεκριμένο ακίνητο αναγράφεται μονο στο Ε9 του γιου(ψιλού κύριου) και οχι στην μητέρας.Μπορει να κάνει έτσι αίτηση η μητέρα η χρειάζεται κάποια τροποποιητική του Ε9 της?

δεν μπορει. και μαλιστα πρεπει οπωσδηποτε να κανει τροποποιητικη, ανεξαρτητως προγραμματος. πιθανως να της ερθουν και αναδρομικα (ενφια κλπ) για τα χρονια που δεν το δηλωνε

Δημοσιεύτηκε

Γίνεται διασταύρωση με το Ε9. Σελ 15 του οδηγού

 

Δηλαδή δε πρόκειται να γίνει έλεγχος συμβολαίων? Θα γίνεται μόνο διασταύρωση  του Ε9 με το Ε1? 

Δημοσιεύτηκε

Καλημέρα σε όλους,

 

παρακολουθώ το post απο την αρχή προσπαθώντας και εγώ να λύσω τις απορίες μου μετά την ανάγνωση του οδηγού. Προσωπικά το θέμα που με έχει προβληματίσει περισσότερο είναι ο στόχος, που θέτει το πρόγραμμα, για επίτευξη εξοικονόμησης 40 % ή 70 % (ανάλογα με την κατηγορία εισοδήματος) σε σχέση με το κτήριο αναφοράς. Αρχικά όταν διάβασα τον οδηγό κατάλαβα οτι το εν λόγω ποσοστό αφορά τη σύγκριση του επιθεωρούμενου κτηρίου προ παρεμβάσεων και του επιθεωρούμενου μετά τις παρεμβάσεις. Ωστόσο η διατύπωση είναι η εξής:

 

Κεφ. 4, παρ. 4 β) " ...επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης απο το 40/70 % της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων)''  

 

Η φράση όμως "προ παρεμβάσεων" που τίθεται σε παρένθεση εξακολουθεί να με προβληματίζει. Τι νόημα έχει να μιλάμε για το κτήριο αναφοράς προ και μετά τις παρεμβάσεις. Μήπως λοιπόν το ποσοστό εξοικονόμησης πρέπει να υπολογίζεται αποκλειστικά απο τη σύγκριση της κατανάλωσης του επιθεωρούμενου πριν και μετά τις παρεμβάσεις?  Αν ισχύει κάτι τέτοιο μιλάμε για το ποσοστό που αναγράφεται στο οπισθόφυλλο, στο πεδίο που ο επιθεωρητής κάνει τις συστάσεις εξοικονόμησης ενέργειας.

  • Upvote 2
Δημοσιεύτηκε

Κατά τη γνώμη μου, ορίζει ως βάση υπολογισμού το Κ.Α. προ παρεμβάσεων, γιατί υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που η κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας του Κ.Α. αλλάζει (π.χ. αλλαγή συστήματος θέρμανσης κλπ.)

  • Upvote 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.