ΚΥΑ - Οδηγός Εφαρμογής Εξοικονόμηση Κατ΄ Οίκον ΙΙ

[Sw0rdf1sh]

Κυρια κατοικια ιδιοκτητη (συνταξιουχος) που μενει στην Ελλαδα αλλα κανει φορολογικη δηλωση σε Γερμανια ( εδω δηλωνει μονο την κατοικια) μπορει να μπει στο προγραμμα?

Και αν ναι σε ποια κατηγορια επιδοτησης με βασει τα εισοδηματιματικα κριτηρια?

Η ειδική περίπτωση κατοίκου εξωτερικού. Ότι λέει ο οδηγός.

Με τη δήλωση της εδώ χώρας εννοείς. Ε ναι. Την εδώ δήλωση έχει το taxis.

 

Καλημέρα,

Κάποιος μπορεί να δώσει μια ιδέα για το post 862 σελ. 87

Την ύπαρξη του κτίσματος πρις το 55 απ' ότι καταλαβαίνω την τεκμηριώνεις. Άρα γιατί δεν είναι νόμιμο;

 

(κατανάλωση πρωτογενούς υπάρχοντος κτιρίου μείον κατανάλωση πρωτογενούς σεναρίου) / κατανάλωση Κ.Α.

Αν πχ "κατανάλωνε" 600 το υπάρχον και 400 το σεναριο, και 140 το αναφοράς, τότε  (600-400)/140 = 142%... ) πολύ περισσότερο και από το 40% και από το 70% δηλαδή.

Αν κάνω κάπου λάθος ας με διορθώσετε.

Σωστός εισαι.

Το % δίπλα στο σενάριο δημιουργεί παρερμηνείες καθώς υπολογίζει την εξοικονόμηση (την αφαίρεση)/το επιθεωρούμενο (και όχι το ΚΑ).

Edited March 2, 2018 at 10:53 πμ by Sw0rdf1sh

[katrmp]

στο #880

νομίζω πώς ναι.

Χωρια ότι, δεν ξέρω ας με διορθώσει κάποιος , αυτη η προσέεγιση του nick είναι μια γρηγορη καλή και ενδεικτική. Ομως αν κάνεις μελέτη είναι πάρα πολύ αυστηρη. Δηλαδή μπορεί με αυτο του nick να θές 3τ.μ ενω στην πραγματικότητα να πιάνεις και με 2.70τ.μ για 3 κρεβατοκάμαρες.

Edited March 2, 2018 at 10:57 πμ by katrmp

[katrmp]

εγω πιστεύω στο #870 εχει κάνει λάθος υπολογισμούς. Αν το κτιριο του μετα τίς παρεμβάσεις δεν πηγαίνει Β (αρα έχει περισσότερη κατανάλωση από κ.α) σημαίνει ότι αρχικά εκαιγε πάνω από 609!!!!πρεπει να μας πει τι βρηκε αρχικη κατανάλωση, και που πάει με το σενάριο

[Sw0rdf1sh]

δηλ αν δεν ξεπερνάμε το 25% για ριζικά ανακαινισμένο δε πρέπει να πιάσουμε αυτό τον στόχο.

κάποιος για το #860;

Ναι. Το 60% μόνο σε αυτές τις περιπτώσεις που το τεκμηριώνεις και στη ΜΕΑ (πχ με τη μέθοδο f-charts).

[macxt]

Την ύπαρξη του κτίσματος πρις το 55 απ' ότι καταλαβαίνω την τεκμηριώνεις. Άρα γιατί δεν είναι νόμιμο;

 

 

Σύμφωνα με το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι, δεν μπορώ να την τεκμηριώσω ή έτσι νομίζω.

 

 -  Στην περίπτωση ανέγερσης ακινήτου πριν την ισχύ του βασιλικού διατάγματος της 9.8.1955,  προσκομίζεται: 

α)  μεταγενέστερη  πολεοδομική  άδεια/έγκριση  για  την εκτέλεση εργασιών στο κτήριο από την οποία να προκύπτει η αρχική ημερομηνία κατασκευής  της  κατοικίας.  ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.  ή  βεβαίωση  νομίμου  περιγράμματος  από  την  αρμόδια Υπηρεσία  Δόμησης, από την Υπηρεσία  Δόμησης του δήμου μας είπαν ότι έχει καταργηθεί η  βεβαίωση  νομίμου  περιγράμματος σαν βεβαίωση και έχει αντικατασταθεί με την δήλωση μη αυθαιρεσίας ιδιώτη μηχανικού. Θα την δεχτούν;    

 ή  β)  αποδεικτικό  έγγραφο  ότι  το  κτήριο  προϋφίσταται  του 1955,  όπως  συμβόλαιο  ή  τίτλοι  ιδιοκτησίας  όπου  γίνεται  αναφορά  στο  εν  λόγω κτήριο με ημερομηνία προ της 30.11.1955 και αναφέρεται η επιφάνειά του. Τα έγγραφα υπάρχουν αλλά δεν γράφουν τεραγωνικά οικίας.

 

(ολόκληρο το σκεπτικό post 862 σελ. 87 για όποιον δεν το διάβασε)

[pirsogiannis]

Εάν όλο το κτίσμα είναι προ 55 και δεν έχει αυθαίρετες παρεμβάσεις/προσθηκες είναι απλούστατο. Μια δήλωση στο ηλεκτρονικό σύστημα του 4495/2017 από εσένα ή συνάδελφο ειδικότητας που έχει την δυνατότητα (με συγχωρείς δεν ξέρω τί παιζει με επαγγελματικά δικαιώματα μηχανολόγων και αυθαίρετα κλπ) και υπάρχει νομιμοποιητικό έγγραφο.

[emnikol]

Ποσοστό ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας 40% Η΄70%

-Εκτιμώμενη ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας & τιμή μονάδας [kWh/m2]: 470.7 (Από την δεύτερη σελίδα του 1ου ΠΕΑ και μόνο στην Σύσταση 1).

 

   -Υπολογιζόμενη ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας Κτηρίου αναφοράς [kWh/m2]: 138.30 (Από πρώτη σελίδα πάντα του 1ου ΠΕΑ).

 

 Ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας : 470.70 / 138.30= 340.34%

Ισχύει αυτό ?

Σωστότατο. (όσον αφορά τον τύπο υπολογισμού)

Edited March 2, 2018 at 12:42 μμ by emnikol

[iks]

Συνάδελφοι,

 

η μπαλκονόπορτα είναι εξωστοθυρα ή παράθυρο (370 ή 300 ευρώ 2 ≤ U ˂ 3,2)????

[zio7]

Αν έχουμε διώροφο κτίριο με δύο κατοικίες και κοινόχρηστο λέβητα πως υπολογίζουμε το Pgen στο σενάριο? Το πρόβλημα είναι ότι εξοικονομώ θα γίνει στον όροφο και θα μπει εξωτερική μόνωση οπότε στο σενάριο στο Pgen θα έχουμε όροφο με μόνωση και ισόγειο χωρίς.

 

Σε κάτι σεμινάρια από την "5η Τεχνική Ημερίδα Πανελλήνιου Συλλόγου Πιστοποιημένων Ενεργειακών Επιθεωρητών" κάνει κάτι αναλυτικούς υπολογισμούς για το Pgen στο σενάριο

 

Και μια δεύτερη ερώτηση. Διαμέρισμα που έχει οικ. άδεια με κανονισμό θερμομόνωσης αλλά δεν έχει μπει καθόλου μόνωση τι πρέπει να δείξουμε για να το αποδείξουμε έτσι ώστε να πάρουμε τους συντελεστές χωρίς μόνωση απο το πιν. 3.5α

[Rumpelstiltskin]

Συνάδελφοι,

 

η μπαλκονόπορτα είναι εξωστοθυρα ή παράθυρο (370 ή 300 ευρώ 2 ≤ U ˂ 3,2)????

εξωστοθυρα = θυρα προς τον εξωστη = πόρτα προς το μπαλκόνι = μπαλκονόπορτα